Új Dunatáj, 2002 (7. évfolyam, 1-4. szám)

2002 / 4. szám - Jánosi Zoltán: "Fegyvert szereztem: bűv-igéket" - folklór-áthallások Illyés Gyula költészetében

apáról fiúra öröklődő életelve, miszerint „Ha sváb vagy ... itt, akárhol csakis a munkád után van becsületed. Vagy egyáltalán nincs. A svábnak jól kell dolgoznia, hogy itt becsülete legyen. Mindig kicsit jobban, mint másnak.” (108.) szintén tar­talmaz nárcisztikus elemeket, de a célkitűzés, a kreatív teljesítmény és maga a munka állandó kapcsolatot feltételeznek a külvilággal. Ha azonban a csoportnar­­cizmus tárgya a csoport maga, nem lépnek föl olyan önszabályozó mechanizmu­sok, amelyek gátolnák a narcizmus elhatalmasodását. A következmény az objek­tív ítélőképesség csökkenése, a valóságtól való elszigetelődés. A Volksbund-hívek kéjelegnek abban a hatalomban, amelyet a Führer tekintélye kölcsönöz nekik, pe­dig a Führer kételymentes magabiztossága annak a nárcisztikus személyiségnek a bizonyossága, aki épp a hívei nárcisztikus megszállásából eredő, az áldozatoktól sem visszariadó energiákat fogja felhasználni (kihasználni) „igazának” bizonyítá­sára, azaz arra, hogy a valóságot nárcisztikus képzelgéseihez igazítsa (így védekez­ve az ellen, hogy kitörjön rajta az elmebaj). Neki szolgáltatja ki magát és minden magyarországi németet a Volksbund. Azok tehát, akik nincsenek tudatában an­nak, hogy miféle erők húzódnak meg a „védelem” racionalizációja mögött, Uray szavaival, csapdába esnek.3 Ugyanis az irracionális, regresszív késztetések, melye­ket követnek, determinánsaikká válnak. Franzot a háború végén nekivadulva lát­juk menekülni a front elől. Franz jóformán búcsú nélkül indult ki az udvaron.... A család ott állt a tornác szögében. Csak Vroni ment le a lépcsőn a katonák után. Franz hirtelen megfordult, visszajött. Az autó közben farolt, s telefröcskölte köpe­nyét sárral. Franz arcul csókolta Vronit. A többiekre csupán fölnézett. - Mondd meg az uradnak, szóval Pauli­nák - szólt halkan sose haragudtam rá. Én ide többet nem jövök. Ha ő is hazakerül még egyszer ebben az élet­ben. (134.) Szavaiban („sose haragudtam rá”) és az utolsó félmondatból kicsengő együtt­érzésben megmutatkozik, milyen is lehetett volna. Ám ő a tékozló fiú szabadsá­gát, hogy bűneit megbánva hazatérjen, már rég elveszítette. Menekülnie kell nár­cisztikus énképe teljes széthullása elől. Probstnak öccse utolsó látogatása hallatán az jut eszébe, hogy „Ilyen viselkedésű tiszteket látott ő is a háború végén, Ausztri­ában, kevélykedtek, aztán félelembe estek; volt, aki belepusztult oktalan vakme­rőségébe.” (231.). A front elől Németországba menekülő Volksbund-tagokat sem csupán a fizi­kai fenyegetettség kényszeríti. Azoknak, akiknek lételemévé vált a nemzetiszocia­lizmus, nincs más választásuk. Menekül a feltörekvő Vadkerti4 is, akinek boltjá­ban két felirat („Mein Name ist Wiegand!” és „Deutscher Gruß”) figyelmeztette a vevőket, hogy a tulajdonos jogot formál arra, hogy „egyeseket szívesen” szolgál­jon ki, „másokat meg egyáltalán nem szívesen” (81.). 6

Next

/
Thumbnails
Contents