Új Dunatáj, 2000 (5. évfolyam, 1-4. szám)
2000 / 1. szám - Műmelléklet: Szávai Géza: Székely Jeruzsálem - Tudósportrék: Szakály Ferenc
82 Út Dunatát ■ 2000 március Ú.D. — Előadásaidban utaltál rá, könyveidben is szerepel, hogy akadtak olyan hódoltságból elmenekült vállalkozók, sőt dinasztiák, akik akár Erdélybe, akár a királyi Magyarország városaiba kerülve szinte rögtön vezető szerepet kaptak ezeken a helyeken. Ami elég furcsa, ha belegondolunk, hogy új ember új helyen vezető szerepet kaphat. Sz. R: Igen, ez nemcsak az új hely miatt nagyon furcsa: általában azt tartják, hogy a kereskedő tőke tartja kézben az iparit, és a nagy elosztó helyek erősebbek, mint a termelő helyek. Itt egy kicsikét fordítva látszik a dolog, mert itt nem más, mint a termelőhelyeknek a gazdag fiai mennek és foglalják el a vezető posztokat azokban a városokban, amelyek a kereskedésből gazdagok. Ez nagyon furcsa dolog, azt jelenti szerintem, hogy a mezőváros nem leszűkíti az igazi, a szabad királyi városok piacát, hanem rendszert alkotnak, amelyen keresztül szervesen egymást erősítve, támogatva árad az áru, és állíthatom, hogy nagyon közel álltak egymáshoz a név szerint is megnevezhető hódoltsági városok. Ki a szarvasmarha-tenyésztésből, ki a kereskedésből, ki mind a kettőből élt egyszerre, nagyon-nagyon közel álltak Kassához, vagy Nagyszombathoz, arról nem beszélve, hogy ugye a legnépesebb magyar város Debrecen volt, messze az összes többi fölött. Sok hódoltsági város nagyobb lélekszámú volt a szabad királyi városoknál. Ezek az én rögeszméim, amiket hajtogatok, hogy mondjanak ellent. Ahogy utaltál rá, előadásaimban is állandóan provokálok, csak sajnos kevés eredménnyel, mert manapság a gazdaságtörténet nem olyan kapós. Ú. D. — Pedig menő téma lehetne, végülis. Sz. F.: Ez nem lehet menő téma azért, mert „musz-munka” volt a szocializmus idején a gazdaságtörténet. A munkásmozgalom-történet után rögtön a gazdaságtörténet következett fontosságban. Erre ráült egy világtendencia, nemcsak a marxista zónában, hanem Nyugaton is, és akkor elkezdték, hogy a gazdaság, gazdaság. Röviden mondva megutáltatták. Most azért éljük az ellenkezőjét: kis királyi életrajzok a kapósak, meg az eseménytörténet, csak éppen gazdaságtörténetet írni nem hálás feladat. Ú. D. — Mindennek tükrében, amiről beszélgettünk, hogyan értékelnéd a magyar politikai elit munkásságát és eredményeit, ismerve a hódoltság utáni történelmünket. Jól, vagy rosszul politizáltak ? Sz. F.: Erre normális ember csak egy választ tud adni, kétségtelenül pocsékul politizáltak 1526-41 között, amikor egyesek fejükbe vették, és elég sokan voltak az
