Új Dunatáj, 2000 (5. évfolyam, 1-4. szám)

2000 / 3. szám - Némediné Kiss Adrien: Valóban "sírógörcsöket kapott" Babits?

Némediné Kiss Adrien • Valóban „Si'rógörcsöket kapott” Babits? 65

Némediné Kiss Adrien

VALÓBAN „SÍRÓGÖRCSÖKET KAPOTT' BABITS?

(A Halálfiairól írt Kassák-kritika és következményei)

Nem célom a Kassák-Babits viszony alakulástörténetének a bemutatása, a folyamatból csupán egy szakaszt emelek ki. Mégis célszerűnek tűnik a kiválasztott mozzanatot az egész összefüggésében vázlatosan elhelyezni.1

Kassák maga is beszél a fiatal Babits költészetével való olvasói küzdelméről, de a fiatal Babits költészete „sokkal közvetlenebb és mélyebb hatással volt rá, mint erre az Egy ember élete vagy az 1938-ban írt Babits-tanulmánya alapján következtetni lehetne”. (Csapiár Ferenc) „Kassák és Babits pályakezdésében volt néhány egyező momentum” (Sipos Lajos), majd 1915-1916-tól kezdve már külön úton jártak, de útjaik néha találkoztak. Ilyen állomás volt 1917-1918-ban, mikor a magyar avantgarde mozgalom Babitsos, a háború alatt írott versei alapján szövetségesének fogadta el, s Babits is elküldte az 1918 őszén az Európai Lovagjai címen tömörült írók, művészek kiáltványát aláírásra Kassák Lajosnak. Nagyon távol kerültek azonban egymástól 1919-ben és 1920-ban, illetve Kassák emigrációja idején.

A köztük meglevő szemléleti ellentét Kassáknak az emigrációból való hazatérése után, 1927-ben, a Halálfiai megjelenését követően kapott ismét hangot, amikor Kassák bírálatát a Nyugat Babits ellenzése miatt nem közölte. A jelen írás először a Kassák-kritikát, majd - néhány dokumentum tükrében - az irodalmi közéletnek általa felkavart hullámait kívánja bemutatni.

„Nem az elbeszélő költeménye, hanem a költő elbeszélése ez a könyv” - kezdi Kassák az „elhibázott konstrukciója ellenére is [...] figyelemre méltó” regény „elítélő és mégis értékelő kritikáját” a Századunk 1927. november 9-i számának hasábjain. A Halálfiait író Babits „elsőrangú művésze a szónak, [...] de [...] nem makrokozmikus, hanem mikrokozmikus egyéniség”. „Intuitív ereje villanásos, nem tereket betöltő s kompoziciós készségét többnyire a mondatok gazdaságosan szigorú és esztétikusán tiszta megszerkesztésében éli ki. Az esztéta és a versköltő megkülönböztetett tulajdonságai ezek”, - de önmagukban nem elegendőek az új magyar regény létrehozásához.

Miért nem tudják regényíróink megoldani ezt a feladatot? Milyen feltételei vannak az új magyar regény megteremtésének, s egyáltalán a regényírásnak? - kérdezi Kassák, mielőtt a Halálfiairól beszélne. Magyarázatában az építész és az író munkájának összehasonlításából indul ki. Ahogy alkothat művészi térplasztikát,