Új Dunatáj, 1999 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 4. szám - José Ortega Y Gasset: A tömegek lázadása (részlet)

Úr PUNATÁT ■ 1999 DECEMBER 35 Jósé Ortega y Gasset A TÖMEGEK LÁZADÁSA (részlet) Ki uralkodik a világban? Mint már többször is említettem, az európai civilizáció automatikusan hozta létre a tömegek lázadását. Ennek a lázadásnak nagyon is előnyös az egyik oldala; mint fentebb kifejtettük: a tömegek lázadása valójában egybeesik az emberi élet korunkban tapasztalt pompás gyarapodásával. Ám a jelenség másik oldala rémisz­tő; onnan nézve a tömegek lázadása az emberiség alapvető erkölcsi hanyatlásával esik egybe. Ez utóbbit vegyük most szemügyre néhány új szempont alapján. Minden új történelmi korszak lényege vagy jellege belső változásokból ered - az ember és szellemének módosulásából - vagy pedig külső, tehát formai és szinte mechanikus változásokból. Ez utóbbiak közül - szinte egészen biztosan - a hata­lom eltolódása a legfontosabb tényező. Azzal pedig együtt jár a szellem eltolódá­sa. így ha egy korszakot értő szemmel akarunk megvizsgálni, az egyik legelső kér­dés, amit fel kell tennünk az, hogy „Ki uralkodik a világban az adott korszakban?” Megeshet, hogy egy adott korszakban apró csoportokra tagolódik az emberiség, s azok egymástól elszigetelt, független, belső világokat alkotnak. Miltiadész korá­ban a mediterrán világ nem tudott a Távol-Kelet létezéséről. Ilyen esetben az egy­más mellett élő csoportok mindegyikének fel kell tennünk a „Ki uralkodik a világ­ban?” kérdését. Ám a XVI. századtól kezdődően az emberiség roppant mértékben integrálódik, s a folyamat mára be is fejeződött. Az emberiségnek nincsenek töb­bé független csoportjai - nincsenek többé emberszigetek. így hát a XVI. századtól érvényes az az állítás, hogy aki uralkodik a világban, az teljhatalommal rendelke­zik az egész világ fölött. Ezt a szerepet töltötte be három évszázadon át az európai népek egységes közössége. Európa uralkodott, s hatalmi egysége alatt a világ egy­séges, vagy legalábbis fokozatosan egységesülő stílusban élt. Ezt az életstílust - szürke, jellegtelen kifejezéssel - „modern kornak” szokás nevezni, ami mögött valójában az európai hegemónia korszaka rejlik. „Uralom” alatt most nem elsősorban anyagi, fizikailag kényszerítő erejű ha­talomgyakorlást értünk. Merthogy igyekszünk elkerülni itt a badarságokat; leg­alábbis a vaskosabb, szembeötlőbb fajtáit. No tehát: az „uralomnak” nevezett - megszokott és állandósult - emberek közötti viszony sosem erőn alapszik, épp el­lenkezőleg: azért rendelkezik egy ember vagy embercsoport az „erőszaknak” ne

Next

/
Thumbnails
Contents