Új Dunatáj, 1997 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 1. szám - Bebesi György: A fasizmus előfutárai

56

Új Dunatáj 1997. március

5 Ljubos: i.m.6. lap

6 Ljubos: i.m.6. lap

7 Laqueurd. m. 115.1ap

8 Ljubos:i.m.5.1

9 V.I. Uljanov (Lenin): A nacionalizmus elleni harcról. Kossuth, Bp. 1978. 27.1

10 Szamuely Tibor: A nemzeti szocializmus. Gondolattár, Bp. 1964. 82. lap. (A fasizmus orosz gyökere c. tanulmány) a továbbiakban: Szamuely: i.m.

11 Ljubos: i.m. 14. lap

12 Kruseván cikkéből a közölt részletet idézi: Ljubos. i.m. lo. lap

1313./ A „Zemszkij Szobor”, — Országos Gyűlés — aXVI-XVII. században rendszertelenül ülésező tanácskozó testület. Pontosan körülírt jogkörrel nem rendelkezett, összetétele változó volt. Kiemelkedik a gyűlések sorából az 1612. évi, ahol trónra emelték az első Romanov uralkodót. A feketeszázak azért támogatták a ( összehívását, mert mivel tanácskozó testület volt, az „uralkodó döntési szabadságát nem korlátozta”, másrészről tagjai az orosz nemesek voltak, és nem választás, hanem születés alapján kerültek a testületbe. Ezáltal kiküszöbölhetőnek vélték a választójog bevezetését, és az új típusú duma összehívását.

14 Ljubos: i.m. 13. lap

15 Ljubos: i.m. 18. lap

16 Krausz-Szilágyi-Sz.Bíró: Oroszország és a Szovjetunió XX. sz.-i képes történeti kronológiája (1900-1991) 33. lap. A továbbiakban: Krausz-Szilágyi-Sz. Bíró: i.m.

17 Krausz Tamás: A cártól a komisszárokig Kossuth, Bp, 1987. 7-17 lap, A szerző egy fejezetet szentel a „csodatevő sztarec” földi pályafutásának és élete utolsó napjainak bemutatására, részletesen elemezve a hírhedt gyilkosság körülményeit is.

18 Sulgin VV: Sto nam v nyih nye nravitszja. Ob. antiszemitizme Rosszii. Párizs, 1930. 320.1 12. sz. jegyzet

19 Vitte Sz.J.: Egy kegyvesztett visszaemlékezései Bp, 1964.254-255 lap. A továbbiakban: Vitte: i.m.

20 Vitte: i.m. 433.1

21 Kitűnő munka az ortodox keresztény vallásfelfogás érzékeltetésére: Berki Feriz: Az ortodox kereszténység. Bp. 1984.

22 ld. erről: Bebesi György: Egy különös dokumentum: A Cion bölcseinek jegyzőkönyvei. IPF Tudományos Közleményei Szekszárd 1995. 31.1

23 Laqueur: i.m. 130-143.1 A szerző egy egész fejezetet szentel a téma sokoldalú bemutatásának.

24 A nyilatkozat eredetileg megjelent: Mlot, Varsó, 1910X.8. Közli: ELTE fejlődéstanulmányok, 3. A zsidókérdés Közép- és Kelet Európában (Szerk. Krausz Tamás). Bp. 1982

25 A téma irodalmából a legutóbbi közlések közül figyelemre méltó: Az oroszor-