Új Dunatáj, 1997 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 1. szám - Bebesi György: A fasizmus előfutárai

Bebesi György • A fasizmus előfutárai

57

szdgi zsidó pogromok, in: Aetas 1993/2sz. 107.1 (A dokumentumokat vál. és szerk. Horváth Géza)

26 Adzsemov véleményét idézi: Ljubos: i.m. 29.1

27 Szamuely: i.m. 88.1

28 Laqueur: i.m. 118.1

29 Vitte: i.m. 349.1. Vitte híres memoárjában a feketeszázak illegális finanszírozásának több módjáról ír. Az itt említett idézetben közli, hogy a cárné bizalmas embere Putatyin herceg útján komoly anyagiakkal támogatja az ONSZ-t, és „kocsmai sajtóját”.

30 Ljubos: i.m. 36.1

31 Ljubos: i.m. 30.1 vö: náci párt: „házmesterek pártja”

32 Ljubos: i.m. 31.1 Iglickij az ún. Odesszai diákpogromnak esett áldozatul.

33 Puriskevicsről számtalan történet, legenda forgott közszájon, személye oly mértékben képezte közmegvetés tárgyát, hogy például amikor valaki különösen meg akart sérteni valakit, akkor a legbecsmérlőbb jelzőnek az ő neve számított. Pétervár- és Oroszországszerte mesélték, hogy rátámadt egy trafikosra mert zsidónak vélte; egy ízben kidobatta az utasokat egy vasúti kocsiból „mert nem fért el” stb. A fentiekből kitűnik, hogy Puriskevics a népi „antihős” szerepét is betöltötte a 10-es évek Oroszországában.

34 Ljubos: 4o. 1. Zsegyenyev, a feketeszázas művek kiadója jegyezte le, hogy Puriskevics a birtokában lévő listákkal és számlákkal zsarolta saját feketeszázas vezetőtársait, ilyen eset volt például, amikor Puriskevics szűkebb pátriájának, Besszarábiának egyik vezető lapja, a „Besszarabszkaja Zsizny” — egy váltóhamisítási ügy kapcsán — amelybe Puriskevics családja is belekeveredett — kellemetlen információt kívánt közzétenni róla. A cikk végül is nem jelent meg.

35 Laqueur: i.m. 124.1

36 32./ Ljubos: i.m. 32.1.. Feljegyezték, hogy 1910-ben a különösen heves természetű és nagy fizikai erejű Markov II., (aki például arról volt híres, hogy a fejével betört egy bezárt tölgyfa kaput) összeverekedett Nyikolszkij professzorral a titkos pénzek elosztása miatt, és a szövetség nőtagjainak kellett őket szétválasztaniuk.

37 Az ún. Bejlisz ügyet több kutató alaposan körbejárta már, a legfrissebb irodalomból figyelmet érdemel: Kende Tamás: Vérvád című könyve. Osiris, Bp. 1995

38 Ljubos: i.m. A szerző idézi a kisinyovi kormányzóság 1913. évi zemsztvo gyűlésének jegyzőkönyveit, amelyekben a feketeszázak „mint műveletlen káros elemek, a falvak alja, huligánok, betyárok, tolvajok, fosztogatók, gyújtogatok, sötétmúltú elemek” — kerültek megemlítésre, s a zemsztvo felirat kéri a kormányzóságot a megfékezésükre.

39 Ljubos. i.m.46.1 Puriskevics emlékezetes beszédében a kormány tagjait, „alvó leánykákhoz” hasonlította, akik nem akarnak felébredni, és szembenézni az ország