Új Dunatáj, 1997 (2. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 1. szám - Juhász Erzsébet: A köd motívuma

Juhász Erzsébet • A köd motívuma 25 déglőben, ahol a jelenlétét ezen az órán senki sem sejthette, e kora decemberi délu­tán borongásában Robertnek úgy tűnt, hogy mindenkitől, akikhez még ma reggel emberi kötelékek szálai fűzték, csodásán eloldódott; menyasszonya, fivére, barátai — mind csupán a múlt árnyai voltak; s Robert úgy érezte, hogy ő maga is csak fakón lebegő kép lehet most mind e többiek emlékezetében. Eleinte csak valami fura, szinte édes érzés bizsergette e gondolatra, mely azonban lassan csöndes borzadássá változott benne; végül olyan félelem fogta el, hogy kiűzte a vendéglőből, és az al­konyba borult, kihalt, ködpárás fasoron át vissza, a város felé hajszolta, mintha minden megtett lépésében, mely az élet nyüzsgéséhez közelebb viszi, olyan erő rej­­lene, amely elfakult emlékképét az őt szerető emberek szívében élesebb és élette­libb képpé változtathatná.” Robert énvesztésének folyamatában egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy énje va­lójában megélhetetlen, mert annyira bizonytalan, és illékony. Jól megfigyelhető az elbeszélésnek az a vonulata, amely Ottóval, a bátyjával való kapcsolatát vezeti vé­gig. Ez a kapcsolat a feltétlen szeretet és ragaszkodás jegyeit viseli magán jó ideig, majd váratlan váltással megtelik Ottó iránti gyanakvással. Robert lemérhetően ön­magával szembeni patologikus kételyeit játsza át bátyja személyiségébe. Ez az átját­szás képszerűen is megfogalmazódik benne, épp a tükörképek sorozatának egyik emblematikus értékű darabjaként. Egy bátyjával lejátszódott meghitt jelenet után éli át a következőket: „Utána restellte megindultságát, mint akit rászedtek, felszeg­te fejét, s hidegen kutató pillantással, melynek bátyját szükségképpen meg kellett lepnie, szemét Ottó szemébe fúrta. És hirtelen rémülten ismert fel egy arcot, ame­lyet egyszer már látott. Ugyanaz az arc volt ez, amely a minap éjszakán a tükörből rámeredt, a saját sápadt, tágra nyílt szemű arca, a száját környező fájdalmasan riadt vonással. Ez a hasonlóság oly rendkívüli volt, annyira lenyűgöző, hogy Robert fe­jén átfutott a gondolat: talán tényleg nem is az ő, hanem a bátyja arca tekintett ak­kor vissza rá, óvón vagy fenyegetőn, a tükörből.” A bátyja énjével való csere azonban nem jelenthet kapaszkodót, mert a tulaj­don kényszerképzeteit ruházza át rá, s így valójában az üldöztetés rögeszméje tár­gyiasul e csere folytán. Robert, azt képzelve, hogy Ottó életére akar törni, szíven lö­vi bátyját, s ezzel a homály egyeduralmúvá lesz lelkében és elméjében. Nem pusz­tán kortörténetet foglal magába Schnitzler elbeszélése, hanem önmagán túlmutató jelentésében a lélek virtuális Kertjébe való kivonulás megoldhatatlanságát példáz­za, azt hogy a teljessé váló önelvesztésben a menedék önmaga visszájára fordulhat csupán: nem menhely többé, hanem börtön, azaz csapda: „Robert a bátyja holttes­te mellett kirohant a sötét folyosóra, le a lépcsőn, át az előcsarnokon, ki a kapun, amelyet Otto érkezése óta még mindig nem zártak be, átrohant az üres piactéren, végig a hosszú, falusi utcán, ki a nyílt földekre, magas hóban gázolt, kabátját, mely a futásban akadályozta, ledobta magáról, s szaladt, szaladt, és nem élt benne, csak

Next

/
Thumbnails
Contents