Dunatáj, 1983 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1983 / 4. szám - Majdán János: Szekszárd vasutat kap - 1883-ban nyílt meg a Rétszilas-Szekszárd vonal

2. Hasonlóan az előzőhöz, szintén az üszögi állomástól indulna az építkezés, Hosszúhetényen, Pölöskén át Dombóvárott találkozna a már meglévő vonallal, majd innen a Kapos völgyén át érné el a fővárost. A 224 kilométeres vonalon szintén 2 alagutat kellene építeni, s a költségek 21,75 millió forintba kerülnének. A szakértők által előterjesztett elképzelésekből a baranyai és a pécsi tagok a másodikat fogadták el, aminek az volt a következménye, hogy a tolnai dele­gátusok különvonultak. A térség fővárosi összeköttetése láthatóan két táborra osztotta az érdekelteket. Perezel Miklós baranyai és pécsi főispán vezetésével és Horváth Boldizsár (az Eszterházy hercegi javak zárógondnokaként tevékeny­kedett) hathatós segítségével egyre több támogatót szereztek a Budapest-Kelen­­föld-Siimontornya-Dombóvár-Pécs vonal megteremtéséhez. A különvált tolnai érdekeltségű csoportot Sztankovánszky János, Bernrieder József és gróf Széchenyi Sándor vezette. A dél-dunántúli fővonalat Budapest- Kelenföldről kiindulva Budaörsön, Adonyon, Sárbogárdon, Simontornyán át Szekszárdig, onnantól pedig Bátaszéken, Mohácson keresztül Baranyavárig ter­vezték megépíteni. A fővonal mellett Simontornyától Dombóvárig szárnyvonalat kívántak építtetni, kifejezetten tolnai érdekek miatt. A vita 1880 tavaszán foly­tatódott, s az volt a kérdés, hogy melyik előmunkálati javaslat tud több anyagi támogatót találni. Ez a dombóvári megoldási terv bizottságának sikerült, ami­hez nagyban hozzájárultak a külpolitikai lépések. A Monarchia balkáni jelen­létét vasúti összeköttetéssel kívánta növelni. Az 1873-ban megrendezett berlini konferencia lehetőséget adott a szerbiai vonal kiépítésére. Amikor a magyar or­szággyűlés 1873. VIII. törvénycikkben beiktatta a nemzetközi szerződést, még nem dőlt el, hogy a duna jobb vagy a bal partján vezetik a vasutat. A dél-dunántúli érdekeltek sokáig reménykedhettek a tolnai-baranyai területeket érintő vonalve­zetésben. Az 1880. évi országgyűlési vitákon egyre inkább a jobb parti érveket hangoztatok kerültek fölénybe. A földrajzi adottságokon kívül az európai vo­nalhálózat is a zimonyi utat igényelte. A Nyugat-Európából a Balkánra tartó szerelvényeket a legrövidebb útvonalon kívánták közlekedtetni, s ezért a Buda­­pest-Belgrád összeköttetést a Duna-Tisza közén valósították meg. (Néhány év múlva ezen a vonalon járt a világhírűvé vált Orient ,express, amelyen Párizsból Konstantinápolyig közlekedtek a szerelvények.) Amikor a magyar országgyűlé­sen 1880-ban a XXXV. törvénycikket bejegyzik, eldőlt a balkáni vonal iránya. Nem a Duna jobb partján, Eszéken át, hanem a bal parton, Kiskőrös-Szabadka- Űjvidék-Zimony útvonalon épül meg az új fővonal. A tolnai érdekek így tel­jesen háttérbe kerülnek. A Dél-Dunántál fővárosi kapcsolatát valamilyen módon meg kell teremteni. Amennyiben nem gazdaságos a Duna jobb partján fővonalat építeni, akkor a többi tervekből kell választani. A másik variáció a Dombóvá­ron át készíthető vasút, amely úgy válhat igazán fontossá, hogy állami kezelésbe veszik a Duna-Dráva közötti vonalat, s megépítik Fiume felé a hiányzó szaka­szokat. A Dél-Dunántúl ezáltal nemcsak Budapest irányába kap elsőrendű vas­utat, hanem a magyar tengeri kikötő is elérhető lesz a MÁV-vonalakon. Az ál­lamérdek is azt kívánta, hogy megteremtődjön a lehetősége a magyar kikötő MÁV-vonalakon történő elérésének, ezáltal megtörjön a Déli Vasút külkeres­kedelemben kialakult monopolhelyzete. A Kapos völgyében kiépítésre kerülő vasutat a baranyai és nyugat-tolnai érdekeltségű birtokosok mellett jelentős ösz-63

Next

/
Thumbnails
Contents