Dunatáj, 1982 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1982 / 1. szám - Gunda Béla: Kalapis Zoltán: Balladaénekesek, mesemondók, vásárosok - Horváth János: Kunffy Lajos: Visszaemlékezéseim

Kalapig Zoltán: Balladaénekesek, mesemondók, vásárosok. Kalapis Zoltán a jugoszláviai magyar népfaagyományok fáradhatatlan nyomrave­zetője. A művelődéstörténeti, néprajzi szem­léletű és igényű író érdeklődésével kutat a balladai történetek, mesemondók után. Fel­kelti a figyelmét a vásárok forgataga ép­pen úgy, mint Bartók Béla bánáti és szer­biai kapcsolatai. Ebben a kötetében négy gazdag tartalmú írásával hívja fel sajátos írói szemléletére a figyelmet s kiemel a múltból olyan eseményeket, személyeket, felszínre hozza a népélet forgatagának meg­nyilatkozásait, amelyek lényeges építőkövei a jugoszláviai magyarság etnográfiájának és folklórjának. Ö szerényen csak „népis­mereti riportoknak” nevezi írásait. Az első „riportban” a magát feladó gyil­kos legény balladájának egy észak-bánáti változatát, ill. a ballada cselekményének történeti hitelességét tárja fel. Hasonló tár­gyú a második „riport”, amelyben néhány törökbecsei balladával ismertet meg, s a törvényszéki iratok gondos tanulmányozásá­val, a még élő tanúk, szereplők megkérde­zésével mondja el, hogy mi okból szúrtak le néhány legényt s a tragédia miképpen ötvöződött bele a népballadákba. A harma­dik „riportban” Kálmány Lajos mesemon­dója, Borbély Mihály életének, családjának történetét írta meg. Még beszélhetett olyan személyekkel, akik ismerték Borbély Mi­hályt, családi köréhez tartoztak. A negye­dik „riport” a híres debelyácsai (Torontál­­vásárhely) vásár szervezetének, mozgalmas­ságának, messze földről megjelenő árusai­nak, a falu településtörténetének bemuta­tása. A vásárokkal foglalkozó magyar iro­dalom kiemelkedő írása ez a „riport”. Innen, Magyarországról is körültekintő figyelemmel kell kísérnünk Kalapis Zoltán irodalmi munkásságát, könyveit, amelyek­ben az író vetekszik az etnográfussal, a tu­dományos érték a honismereti tájékoztatás­sal. Kalapis Zoltán mindenképpen új han­gú és igényű írója nemcsak a Vajdaságnak, hanem a magyar nyelvterület minden tá­jának. A könyvben közölt fényképek is ezt a véleményünket húzzák alá. Sajnálatos, hogy a könyv hiányzik a hazai könyvkeres­kedéseink polcáról. (Fórum Kiadó, Újvidék, 1980. 188. 1.) GUND A BÉLA Kunffy Lajos: Visszaemlékezéseim Nagy türelme van a sokat megélt em­bernek. Akkor is, ha fiatal korában türel­metlen vágy hajtotta széles határokon túl­ra. Csak legyen állhatatos hallgatója, aki­nek egy történet fonalán felgombolyítja egész élete szövevényét. Kunffy Lajos festőművészt alig akadt, aki nem bácsizta, ha szokásába illő rend szerint bejött Kapósba Somogytúrról dolgai után látni. Hét év híján száz évet élt meg, melyben nem volt kárbaveszett idő, meg­lehet veszteségei szorongatták néhányszor szívét. Csoda, hogy mily bölcs egyszerűség­gel lát rá életére. Pedig az élet sűrűjében járt. Útja szülőfalujától, a somogyi Őrei­től nagy ívben és részletgazdagon szétere­zik Európán, és Somogytúron záródik. Szerény volt, de nem állhatta, hogy szó­vá ne tegye, ha beszélgetésbe illő volt, hogy is volt az amikor Ferenc Jóska gra­tulált neki, milyen kincseket látott Tunisz­ban, milyen megbízásban közvetített Poin­caré és Károlyi Mihály között. Mindig meglepte partnereit azzal az elszólással, mely egy gazdag életet sejtetett. Más vo­natkozásban gazdagot, mint ami a festmé­nyei sora előtt szembetűnik. Képeiből azt hihetnénk, csak az érzékeivel volt nyitott világjártában, hisz impresszionista művész. Beszéde magasfokú tudatos szemléletű em­bert mutat. Erre figyelt rá Gönczi Ferenc, majd Takáts Gyula, a kaposvári múzeum első igazgatói, és komolyan kérték a festőt, írjon krónikát életéről. Tudni kell, hogy szokatlan nagylelkűséggel Kunffy Lajos élete főműveit ajándékozta a múzeumnak, olyan szándékkal, hogy így sokakat tesz gazdaggá. Úgy gondolta a művész, így el­számolt életéről a becsület és kötelesség nevében. Vonakodott attól, hogy magáról írjon. Nem az írás esett nehezére, hisz jogvég­zett ember volt, emellett művészeti szak­lapokban érvelt valaha az új művészetért. Önhittségnek tartotta személyével előhoza­kodni. Ambíciói a művészet időtlenségébe vezették. Imponáló személyi tulajdonságai miatt a közéletben is hasznossá tette ma­gát, de hivatalt nem vállalt sikeres műkö­dése ellenére sem. Kényes politikai hely­79

Next

/
Thumbnails
Contents