Dunatáj, 1982 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1982 / 3. szám - Horváth Béla,N.: A hűség költője

A motívum tartalmának mélyülése, gondolati és lélektani árnyaltsága felfedezhető az újabb versekben is. (Csöndeltessék, Ma is). A fák már nem az értelem szigorá­val megőrzött, kimerevített jelképek többé, hanem a költői személyiség fogódzói, belső tájékozódási pontok. Tamás Menyhért verseiben hitvallásszerűen fogalmazódik meg az elkötele­zettség. Felvállalja a tevékeny költő szerepét, ahogy a Nagy Lászlónak ajánlott versből is kitűnik: „Kivágom az ecet fákat - hévül cserződik a bánat.” (Kivágom az ecetfákat). A hit persze nem jelent illúziót, a költői elszántság nem fedi el a „vereségeket”, a „törvénytelen törvény” szigorát, az elanyagiasodást. Világszem­léletének összetettsége - már a korai versekben is észrevehetően - az ellenpontozó, meditativ szemléletben tárgyiasul. Az „elprédált emberség” tragikus végkövetkez­tetéséhez a „tisztesség hátszelét” parancsolja. (A toronyőr). Az értelem dacol a beidegződésekkel, a keserves történelmi tapasztalatokkal: „a vereség csak akkor szégyen, / ha minduntalan tagadjuk, / takargatni is magunkkal akarjuk.” (Tükrök) A megszenvedett tudást, a szigorú mércét, a személyes valóság mozzanatait, keser­veit feltáró művek, s a történelmi viharokból, útvesztőkből leszűrt számvetések hitelesítik. Nemzedékének, a „beesett mellű fiúk seregének” életérzésével is szem­benéz. (Ezért küldettünk forrásainkhoz). A világra csodálkozás ifjonti gyönyörű­ségeit, a teremtés játékosságát birtokolták, s kiábrándultsággal, az álmokkal való egyezkedéssel fizettek. Tamás Menyhért tudja, hogy a „szálfának maradt gerincek” megroppantak, s a sorokból elmaradtak a „roggyant térdűek”, a „kétarcúak”, de hiszi, hogy „amennyivel megfogyatkoztunk, annyival lettünk többek”. Ez a „még­­is”-erkölcs, a lét törvényének józan felismerése, s a hit tisztessége ad értelmet a küzdelemnek: „hűségemet / át kell vinnem”. (Mindig-soha). Ez az ars poetica „sorsodzi’k” a megrendülés verseiben. S önmaga újjáteremtésére ösztönzi a keserű tapasztalat is: „a szép versek kora lejárt, hova tovább a jó verseké is”. (Minthogy). Tamás Menyhért költészetóndk sajátossága - ami egyben mai líránkban el­foglalt különös helyére is utal -: versvilága s műveinek nyelvezete. „ .. . lélekellá­­tód? - ütött szíven Kiss Lőrinc kívánalma. Mennyire súlyos kívánalom, milyen tömör és sokatmondó kép: láttató. Miért nem ezeket a szavakat tartotta meg a köznyelv, miért nem ezekben keresem én is az érzékletesebb megjelenítés lehetősé­geit?” - villan a költői felismerés a magyar nyelv elfelejtett, eltemetett értékeinek döbbenetén. (Vigyázó madár). Kétségtelen, Tamás Menyhért különös gonddal vá­logatja szavait. Rég múlt igemódokat, időket, archaikus szavakat sző össze mo­dern verssé. Az asszociatív költészet különös formáját valósítja meg. Nem a me­rész képkapcsolások, látomások tartják feszültségben verseit. Művei tanúsága sze­rint egyébként sem híve a szürrealisztikus kép-, hangulatorgiának. A képgazdag­ságot a többértelmű, intellektuális telítettségű motívumok, reflexiók pótolják. A konkrét jelenségvilágra - többnyire a személyes lét mozzanataira, tárgyiságára - épülő visszafogott, ám tág gondolatívű asszociációs szerkesztésben nem nehéz fel­ismerni a csodált példát, a folklór kifejezésmódját. Életélménye, a varázsos szé­kely kultúra sugárzik szavaiból. Kifejezései láttatóak, többrétegűek, hisz a jelek mögül gyakran fölsejlik valamilyen folklorisztikus képzetkor. Anyja egy helyütt így jellemzi bánatát: „erősen fáj a lelkem... mintha kővár omlott volna reá”. (Vigyázó madár). 39

Next

/
Thumbnails
Contents