Dunatáj, 1982 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1982 / 2. szám - Bábel Ernő: Takács Gyula: Helyettünk szóljál

lusban. Ezt azért fontos megjegyeznünk, mert a Takáts-i életmű filozofikus csomó­pontjaiban mintha kritikai zavar lenne ta­pasztalható, mintha lírája nem lenne átszőve a világgondokkal is küszködő ember törek­véseivel. Ez lehet az oka annak, hogy idilli líráról, általánosan érvényes - éppen ezért Takáts Gyulára nem pontosan érvényes - pannon derűről szólnak a sommás ítéletek, amelyekkel nem lehet megfejteni Takáts Gyula verslényegeit. Ezek mélyén ugyanis fontos összefüggés tapasztalható: a természet és az esztétikai szép maga a teljesség, ez az emberi lét egyik titka is. Ami mindezt konkréttá te­szi: a lét matériája s az anyagot körülölelő végtelen. íme, ez a „pannon idill” valódi értéke! Takáts Gyula valóban hatalmas elő­dök nyomdokain jár. A Jelek között ciklus minden verse a mindenséggel való találkozás nyomát őrzi: „a szépen túli messze”, „a Teljes”, „a porzó tónévmás a felnagyított jelens-égvilág hor­dozójaként szemlélteti e találkozást. (A szé­pen túli messze, A tárgyak között nem is a szárnyak.) A jelenség- és léneygvilág embert fogó hatalmát emeli ki a Visznek tovább és gyűjtenek című vers alapszólama: „Egy tel­jesebb világnak léte reszket / üres szavunk, hátunk, szemünk megett. . E ciklusban vall legtisztábban Takáts Gyula a költészet feladatáról is: a líra titka ismeretlen, de zengése „hív - helyette szóljál mert ki­tárt I és eképpen mindig feléd / sugározza nyers mértanából / élő és teljes leglényegét”. (Áttéve oly tájról). Az új kötet címe is e versből értelmezhető: a jelenségekkel és el­lentmondásokkal tarkálló világunkban a vers legyen és lehet irányt adó biztonság. Az Öt érzéken túl ciklusban az elmúlás és a természet összekapcsolásával drámai sűrítésű versek találhatók, mind megannyi tragédia. A hazai és a vágyott idegen táj racionális szemlélete mögül minduntalan ki­bukik az ember elmúlás miatti fájdalma amelyet az emlékezés, mint „gyémánt tövis’’ tetéz és enyhít. Az Egy triptychon árnyéká­ból ciklus darabjait átüti az expresszionista képalkotásmód és szemlélet. Mai líránk leg­szebb verseit találjuk itt is. A Cserepek, Árkádiából? ciklus kérdőjele pedig a két­ségbe vont értékekre, álértékekre utal. A Tükrök ciklusban nemzedéktársait idézi Takáts Gyula, s egyben saját költő prog­ramját, értékrendjét is összefoglalja ismé­telten. Nemzedékének meghatározó költő­egyénisége egyrészt József Attila és a má­sik pó)lusan Bárók zemnéje. T gemew u sik póluson Bartók zen-je. Ezért a ciklus porgramadó versea a Bartók és a Medáliák József Attila emlékére. Mellettük még több azonos értékítéletű költemény áll (Négy Va­­szary-képre, Fények idézik stb.). A Bartók című remekben újból emgfogalmazódik az a költői látásmód, amely a külső formától egyre mélyebb lényeg felé halad: a „jégbe­­futtatott bozóttól” a „de él a rügy” remé­nyéig. E versben is tettenérehető a költői sűrítés gyakorlata. A moedrn világ gyors ütemű gondolkodása már nem teszi lehe­tővé a részletező képalkalmazást, a sűrítés a líra egyik alaptörvényévé válik. A Bartók­ban feltűnő „csillag” és „forrás” motívum a térben és időben átfogó gondolkodás igé­nyét, az „éter” illanékonysága a megisme­rés gyors parancsát érzékelteti. Az új kötet meggyőzi az olvasót arról, hogy Takáts Gyula hisz a költészet erejé­ben, abban: az üres szó visszatalál a „szép volt az igaz” teljességéhez, az ember tar­talmas munkát talál a „hasznos szép” jegyé­ben és „üres szemünk” is megfényesül. Ezért, a napjainkban jobbára hallgató érté­kekért szóljon a vers. (Szépirodalmi Könyvkiadó, 1982.) BÁBEL ERNŐ 61

Next

/
Thumbnails
Contents