Dunatáj, 1981 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1981 / 4. szám - Albumok a Nektár vidékéről (Bodri Ferenc)

a formai értékekre. Némelyik esetben ez a túlzott tárgyszerűségre törekvés a tartalom rovására tolakszik előtérbe, s az olvasmá­nyosság, az élményszerűség rovására. Apró remeklések mellett - Nagy Balogh: Kubi­kusok, - kínosan precíz, túlbiztosított mű­­tárgykarton-szövegek bukkannak fel. Példá­nak okáért Orbán Dezső Templomkert-jé­­ről szóló cikkely tudtunkra adja, hogy négy­négy fatörzset, sisakja lemaradt templomot, „valószínűleg praókiát" s egyebeket látunk. Közben szót ejt a festő Adyhoz fűződő ba­rátságáról, a Nyolcak-tagságról s egyebek­ről. Alapjában ez sem baj, főként ha sike­rül kimutatni a tények és mű szoros kap­csolatát, s főként tartalmának titkáról fel­­lebbenteni a fátylat. Ellenkező esetben mindez felesleges fontoskodásnak minősül. Nem szabad megkívánni egy pár soros mű­ismertetéstől, hogy az egyúttal a mini-mo­nográfia szerepét is átvállalja, bármilyen tiszteletre méltóan nagy tudású szerző látja is el kézjegyével. Azt pedig már csak a bo­csánatos szakmai elfogultság rovására írhat­juk, hogy helyenként az adott mű túlértéke­lésébe ütközünk, vagy az alkotó besorolá­sát érezzük tisztázatlannak. Nagy Balogh értékéből semmit nem von le, ha nem fel­tétlenül tekintjük ,,a hazai konstruktív tö­rekvések elődjének”. Gadányi „szentend­rei’’ honosítása (Deim-mel összefüggésben!) is alig fogadható el, miután HÉ már egy­értelműen kiemelte a párizsi út meghatározó szerepét egész munkásságában. Mindezek mellett az csak apró kiigazítás, hogy Bor­sos régen túljutott a 500-ik érmen, sőt las­san a négyszázadikat is megközelíti. A legújabb kori alkotások bemutatása különösen nehéz. Főként, ha maguk az al­kotók körmönfont okoskodással, „vallomá­sokkal” nehezítik a dolgot. Ezek a meg­hökkentő passzusok e könyvből sem hiá­nyoznak. A szerzők magyarázatul idézik né­melyiket, de gyanítjuk, hogy maguk sem tudnak azonosulni a „kimódolókkal”. At­­talai „kocka-leleményei” (itt bazalt-nikkel változatban) évtizedekkel ezelőtt már kö­zépiskolai rajzfeladat formájában „a csalóka látszat” törvényeit s „támadhatóságát” su­gallták. Ügy gondoljuk, RF sem hiszi el, hogy az általunk is tisztelt, becsült, kedvelt Haraszty körülményektől, irányzatoktól füg­getlenül jutott el a fénylő-villogó-mozgó szerkezetekig, s Schöfferről „csak harmadik kiállításán hallott először”. Csíky a „gon­dolat nélküli”, csak a plasztikai törvény­­szerűségeket kutató szobrászat mellett vok­sol, holott három Plakett-je önmagában is cáfolat, s szép. A pálmát Farkas Ádám vi­szi el: olyan szobrokat akar csinálni, ame­lyek nélküle is megszületnének” (1) Fénylő bronzplasztikáját szemlélve, úgy véljük, csak beavatkozott e „szobrász nélküli’’ szo­borteremtésbe! Sőt, ajándékként gondosko­dott műve múzeumi továbbéléséről is. Hol itt a verébtojás, parti szikla esetlegessége? A Modem Magyar Képtár Pécs című kö­tet apró hibái ellenére is valóságos helyzetet tükröző jelentős vállalkozás. Nyeresége mű­vészeti irodalmunknak, a múzeumokat fel­kereső műbarátok kezében pedig hasznos útitárs. A képanyaghoz csatlakozó szárma­zásjegyzék a gyarapítás forrásaira utal. Kü­lönösen az ajándékozó művészek névsora tanulságos „olvasmány”. A tárgykör részle­tes bibliográfiája és a képek jegyzéke teszi teljessé a szép kötetet, Hárs Éva és Rom­­váry Ferenc munkáját. SALAMON NÁNDOR Albumok a Nektár vidékéről Vannak témák, amelyek évülhetetlenek. Fel-feltárásukkal mindig gazdagodunk: vagy a fejlődésben történt változások adnak ér­telmet az ismételt feldolgozásoknak, vagy éppen a féltőn és szeretettel őrzött mara­­dandóság öröme nyújthat a számottevőnek és lapozgatónak egyaránt élvezetet. Hiszen olykor az emlék és múlt a legkorszerűbb, a bartóki tétel a lét és az élet minden ho­rizontjára alkalmazható. Az egykorvoltak elevenségében élő jelen - a harmónia egyik pilléres feltétele. És korántsem nosztalgia ez: az előttem nyitott két album sem anda­lít, inkább melegítőén felemel. A jókedv és talán a bőség látleletei, a balsors elmúlt, bár víg esztendőkről aligha beszélhetünk. Csupán az eleven remény analizálható, bi­zonyíték a könyvek, amelyekből egy lét- és egy életforma, egy ősi mezőgazdasági ipar történelme és jelene, egy kultúra és egy táj­egység álma és nappalai láthatók és olvas­hatók.

Next

/
Thumbnails
Contents