Dunatáj, 1980 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1980 / 1. szám - Balázs Kovács Sándor (közli): "Nem viselem a remöte életöt"

Ifjú Magyar Péter állhatatossan tagadja, hogy a gyermek ő tőle való volna; hanem azt állítja, hogy vagy Dorkó Andrástól való, a ki a múlt Esztendőbenn Május nkénn a Hegyenn a feleségével hált, vagy Tök Pétertől, a ki mikor az Uraság Fogságából kiszabadúlt az ő Tanyájokhoz ment, és egész nap a Felesége ágyábann feküdt. Van é erre bizonyság. Igenis vágynak. Hogy Dorkó Andrással hált, azt tud­ja Barta Erzsébet: hogy Tök Péterrel volt azt látta Deák István Felesége. Arra pedig hogy a Felesége Deák Katalin mindég kurva volt, bizonyság Tóth Pál Er­­sébet és Bogár Ersébet. Ezen megnevezett Tanúk megkérdeztettek, és így vallottak: Barta Ersébet valja: hogy ő a múlt 1817 Esztendőben Áldozó Csütörtök előtt való Vasárnap Magyar Péter Tanyájához ment hálni. Estve későnn Dorkó András is oda ment, és Deák Katalinnal együtt vatsorált. Barta Ersébet még vatsora alatt elaludt ad­dig semmit nem látott. Egyszer felébredt — valaki a Tanyából ki jött: de Dorkó András volt é az vagy Deák Katalin? nem tudja. Deák Istvánná valja: hogy ő Tök Pétert nem látta, hanem Deák Katalintól magától hallotta, hogy Tök Péter a Tanyában fekszik. Ennél többet nem tud. Tóth Pál Ersébet valja: hogy ő ez előtt hat Esztendővel, Deák Katalinnal a Hegyenn egy ágybann hált, akkor éjtszaka oda ment Tök Péter felfeküdt az ágy­ra, és Tóth P. Ersébetnek ott létébenn fertelmeskedett Deák Katalinnal. Bogár Ersébet valja, hogy ez előtt mintegy 13 esztendővel a Hegyenn Deák István Tanyájábann hált többed magával, ott hált Deák Katalin is, és éjjtszaka hozzá ment Tóth Pál és az ő jelenlétekben paráználkodott Deák Katalinnal. Más­kor pedig fényes nappal a hasánn érte Bogár Ersébet Deák Katalinnal Ifjú Széki Istvánt. Deák Katalin ezeket álhatatosan tagadja. Ezek szerint mi alább megnevezettek mind a Vádolót, mint a Vádoltatottat, mind pedig a Tanúkat figyelmetessen ki hallgatvánn, mivel láttuk, hogy sem Bar­ta Ersébetnek, sem valló Deák Istvánnénak vallásából ki nem jön az, hogy Deák Katalinnak mostann született gyermeke, vagy Dorkó Andrástól vagy Tök Pé­tertől való volna, továbbá mivel Ifj. Magyar Péter maga is megmondotta, hogy feleségével közösködött a múlt esztendőben jóllehet nem akkora mondja, mi­korra a felesége állítja: — mivel végezetre, Magyar Péter, nem a régi roszszasá­­gáért nem akarja magához venni a Feleségét, mert azt akkor kellett volna keres­nie, ha akarta volna hanem leginkább Szüléinek ösztönzéséből makatsitotta meg magát: ezekre nézve azt ítéltük, hogy Magyar Péter vegye magához a feleségét Deák Katalint külömben által adjuk ötét a Tekintetes Nemes Vármegye Tör­vényszékinek: de ő megátalkodva azt valja, hogy készebb meghalni, mint fele­ségét magához venni. Erre nézve mi is Ifj. Magyar Péter, és felesége Deák Ka­talin ezen Ügyöket a Tettes Nemes Vármegye bőlts ítélete alá botsátottuk. 3. 1823. jatt. 12. ... Ezek így elrendeltetvénn, a Köz Rendből valók a Gyűlés­ből eloszlottak, a Gyűlésbenn maradtak előtt pedig jör Megjelent Iffjú Magyar Péter felesége Deák Katalin, a ki nevezett férjét még 1817k Esztendőbenn el-40

Next

/
Thumbnails
Contents