Dunatáj, 1980 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1980 / 4. szám - Zentai László: Fodor András: Így élt József Attila

tékelésünk és fejlődésünk tükörképeként bontakoznak ki - a könyv lapjain - azok a versek, amelyek egy - társadalmilag tu­datosabb - embereszmény kérlelhetetlen megfogalmazásai. Nem „proletárkaland” a Gát utcai, félig árva gyermek életútja, hi­szen közösségbe és a humánumba vetett hitét, éppen ebből a közegből hozta ma­gával. A „köszörűn sikoltó idő” számkive­tettjeként, korán meg kellett ismerkednie a nélkülözés és az „országló” nyomor sa­nyargatásaival. Ha szintézist készítenénk ar­ról a folyamatról - némi önkényességgel amely a 20-as évek elejének - joggal elé­gedetlenkedő - nemzedékét jellemezte, ak­kor éppen a „Fiatal életek indulójá”-val kellene kezdenünk: Mi vagyunk az Élet fiai, a küzdelemre fölkent daliák, megmozdulunk, hejh, összeroppan akkor alattunk ez a régi világ! S a 17 éves költő félreérthetetlen, tettek­re sarkalló kiáltását, néhány év múlva, e hang megkeményedő tiltakozása váltja fel, amely - Fodor András szerint - „az egész háború utáni gazdátlan nemzedék” legradi­kálisabb megnyilatkozása: Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset. Húsz esztendőm hatalom, húsz esztendőm eladom. Ebből a - fokozatosan tudatosuló - fo­lyamatból bontakoznak ki a későbbi osz­tályharcos költemények, amelyekben az esz­me és a küzdelem - világítóan tiszta - igazságai fogalmazódnak meg. Fodor András részletesen elemzi József Attila és az illegális KMP kapcsolatát is. Nem kendőzi el azokat a tényezőket, ame­lyek - e mindvégig élő kapcsolat - meg­romlásához vezettek. A vélt és valódi sé­relmeket vizsgálva, felsorakoztatva ellent­mondásosságaikat. A Sarló és Kalapács „döbbenetesen felelőtlen” jellemzését tár­ja elénk, s vele szemben József Attila - dacos önérzettel megírt - levelét közli, amelyben Fábry Zoltánt kéri, hogy ne ül­jön föl az őt megbélyegző támadásnak: „Én az, amivel vádolnak, de még hasonló sem, soha nem voltam”. A könyv hasábjain költő vall a költőről, s közben nyomon követi „a legnagyobb lé­lek” érzékeny rezdüléseit, szerelmeiben is anyakeresően gyermeki tisztaságát, kapcso­latait, azok emberi és társadalmi vonatko­zásait, s e rendszerezés hiteles - teljes ér­tékű. Nem sző legendákat a költő alakja köré akkor sem, amikor elemzi Juhász Gyu­lához, Kassákhoz, Déryhez, Illyés Gyulá­hoz és a Szép Szó-t alapító társakhoz való viszonyát. Különös gonddal és tapintattal közelíti meg Babits Mihály és József Attila kapcsolatát. A makói diák még őszintén közeledik a „Petőfi koszorúi”-t megíró köl­tőhöz, de a gáncsoskodók és a Nyugat „pár­tatlanságát” féltők egymás ellen hangolják a két költőt. József Attila a Toll című fo­lyóiratban maró kíméletlenséggel támadja meg Babitsot, s bár a későbbiekben van­nak köztük közeledési kísérletek, a „hi­szen lehetnénk jóbarátok” óhaját már nem válthatják valóra, mert a „Magad emész­tő” kezdetű költemény kiadatlan maradt. Fodor András József Attila szerelmi lí­rájában föltárja az esztétikai és formai szépségeket, s műelemzései valóságos re­meklések (Gyöngy, Piros hold körül, Óda, Gyermekké lettél, a Flóra versciklus). A szürrealista látomások mögött mindig ott van „a minden teremtett lénnyel azonosul­ni tudó” költő, valóságot érző, tárgyi rea­litása. A feltárómunka alaposságára jellem­ző, hogy a költőnek Vágó Mártához fű­ződő kapcsolatát a levelezésükből válasz­tott részletekkel illusztrálja, de ugyanilyen mélységgel tárgyalja - a már tudathasadá­sos költő - Kozmutza Flórához való viszo­nyát is. A József Attila költészetében megjelenő anyaképről már sokan mondták el vélemé­nyüket. Fodor András az újra fölfedezés nemes szándékával közeledik két vershez, amelyek talán a József Attila-i érzésvilág szélső pontjain nyugszanak. Választásában jól érzékelteti az anya hiányát borzongató­an fájlaló és a kétségbeesésben vádaskodó vallomás (Kései sirató) hangját, ugyanak­kor a másik véglet hangütését, a „Ma­­má”-t, amelynek „hallatlan közvetlensége”, világirodalmi rangúvá emelte a költe­ményt. A költőutód figyelmét nem kerülte el a „szárszói tragédia” vitatottsága, s az 1975- ben végzett kutatásaival kívánja egyértel­művé tenni a megváltoztathatatlan tényt. Fodor András József Attilával vallja: „énvelem a hűség van jelen". Ennek tuda­tában mutatja fel az életmű teljességét. (Móra Könyvkiadó, 1980.) ZENTAI LÁSZLÓ 78

Next

/
Thumbnails
Contents