Dunatáj, 1980 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1980 / 4. szám - Zentai László: Fodor András: Így élt József Attila

részt az uradalom utasításai, tilalmai hatá­sára lett jellemző eleme a vidék népi épí­tészetének, a sár és a zsúp. Takács Lajos forráshasználatának példa­mutató volta abban van, hogy az ilyen és hasonló megállapítások, elemző következte­tések mindig a levéltári és a helyszínen gyűjtött (recens) adatok „szembesítéséből” formálódnak. A recens adatok segítségével tudja értelmezni az olykor eléggé talányos szóhasználatú iratokat, és viszont: az ura­dalmi instrukciók, paraszti vallomások, szer­ződések stb. ismertetésében tudja megfo­galmazni kérdéseit, amikor a paraszti em­lékeket faggatja. A helyi, a regionális és az európai kuta­tásokat gazdagító eredményeinek számon­tartásán túl ezt a módszertani újítást-meg­­újulást említhetjük a néprajztudományban legmaradandóbb érdemeként. (Somogyi Almanach, 27-29. szám - Ka­posvár.). SZILÁGYI MIKLÓS Fodor András: így élt József Attila A Móra Könyvkiadó népszerű, „így élt...” sorozatában találkozhattunk már olyan lírai monográfiákkal, amelyekben - a költőutód jogán - vallottak szerzőink klasszikus irodalmunk egy-egy kiemelkedő egyéniségéről (Keresztury Dezső, Bertók László). S most Fodor András vállalkozott arra, hogy „az adott világ varázsainak mér­nöke” előtt tisztelegve, őszinte vallomás­sal bizonyítsa: József Attila küldetése, tör­ténelmi elhivatottsága és a belső meggyő­ződéshez való töretlen hűsége - nem volt hiábavaló! Fodor András találkozását az élet, az emberiség és a magyarság értelmének hű­ségére tanító József Attila-i költészettel, az 1942-43-as tanévre tehetjük, hiszen „A nemzedék hangján” című könyvében ő ma­ga tárja fel előttünk e kapcsolat megszü­letésének körülményeit. A kaposvári gim­názium tizennégy éves - már évek óta ver­selő - tanulója, egy padtársi „kaján árul­­kodás” következményeként, megmutatja verseit magyartanárának, H. Kovács Zol­tánnak. A Szeged környéki dialektusban be­szélő tanárember elolvassa „a félve átadott kék borítású füzet” vallomásait, s a diák­költő továbbsegítő mestereként, a szárszói tragédia után öt esztendővel, József Atti­lát jelöli meg. A klasszikusok mellett, mint mondta: „József Attilától lehet nagyon so­kat tanulni!” Fodor András számára sors­döntő jelentőségű volt ez a találkozás. A felszabadulást követően - Fodor András költészetében is nyomon követhető. „Az utca és a föld fia” költőjének eszméitől „átitatva”, előbb emléket állít az 1922 nya­rán Kiszomborban tanítóskodó, csőszködő és napszámoskodó költőnek (Kiszombor, Jó­zsef Attila), majd - néhány évvel később- az „Ének József Attiláról” című versé­ben elénk tárja a teljességében felvállalt örökséget: „Eleven szívünk őrzi, nem az emlék, / micsoda hősi szolgaság, / hogy ön­magát magáért nem kímélve / sötét erők közt hadakozva védte / az eltiportak iga­zát.” Fodor András már a Nagy Emberek Élete sorozatban megjelent „Szólj költe­mény” című könyvében is nagy jelentősé­get tulajdonított a származásnak, a gyer­mekkori élmények meghatározó erejének. József Attila esetében megcáfolhatatlan té­nyeket sorakoztathatunk fel, de az életraj­zi adatok monográfikus feltárása csak ak­kor válhat igazán közkinccsé, ha azt olyan gondosan - a legapróbb részletekre is fi­gyelve - végezzük el, mint ahogy — új könyvében - Fodor András teszi. Hittel, alázattal és az azonosulás legtisztább szán­dékával közelíti meg e tragikusan rövid életút minden mozzanatát. A kort, amely­ben a költő „kínjai” a társadalom megha­­sonlottságaira vezethetők vissza, hiszen ma­gától, József Attilától tudjuk: „ím itt a szenvedés belül, / ám ott kívül a magyará­zat”. Fodor András a dokumentumokkal alátámasztott életrajz hitelességén túl, a kor géniuszának egyetemes emberi megnyilatko­zásait kutatja, abban a fasizálódó világ­ban, ahol „a dolgos test, s az alkotó szel­lem” antagonisztikusan szembekerült egy­mással. Könyvében drámai hitelességgel bi­zonyítja, hogy a társadalom szülte „fon­­dor magány” útvesztőiből miként tudót' József Attila kiemelkedni. Párhuzamosan halad az életrajz és mű egészén, s azokat a strukturális elemeket vizsgálja, amelyek - összefüggő egységet alkotva - meghatároz­ták költői pályáját, önismeretünk, önér­77

Next

/
Thumbnails
Contents