Dunatáj, 1979 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1979 / 2. szám - A szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum évkönyve. (Kőhegyi Mihály)

néhány sírt sikerült megmentenie. A tamási leletgyűjtés 1941-ben előkerült szobraival már korábban foglalkozott hazai kutatásunk, de nem törődött az ugyanitt talált, vi­szonylag nagyméretű láda veretéivel, melyeket most Gáspár Dorottya re­konstruált hozzáértő szakértelem­mel. Az utóbbi két évtizedben megnö­vekedett az avar edénygyártással foglalkozó cikkek száma. A korai időszakban megjelenő, finoman isza­polt, korongon készített, világosszür­kére égetett kerámia összegyűjtése, rendszerezése, származásának tisztá­zása Rosner Gyula nevéhez fűződik, aki mostani cikkében három, Szek­­szárd közelében feltárt edényégető kemence gondos leírása után az avar mesterek eljárási technikájának felvázolását is megkísérelte. Az ed­digi adatokból úgy tűnik, hogy Tol­na megyében fazekasközponttal kell számolnunk az avar korban, mely a többszöri népi átrendeződén után is töretlenül tovább működött. Szabó Kálmán és Papp László út­törő munkája nyomán elsősorban a Duna—Tisza közéről ismertük a ma­gyar nép régészeti hagyatékát, de az utóbbi években jelentősen megsza­porodott a szekszárdi múzeum régé­szeti gyűjteményében a XIV—XVII. századi temetőkből származó lelet­anyag, melyek egy részét Gaál At­tila most feldolgozta. A valaha oly sűrűn lakott Tolna megye területé­ről — de lényegében véve az egész Dunántúlról —, hasonló leletanyag mindeddig nem került feldolgozás­ra. Ismeretük (töredékes voltuk el­lenére) roppant hasznos, mert ezek jelentik azokat a hidakat, amelyek a régészeti és néprajzi anyagot ösz­­szekapcsolják és — különösen vise­lettörténeti szempontból —, értel­mezni segítenek. A közlemény címe után tett római egyes nyilván a folytatás szándékát jelenti, amit csak helyeselhetünk. A kötet egyetlen hosszabb, tágabb időhatárokat felölelő és a teljesség igényével készült néprajzi tanulmá­nya a tolnai halászcéhről szól. Ben­ne Sólymos Ede azokat a gazdasá­gi tényeket foglalja egybe és elem­zi, amelyek a céh II. József alatt ki­adott privilégiumát létrehozták. A szekszárdi múzeumban őrzött, 1781-től 1891-ig vezetett céhkönyv a vándor­lás, a szegődtetés, a büntetések, a szabadítás mikéntjére, időtartamá­ra, a mesterek létszámának alakulá­sára nyújt jó támpontokat. Talán az 1872-es ipartörvény hatásának tud­ható be, hogy a következő években lassan csökken a mesterek száma, bár a céh gyakorlatilag nem szűnt meg. Az 1900-as évek elején azon­ban a dunai halászat már egyetlen ember kezében volt. Sz. Bányai Irén az I. világháború szóbeli emlékanyagának értékelési lehetőségeit vizsgálta. Ez a forrás­­csoport egyrészt kiegészíti a levél­tári adatokat, másrészt viszont olyan következtetésekre ad lehetőséget, amelyekre más források teljességgel képtelenek. Többek között a háború­nak az egyénre gyakorolt hatását, az egyes emberek viszonyát a történe­lemhez, mérhetjük le patikamérleg­­érzékenységgel belőlük. A történel­mi ismeretterjesztésben, főleg az if­júság körében, az emberközpontúvá alakított szemléltetésnek nagy bizo­nyító ereje van. A szerző saját gyűj­téséből származó szövegközlések csak aláhúzzák ezt a felismerést. Az irodalomtörténészeket és a ze­­netörtészeket egyaránt érdekelheti Sonkoly István összeállítása, mely­ben a megzenésített Babits-műveket vette számba és kísérte kritikai meg­jegyzésekkel, valamint a keletkezés szempontjából is érdekes bevezető­vel. A madárcönológia, azaz madártár­­sulástan, vizsgálata helyhez kötött, hosszú, folyamatos munkát kíván, ezért az ilyen jellegű adatgyűjtés a ritkábbak közé tartozik. Ezért hasz­nos — mezőgazdasági szempontból szószerint is — Szörényi László köz­leménye. A Szedres és Tolna között fekvő Fácánkertet három oldalról nagy kiterjedésű mezőgazdasági te­rületek, egyik oldalról tsz-major ha­tárolja. Szabad víztükör a 8 kilo­méterre lévő Dunán található. Az előforduló fajok nevét, évszakon­kénti bontásban, táblázatban közli a cikk. Meglehetősen nehéz azt a 8 ki­­sebb-nagyobb tanulmányt, adatköz­78

Next

/
Thumbnails
Contents