Dunatáj, 1979 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1979 / 2. szám - Szakály Ferenc: A Közép-Duna menti bortermelés fénykora

helyzetre visszapillantó XVI. századi urbáriumok is. Ennél fontosabb útmuta­tásokat rejt azonban az a néhány — egymást kiegészítő és erősítő — adat, amelyből a bátai kikötő és a bátai vámhely középkor végi jelentőségéről fogal­mat alkothatunk. Az akkor még hajózható Sárvíz torkolatánál kialakult bátai kikötő kétség­telenül a Duna középszakaszának egyik legjelentősebb középkori kikötője lehe­tett, amely alkalmas volt nagyobb hadihajók befogadására is. Kiviláglik ez az 1521-es hadjárat katonai eseményeiből, amikor is mind a Nándorfehérvár meg­segítésére küldött, de félútról visszakényszerült naszádok, mind pedig a királyi tábor hajói itt találtak menedéket. A bátai kikötő jelentőségét azonban nem az ilyfajta alkalmi szerep, hanem a rajta keresztül folyamatosan lebonyolított ke­reskedelmi forgalom adta. A pesti hajósok és a Nyulak-szigeti (Margit-szigeti) apácák közti vámperből kitűnik, hogy a pesti hajósok egyik, sőt — mivel ez az egyetlen név szerint is említett hely — talán éppen legfontosabb célpontja a bátai kikötő (és vásár) volt. Az ügy elsimítására kiküldött bizottság ugyanis 1514-ben ekként határozta meg a pesti hajósok jogait: ,,A pestiek fogadhatnak Pesten hajót, meg is rakhatják ott és ki is rakhatják rakományukat a felhévizi révnél (azaz: a Margit-híd budai hídfője táján). Ezzel szemben a hajóikat nem rakhatják meg itt, hanem kötelesek levinni azokat az ott felgyülemlett lótrágyá­ról népiesen Nagyganénak nevezett nagy rév alá és hajóikat ott megrakhatják, de csak akkor, ha az a szándékuk, hogy szállítmányukat hátára, vagy a Dunán lefelé található más vásárt ártó helyre viszik: Pest felé az említett szállítmá­nyukkal nem hajózhatnak, hanem csak egyfolytában le a túlsó parton lévő Bá­lára.” Ha történetesen nem tudnánk is, hogy a pesti hajósok nagyban foglalkoz­tak borkereskedelemmel, akkor is egészen bizonyosra vehetnénk, hogy Bátát csakis a környéken termett bor tette vonzóvá számukra, hiszen a mögötte hú­zódó vidék más olyan árucikket nem tudott felajánlani, amiért ezt a hosszú utat rendszeresen bejárni megérte volna. Érdekes részleteket közöl a Bátán keresztül folyó borhajózásról a szekszár­di konvent, mint hitcleshely egyik vizsgálati jegyzőkönyve is: Várdai Miklós két aranyi (Bodrog megye) jobbágya, Molnos György és Tóth Bálint készpén­zért bizonyos mennyiségű bort vásároltak „a Baranya megyében (!!) levő Báta nevű mezővárosban" („in oppido Batha vocato is comitatu de Baranya"). A bort Báta alatt, a Sárvíz folyón saját hajójukra rakták, majd vízfolyás iránt le­hajóztak vele a Sárvízen a Dunára. Bár hajójuk után mindazokat a járandósá­gokat — az adót, a révpénzt és az ún. pálépénzt („tam scilicet tributum et va­­dum, quam etiam pecunias essedales wlgariter palepeenz dictas”) lerótták, ami­vel ott a hajósok a bátai apátúrnak, Báta földesurának tartoznak, az apát sze­­remlényi (Bodrog megye) jobbágyai mégis útirányuk megváltoztatására és újabb vámok stb. megfizetésére kényszerítették őket. A bátai „kapun” át — ahová a szekszárdi dombok alatt kanyargó Sárvíz közvetítette — legalább két irányban áramlott tovább a „baranyai” bor: egy­felől — elsősorban talán éppen a pesti hajósok közvetítésével — Pestre, más­felől pedig a Duna—Tisza közére, vagy a Dunán és Tiszán, egyenest a Tiszán­túlra. Mindebből következik, hogy a tolnai borok iránt már 1526 előtt, a sze­­rémségi borvidék megléte idején is élénk és széles körű érdeklődés nyilvánult meg, amit nyilván az itteni szőlőművelés virágzása magyaráz. 2 17

Next

/
Thumbnails
Contents