Dunántúli Protestáns Lap, 1944 (55. évfolyam, 1-53. szám)

1944-01-16 / 3. szám

1944. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 13 oldal. tást, csak egy kis jóakarat kell hozzá. Ugyancsak ez a helyzet a korpótlék esetében is. Tisztelettel kértük püspök urunkat, hogy keresse ő és egyházunk felelős intézői közösen ennek a kérdésnek a megoldását. Akkor, ha ezek mint legégetőbb problémák megoldatnak, bizonyára nem kell félni a lelkészutánpótlás tekintetében. Hiszen ma mondotta az egyik hozzászóló — szívesebben vissza­mennék újra a theológiára, mert ott, ha a legációkat is számításba veszem, jobban mehetek előre szellemiekben és anyagiakban egyaránt, mint most segédlelkész ko­romban. — Püspök úr a maga részéről megígérte leg­messzebb menő támogatását az irányban, hogy a segéd­­lelkészeknek ez irányú panaszai és sérelmei lehetőleg orvosoltassanak. A csendesnapok első tanácskozási nap­ját Nagy Ernő áhítata zárta be. A második nap reggel szintén bibliakörökkel kez­dődött a csendesnap, majd utána két előadás hangzott el. Az egyiket Boda József veszprémi lelkipásztor, a másikat Böröczky Béla segédlelkész tartotta »A jó segéd­lelkész illetve a »A jó principális« címmel. Mindh ketten hangsúlyozták azt, hogy a principális és a segéd­lelkész közötti viszonyt a legfőbb principálissal, a Krisz­tussal való viszonyuk határozza meg. Ha viszonyukat Krisztussal rendezték, akkor kettejük között is rende­ződik a viszony. Mindenesetre ez az elsődleges dolog: a Krisztussal, mint Urammal, Gazdámmal, Megbízórü­­mal rendezzem a viszonyomat. Ha ez megvan, akkor nincsen nehézség a földi principálissal való viszony ren­dezésénél sem. A mennyei gazdámmal való viszonyom rendezése után, természetes lesz számomra az, hogy földi munkálkodásom színterén, az ő érdekét tartom szem előtt, s mint ilyen, akár társaságban, akár szószéken Öt képviselem. Nincsen számomra különbség, hogy hol szol­gáljak néki. De ugyanez áll a principálisra is, akire a segédlelkész mégis, mint előjáró, őt példájával nevelő, idősebb testvérre néz fel. Vigyázzanak azért a princi­pálisok, mert sokat ronthatnak az ifjú lélekben, sok illú­ziót, szép tervet, szár baszok kent reményt törhetnek ősz­­■sze épen ők. De sokat építhetnek is, ha valóban példa­képek. Nekünk segédlelkészeknek mindenesetre Krisztus a mértékünk s e mellett az a meggondolás, hogy ha a földi principálisok a mi értékünk szerint azt az ítéletet ér­demlik, vagy nyerik el, hogy mi pedig ilyenek ne le­gyünk, legyen ott egyúttal mellette az is, hogy én pedig ilyen szeretnék lenni és ilyen is leszek. Mi segédjei készek legyünk principális korunkban olyanok, amilyennek prin­cipálisunkat szerettük volna látni. A vita elhangzása után püspök úr foglalta össze a csendesnapok tanulságait. Hangsúlyozta, hogy a felve­tett kérdések közül sokat nem oldottunk meg, nem is oldhattunk meg, mert nem is tartozott a csendesnapok hatáskörébe, mégis nem volt hiábavaló a mi együtt­­létünk, mert a meg nem oldható kérdéseket is köze­lebb vittük a megoldáshoz és az illetékes fórumok figyel­mét is fel fogjuk hívni egyes fontosabb kérdésekre. Fel­hívta a figyelmet arra, hogy az egyházkerületi közgyűlés anyagi téren rendezte a segédlelkészek fizetésének mini­mumát s amennyiben a segédlelkészi állást fenntartó egyházközség, vagy lelkipásztor nem szolgáltatja ki a *• megfelelő javadalmat, ő ezen egyházkerületi közgyűlési határozat alapján oda. fog hatni, hogy a kongruás se­gédlelkész javadalmával megegyező javadalom kiszol­gál tassék. Ha ezt nem szolgáltatná ki mégsem az egy­házközség vagy lelkipásztor, akkor a segédlelkészt on­nét elhelyezi. Oda fog hatni, hogy a segédlelkészíek megfelelően mozogjanak az egyházmegyék, illetőleg az egyházkerület területén, hogy azok, akik a theológiáról egy sereg tudással, sok jóakarattal kerülnek ki, ahol (ehhez a tudáshoz és jóakarathoz hozzájárulhat a gvakort­­lati bevezetés és alaposan felkészülhetnek a lelkipász­tori hivatásra. A konferencia legsúlyosabb kérdései közé tartozott a lelkipásztori hivatás és szolgálat nehézségeiről szóló előadás. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítani a következőket — mondotta a püspök. A lelkipásztori szolgálat nehézségei kétfélék: belső és külső nehézségek, vagy mondhatnám személyi és tárgyi nehézségek. Ki kell mondanom azt a talán né­melyek előtt keresztyénhez nem is illő Ítéletet, hogy a mi szolgálatunk legnagyobb nehézsége és akadálya a gyülekezet és a lelkipásztor. A gyülekezeti tagok közö­nyössége és ugyancsak a lelkipásztornak személyi élete. Akadály a gyülekezet, amely nem veszi komolyan sem az igét, sem a sákramentumokat. Az a gyülekezet, amely­ben nincs felelősség istenországáért és egymásért. A misszió nem a lelkipásztor személyi munkája csupán, hanem a gyülekezet összes tagjainak személyes tény­kedése, ebben azonban nem vesznek részt a gyülekezet tagjai, aminek alapoka az is, hogy a gyülekezet min­den egyházi munkával szemben passzív. Nem gondol­tunk a diakónusi intézmény kifejlesztésére. De akadály a lelkipásztori munkának maga a lelkipásztor is. Igen nagy nehézség, hogy nem tudnak úgynevezett modern lelkipásztorok lenni. Modern lelkipásztor nem az, aki szürke kalapban, feltürt nadrágban, még télen is fél­cipőben jár, azután meg nem tudom én, milyen inget hord. Az a modern lelkipásztor, aki modern életszük­ségletek szerint szolgál. Hirdeti az igét, pásztoréi, láto­gat, végzi az összes cvangélizációs munkákat és úgy vigasztal, hogy a mi agyongyötört, ideges, kifáradt, koldus szegény, remény nélkül való, világnézetek pergő­tüzében ide-oda kapkodó embernek szóljon. A mai ember azt kívánja, hogy neki beszéljenek. A tárgyi nehézségek között első helyen állanak a különböző világnézeti áram­latok. Akadály az, hogy a faluból megindult az áramlás a város felé és ezt a városba özönlött embert igen nehéz belevonni az egyházi munkába. De a legfőbb akadály a bűn. Nem szabad szemet hunynunk a bűn­nel kapcsolatban. De mégis ezt ne perlekedés végett vigyük szószékre, mert csak szeretettel és szelídséggel lehet ezek ellen eredményesen harcolni. Kezdjétek szol­gálatotokat ezzel: itt van szivem, Neked adom Uram! Áldás, kegyelem, szeretet legyen mindenkor veletek. Püspök Úr záróbeszéde után Szíj Rezső záróáhi­­tatával ért végett két napos együttlétünk. Mindnyájan hitben megerősödve, lélekben meggyarapodva távoztunk el s azzal az erős óhajtással szívünkben, hogy ha egy­házkerületünk egész területére kiterjedő csendesnapokat, baráti találkozókat csak ritkán tarthatunk is, de kisebb baráti körökben találkozni fogunk, felszínen tartjuk kér­déseinket és nemcsak a világ szerint való felettes ható­ságaink, hanem mennyei gazdánk elé is visszük azokat. Nádasdy Lajos. — Mosonrónafőn megnyílt a IV. népfőiskolái tanfolyam. Mosonrónafő telepes községben január 10-én ünnepélyes keretek között kezdődött meg a IV. népfőisko­lái tanfolyami munka. A tanfolyamnak ötven hallgatója van, akik felső dunántúli megyékből, Csallóköz vidékéről jöttek. Varinak - közöttük Bereg és Szatmár megyeiek is. A megnyitó ünnepély istentisztelettel kezdődött, amelyen igét hirdetett és imádkozott Csizmadia Károly moson­magyaróvári lelkipásztor. Buzdító beszédet intéztek a hallgatókhoz: Lillik Béla vármegyei népművelési titkár és Ru/f Andor xMosonvármegye« című lap főszerkesz­tője. Á népfőiskola nevelője Narancsik Elek ref. lelkész, KI E/titkár. í f

Next

/
Thumbnails
Contents