Dunántúli Protestáns Lap, 1940 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1940-01-07 / 1. szám

6. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1939. A bizonyítványra feltűnő módon a következő szö­vegeket kell rávezetni: A) »Az 1939. évi II. te. 227. §-a alapján illeték­es díjmentes másolat. Csak leventekötelezettségi, had­­kötelezettségi, honvédelmi szolgáltatási és légvédelmi kötelezettségi célokra használható«. »Az 1938: XIX. te. 53. §-á]nak 1. és 2. jpontja alapján illeték- és díjmentes másolat. Csak választójog igazolására használható.«« Pápán, 1940. évi január hó 4-én. Medgyasszay Vince püspök. A belsősomogyi ref. egyházmegye esperesétől. 1/1940. szám. Nagytiszteletű Lelkipásztor Űr! Igen tisztelt Presbitérium! 1. A jó Isten kegyelméből ránk köszöntött 1940. <év kezdetén fogadják mindannyian szívből fakadó jókivánataimat! A kegyelem Istene adjon nékünk, akik anyaszentegyháza őráílóiul, vezetőiül rendeltettünk s hivattattunk iel, — erőt, egészséget, buzgóságot, kitar­tást, hogy ezekben a nehéz, válságos, történelmi idők­ben, a próbatétel napjaiban találtassunk mindenkor híveknek a ránkbizottakban! 2. Még több egyházközségből nem küldetett be a folyó évre szóló költségvetés és a választók névjegy­zéke, holott ezek határideje már lejárt. Felhívom mind­azokat, akiket illet, hogy e hiányzó munkálatokat a legrövidebb idő alatt terjesszék be az esperesi hiva­talhoz, mert ellenesetben kénytelen lennék terhűkre bizottságot küldeni ki. 3. Az 1939. évi számadások kellő időre, az I. te. 42. § g) pontja értelmében legkésőbb március hó végéig terjesztendők be az esperesi hivatalhoz. A számadások elkészítésénél általában figyelembe kell venni az egyházmegyei közgyűlés 120/1938. sz. határozata alapján kiadott Vezérfonal útmutatásait Különösen felhívom a figyelmet az egyházi adó he­lyes elszámolására, valamint a számadások ellenőrző próbájára, mert tapasztalat szerint e két szempontból még több számadás kifogás alá esik > Az egyházi adó helyes elszámolása következőkép történik. A IX. cim megfelelő rovatában .(.sorában) az első hasábban feltüntetjük a költségvetésben elő­irányzott összeget. Ebben a hasábban hátralékot elő­írni nem szabad. Ugyanazon rovatban (sorban) a má­sodik hasáb szolgál a hátralék feltüntetésére, a har­madik hasáb pedig tartalmazza a számadás évére vo­natkozó kivetés összegét. A kivetés összege nem min­dig egyezik pontosan az előirányzattal. A negyedik hasáb tartalmazza a második és harmadik hasáb ősz­­szegét és feltünteti a hátralék és folyó évi kivetés cí­mén együttesen fennálló tartozást. Az ötödik hasáb a tényleges befizetést mutatja. Beleértve a hátralékos adóbefizetést is. A további hasábok a feliratok figye­lembevételével töltendők ki. V. ö. Vezérfonal 77—84. §. Az elmondottakból következik, hogy a "hátralék sohasem szerepelhet a költségvetési előirányzatban és így a zárszámadásban sem alkot külön rovatot (sort). A számadások ellenőrző próbája megmutatja a pénztári főkönyvek helyes vezetését. A próba abból áll, hogy ha az egyházi készpénzszámadás bevételéhez hozzáadjuk az iskolai számadás bevételét, meg kell kapnunk a pénztári napló bevételét. Hasonlóan, ha az tegyházi készpénzszámadás kiadásához hozzáadjuk az iskolai számadás kiadását, meg kell “kapnunk a pénz­tári napló kiadását. Ha a próba nem sikerül, az —­­ha nem számolási hiba — arra mutat, hogy a főköny­vek és zárszámadások tartalma nem egyezik a pénz­tári napló tartalmával. Vagy kihagytunk valamit a pénztári főkönyvekből, ami a naplóban bent volt, vagy felvettünk valamit, ami a naplóban nem volt elköny­velve, esetleg kétszeresen könyveltünk. Mindegyik esetben meg kell keresni az eltérés okát és helyesbí­teni azt a számadást (pénztári naplót, pénztári fő­könyveket, zárszámadásokat), amelvikb§p a hiba volt. V. ö. Vezérfonal 92. §. Még egyszer boldog új-évet kívánva vagyok Erdőcsokonyán, 1940 január 2-án tisztelettel: Halka Sándor esperes. „Ifjú néked mondom, kelj fel.“ (Lukács 7:14.) Nagytiszteletű Lelkipásztor Úr! Igen tisztelt Tanító Űr! Tekintetes Presbitérium! Kedves Ifjúság! Alulírottak mély tisztelettel és szeretettel értesí­tünk benneteket arról, hogy a komáromi református egyházmegye számára a Keresztyén Ifjúsági Egyesüle­tek segítségével 1940 január 25—28-ig ifjúsági téli tábort rendeztünk Hetényben. Erre a téli táborra egy­házmegyénk g3mlekezeteinek ifjúságát mély tisztelettel és szeretettel meghívjuk. A téli tábor védnökségét egyházmegyénk vezetői Soós Károly egperes és Nagy Sándor gondnok űr vállalták. Ez a téli tábor kettős célt szolgál. Legelőször is komoly evangéliomi közösségbe igyekszik összegyűj­teni mindazokat az ifjakat, akik a Jézus Krisztus után akarnak haladni. Azok az ifjak, akik Jézus Krisztust megismerték és Uruknak és Megváltójuknak elismer­ték, azok alkalmasak lesznek arra is, hogy az ifjúsági munka vezetésében a gyülekezet vezetőinek alkalmas segítőtársai legyenek. A tapasztalat azt mutatja, hogy a téli táborokban járt ifjak által az ifjúsági munka rendszerint új lendületet vett és komoly bibliás irány­ban indul el. Ezért vettük fel programmunkba a komoly evan­géliomi kérdések mellett a református ifjúsági munka nagy alapvető kérdéseit is. Minden gyülekezetből legalább két ifjút várunk erre a téli táborrra. A résztvevőket a hetényi gyüle­kezet látja vendégül. Valószínűleg csak a részvételi díj címén kell valami csekély összeget fizetni. A rész­letes prggrammot és a részletes tudnivalókat később közöljük. Ebben a körlevélben azt kérjük, hogy a résztvenni szándékozók minél előbb jelentsék be szán­dékukat a hetényi ref. lelkészi hivatalba. Abban a reményben, hogy a komáromi egyház­megye ifjúságának ezt a testvéri találkozóját imádsá­gunk meghallgatásaként Isten gazdagon megáldja, azzal a reménységgel köszöntjük testvéreinket, hogy a hetényi téli táborban találkozunk. A viszontlátásig is vagyunk igaz testvéri üdvözlettel: Kovács Bálint Zsemlye Lajos konventi ifjúsági lelkész. hetényi lelkész, e. m. missziói előadó. Pápa, 1940. Főiskolai könyvnyomda. — Felelős vezető: Nánlk Pál.

Next

/
Thumbnails
Contents