Dunántúli Protestáns Lap, 1940 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1940-05-26 / 21. szám

Ötvenegyedik évfolyam. 21. szám. Pápa, 1940 május 26. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ____________________________MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.______________________________ FŐSZERKESZTŐ: MEDGYASSZAY VINCE PÜSPÖK FELELŐS SZERKESZTŐ DR. PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA I FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: DR. TÓTH LAJOS THEOL FŐISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ I TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÖK A szociális kérdés és a református egyház.* (Folyt.) A vesztett háború utáni szociálista és kommunista forradalmak még azt a csekély tőkét is megsemmisí-r tették, mely az összeomlás után megmaradt. A korona­valuta annyira leromlott, hogy végre 13.400 papir­­korona felelt meg egy békebeli koronának. Ezáltal a koronára szóló értékpapírok, kötelezvények, életbizto­sítási kötvények és járadékok úgyszólván megsemmi­sültek. Igaz, hogy ennek ellenében az, aki tartozott, igen jól járt, mert a leromlott papirkoronával tör-, leszthette aranykorona tartozását. Csak 1925-ben hozta be a pénzügyi kormány az aranypengő valutát és ezzel kapcsolatban lehetővé vált némi valorizáció, mely azon­ban csak töredékét képezte az eredeti értéknek. A le­romló koronával együtt járt az óriási kamattétel, mely az úgynevezett kosztkamat tétellé fajult el. Pénzinté­zetek lő—20o/o kamatot számíthattak egy évre, míg a kosztkamat egy hétre 2—4o/0-ot is tett ki. A korona­érték kísérője volt a számérték szüntelen emelkedése. Ennek ellenében a munkabérek és fizetések alacsonyak maradtak, illetve nem voltak képesek követni a pénz­romlás iramát. A következmények igen szomorúak! Voltak, mert a fixfizetéses tisztviselő osztály és a munkás teljesen lerongyolódott. Hogy megélhessenek, kénytelenek voltak megtakarított értékeiket eladogatni és így is csak ideig-óráig bírták a háztartás legszű­kebbre szabott költségeit fedezni. Az elcsatolt része­ken ilyen inflációs jelenségek nem voltak, mert az utódállamok a győztes nagyhatalmak pénzügyi támo­gatásában részesültek és olcsón, értékálló pénzzel fun­­dálhatták valutájukat. A gazdasági világválság, főleg mezőgazdasági válság hatása alatt nálunk az önálló gazdasági ekszisztenciák ezrei mentek tönkre. Mintegy 83.000 volt a védett birtokosok száma, amidőn 1933- ban behozták a gazdavédettséget. Vegyük mindehhez hozzá a morális depressziót, a bolsevizmus rombolását, az oláh megszállás és fosz­togatás óriási kárait és az ellenforradalom nehézségeit. Ez többet jelent, mint amit első tekintetre gondolunk. A trianoni Magyarország nemcsak anyagiakban állott kifosztottan, hanem erkölcsiekben is. Az elcsatolt terü­letekről ideözönlők hosszú időn át nem voltak képesek elhelyezkedni és csak vaggonokban húzhatták meg magukat. Ezeket kenyérhez és lakásokhoz kellett jut­tatni, ami nemcsak gazdasági, hanem társadalmi és erkölcsi problémát is jelentett. Igazán az a csuda, hogy nem pusztult el Magyarország. De ha belső rendezett­ség dolgában hasonlítjuk össze a huszadik század harmadik évtizedének Magyarországát bármely szom­* A dunántúli ref. egyházkerület lelkészértekezletén el­hangzott előadás. szédos állammal, ha egymás mellé tesszük a tragikus elbukás országát a páratlan szerencse országaival, nemcsak most a felszámolás után, de akkor is kétség­telen volt, hogy Magyarország abszolút mértékkel mérve, egészségesebb, konszolidáltabb, mint bármely más úgynevezett utódállam. A háború utáni Magyarország gazdasági prob­lémáiból tárgyunkkal kapcsolatban az érdekel bennün­ket, hogy pénzünk értékcsökkenése folytán a gazdák, különösen a kisgazdák hirtelen nagy pénzbőséghez jutottak. Mivel pénzüket nem tudták gyümölcsözőleg elhelyezni, vagy befektetni, elvásárolták. Ennek az­után az lett a következménye, hogy a magyarság egyik legnagyobb erénye a takarékosság, legalább is egye­lőre, megromlott, az emberek értékelése meghamisí­­tódott, mindenben a nagyarányúság kezdett tért hódí­tani; olyan beruházásokat eszközöltek, gépeket vásá­roltak, melyek miatt nem egy kisgazda és több közép­birtok mént tönkre. Közbejátszott az is, hogy a mező­­gazdasági termények és az állat értéke olyan óriása módon leesett, hogy a legpontosabb számításokat is felborította. Tulajdonost cserélt 1929-ben 50 kát. hol­don alul 1121 birtok 15.173 kát. hold terjedelemben, 50—100 holdig 170 birtok 11.436 kát. hold terjede­lemben. A földbirtokra bekebelezett jelzálogos köl­csön 1929. év végén 50 kát. holdon alul 920, 192, 649 pengő. 50—100 holdig 75, 686, 833 pengő, vágyig ebben a kategóriában az eladósodás 64.4 o/0 volt az összes ilyen terheket tekintve. Gazdasági problémáink megítélésénél nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy egyrészt a trianoni kényszerűség folytán, másrészt az eddig követett nem szerencsés társadalompolitikai vonalvezetés miatt olyan szinte improduktívnak mondható terhekkel kell számol­nunk, amelyek sehol a világon nem fordulnak elő. Ezek a közigazgatás terhei, melyek egy évi jövedelem­­termelésünk 30o/o-át emésztik fel. Ha nézzük a köz­­igazgatás költségeit, évenként és fejenként 11 pengőre rúgnak, addig ugyanez a tétel Dániában 7, Belgium­ban 3.30, Hollandiában 3.40, sőt Angliában 'csak 1.8 pengőig emelkednek. Bennünket csak két állam halad túl és pedig a Szovjet 12 és Kanada 18 pengővel.; Ezek a számok sokat mondanak, különösen ha mellé (állítjuk a népjóléti költségvetési fejkvóta terheket ugyanezekben az államokban. Ez Magyarországon ki­tesz 26.5, Belgiumban 32.8, Hollandiában 46.4, Ang­liában 34.3 pengőt. (1934-es adatok.) A népsürüsödés, mely szerint 1840-ben 1 km2-re esett 41 lélek, 1890-ben 54, 1930-ban 91.4 lélek és ma a visszacsatolt területeket is figyelembe véve 92.4 lélek, kétségtelenné teszi, hogy a kormánynak első­rendűen fontos feladata a szociális reformok egész­séges és gyors keresztülvitele. A mai földreform sok­kal egészségesebb, mint a korábbiak voltak. A vajló­

Next

/
Thumbnails
Contents