Dunántúli Protestáns Lap, 1938 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1938-12-25 / 52. szám

1938. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 255. oldal. ságon és erőszakon alapul, nem lehet igazi és állandó | béke«*/.. ... »Csehország, mint története, öntudatos létezé- ! sének kezdetétől, Huss-tól fogva és Comenius útján j mutatja, hogy az igazságért, szabadságért, emberisé- j gért és a demokráciáért élt és minden áldozatot meg- | hozott. Ezeket az elveket tette Masaryk a nagyhatal­mak jóváhagyásával és garantálásával ,a világháború után újra éledt államunk alapkövévé« ... »A csehszlovák köztársaságra úgy tekintettek, mint amely a demokráciának egyetlen és végső bás­tyája Középeurópában, a nyugati nagyhatalmak min­dig biztatták, hogy erősen és rendületlenül álljon. A legünnepélyesebb ígéreteket tették, hogy Csehszlová­kiát veszély esetén megvédelmezik. Mindenki meg volt győződve, hogy addig nincsen közvetlen háborús ve­szély, ameddig a nyugati nagyhatalmak Ígéreteikhez hűek maradnak. Nem arról volt szó, hogy Csehszlová­kiáért harcolni kell, csupán csak azt kellett volna ki­jelenteni, hogy a Nyugat a szerződések alapján áll. Ez biztosan megakadályozhatta volna a háborút s nem lett volna veszedelmes. Ehelyett a döntő pillanatban Csehszlovákiát cserben hagyták s a diktátororságök i követeléseinek feláldozták. Ezzel az igazságtalan in- j tézkedéssel a demokratikus államok megmutatták gyöngeségüket és az erőszak bálványának új tápot nyújtottak és erőt adtak-.« Ez az idézet is mutatja, hogy ellenfeleink milyen ügyes propagandát fejtenek ki minden téren, s ha a magyarság nem hívta volna fel ezer módon a külföld figyelmét arra a nagy igazságtalanságra, ami Magyra­­országgal történt, sohasem történt volna a feltámadás, Külföldön így is sokan a cseheknek adnak igazat, de a nagyhatalmak a müncheni döntéskor a. saját , érde^ keiken kívül a magyar igazságot is minden ellenagi­­táció dacára már latba vetették. Ezek a tények mu­tatják, hogy a református egyháznak a külföld fel­világosítását nem szabad elhanyagolni, sőt, fokozot­tabb mértékben kell az igazság mellett harcolnia. * Mi, akik idegen népek közt éltünk vagy ettük az elnyomás keserű kenyerét, különösen rokonszen­vezni tudunk azokkal a testvéreinkkel, akik még min­dig idegen uralom alatt nyögnek, vagy akiket a meg­élhetés sokszor saját hibáikon kivid idegen világré­szekbe sodort el. Szeretnénk, ha egyetemes egyházunk oly világtérképet készíttetne, amelyen fel volna tün­tetve, hol élnek véreink, mennyi ezek közül reformá­tus és a térkép alá ez volna írva: »Ezek sorsáért, bol­dogulásáért, üdvösségéért mi is felelősek vagyunk«. Szeretnénk ^ha ilyen térkép minden intézetben, min­den református hajlékban ki volna függesztve. Cseke Béla. A káté tanítása elemi iskolánkban. Az egyházkerületi lelkészértekezleten tartott előadás. Van még egy másik tiszteletteljes indítványom is. Ha egyetemes konvejntünk a felhozott és még fel­hozandó indokok súlya alatt revízió alá veszi tanter­vét abból a célból, hogy elemi iskoláink vallástaní­tási tananyagába beállítsa a kátét, akkor vegye re­vízió alá most megjelent vallástanítási tankönyvein­ket is. Én most csak a negyedik osztály számára be­vezetett »Bibliai történetek« című könyvekre utalok. Ez a könyv annak illusztrálására való, hogy hogyan nem szabad elemi iskolás gyermeki lelkek számára vallástanítási könyvet írni és tanítani. A kisgyermek­nek oly nehéz ennek a könyvnek a stílusa, hogy kép­telen megemészteni. A tanító alig képes kitalálni, hogy miféle szellemi tornával tegye elviselhetővé ezt a könyvet a gyermeki lélek számára (idézet a könyv 1. §-ából). Mivel ez a könyv stílusánál fogva nem megfelelő, ki kell vonni az iskolából, mert felesleges munkát ad a tanítóknak és elveszi mindörökre a kis­gyermekek kedvét a vallástanulástól úgyannyira, hogy a kisgyermekek azt mondják: »Jaj, csak hittan ne volna!« Vissza kell állítani Tóth Ilonka »Bibliai tör­ténetek« című könyvét, amit egyértelműleg dicsérnek a tanítók. Ha pedig az új tanterv miatt semmikép sem felel meg ez a tankönyv, akkor hirdessen pályá­zatot ia konvent és pályázzanak ilyen könyv írására a tanítók. Úgy kell hirdetni, olyan pályázatot kell kitűzni és olyan szellemet kell terjeszteni, hogy a tanítók szívesen pályázzanak. Ezek után határozati javaslatom a következő: Lelkészértekezlet felkéri az egyházkerületi köz gyűlést, hogy Írjon fel az egyetemes konventre a káté­nak elemi iskoláinkba való visszaállítása érdekében. Lelkészértekezletünket ama szomorú tapasztalat készteti ezen indítvány megtételére, hogy népünk if­jabb nemzedékének vallásos hittudata és református öntudata elszintelenetíett, elhomályosult az utóbbi időben. í Lelkészértekezletünk úgy gondolja, hogy nem csak a VI. o.-ra, hanem az előbbi osztályokra is áll az, amit az érvényben levő konventi tanterv mond, hogy a tör­ténelmi anyag (biblia-ismertetés) megtanulása közben a hások életéből leszűrt igazságokat annál többre fogja becsülni a gyermek, minél jobban megértetjük vele,> hogy azok álíalAttos érvényűek, azi ä életére, is vonatkoznak (Tanterv 19. 1.). Ezt teszi a káté. Te­hát már előbb is lehet az addig tanított bibliai anyag eredményeit összefoglaló hit- és erkölcstani oktatás­ban, vagyis kátétanitásban részesíteni a gyermeket, az ő értelmi fokának megfelelően. De nemcsak lehetőnek, hanem szükségesnek is látszik ez azért, mert főleg a városi gyermekek — igaz, hogy kisebb része — a IV. o. elvégzése után közép-, vagy középfokú iskolába menvén át, a mai rendszer mellett sohasem fog kátét tanulni, ami pedig kétségtelenül legalkalmasabb tanítási formája és leg­biztosabb megőrzjési módja a kér. hitigazságoknak; inem válik feleslegessé az a kátétanítás azok számára sem, akik az elemi iskolával végzik be tanulmányaikat, mert az a konfirmációi káté, amit ők tapulni fognak, csaK összefoglalása lehet azoknak a hitigazságoknak, amiket eddig tanultak, ami tehát nemcsak hogy nem nélkülözheti, de egyenesen feltételezi a további rend­szeres hit- és erkölcstani oktatást, illetve kátétanulást. Szükségesnek tartja lelkészértekezletünk, hogy a megírandó káté — mint a tanterv is mondja — telje­sen felekezeti jellegű legyen, tehát kátétanításunknak a kér. igazságokat református megvilágításban kell adnia, hogy annak minden sorából a Kálvin halha­tatlan nagy lelke csendüljön ki és tükröződjék. (Tan­­terv 20. 1.) Foglalkozott lelkészértekezletünk az egyetemes konvent által kiadott népiskolai Szervezet és Prag­matika 105. §-ában foglalt utasítással. Lelkészértekezletünk aggodalmát fejezi ki azzal az újítással szemben, amely kimondja, hogy min­dennapi iskolaköteles növendéket konfirmálni nem sza­bad. Mert igaz ugyan, hogy az eddigi gyakorlatnak voltak hátrányai, de még több hátránya lesz az új

Next

/
Thumbnails
Contents