Dunántúli Protestáns Lap, 1932 (43. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-31 / 5. szám

18. oldal DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1932. A lelkipásztor munkája és tekintélye. Részlet Szabó Imre budapesti esperes, esperesi székfoglaló beszédéből. Nem programm kell, az megvan, hanem akik vál­lalják azt ebben a nemzedékben. Ennek a feladatnak tempóját gyorsítja, hogy évtizedeket kell behoznunk. De az utolsó 10 esztendő megmutatta, hogy vannak olyan évtizedek, melyekben egyszerre két évtizedet lehet lépni s maga ez az egyházmegyei átszervezés is egy évtizedes mérföldlépés volt, mert szabad utat nyit a belső és külső presbiteriális egyházszervezet kiépülésére. Voltak idők, mikor az egyházat olyan erőtelen­­nek és vérszegénynek érezték, hogy kívülről akartak néki új programmot adni. Az egyházba kívülről ki­­nálgatott s nem a Szentirásból, a hitvallásokból, az élő, történelmi tradícióból és a Szent Lélek inspirá­ciójából fakadó új programm mindig trójai faló, amelynek az látja kárát, ki beengedi. De volt idő, amikor az igazi keresztyénség is majdnem kívül szo­rult a megmerevedett hivatalos egyházon. Hála Isten­nek, ez az idő is elmúlt! Dr. Szabó Aladárnak, a, magyar belmisszió atyjának budapesti lelkésszé tör­tént megválasztásával a magyar ébredési mozgalom­nak és a hivatalos egyháznak ez a döntő kérdése erre a nemzedékre nézve megoldást nyert. Az egyházi éb­redésért imádkozok szerte az országban szétszórt pásztortüzei nem imádkoztak hiába. Az élő fa lombja olyan terebélyes fenn, mint amilyen mélyre és szélesre ágaznak szerte gyökerei. És mi, a nagy folyó mellé plántált fa, lefelé akarunk nőni a gyökereinkkel, el a legnagyobb mélységekig: a nagyváros nyomorúságáig, a nyomortanyákig, a pro­letár tömegekig, akik a miéink, helyesen szólva Krisz­tusé, még ha el akarják is tagadni tőlünk őket és tőlük a hitet; és bimbót és virágot akarunk fakasztani a nagyvárosi gyermekekben, akik kis kezeikkel Krisztus felé tapsolnak barakklakásokban és palotákban. 400 éve a reformáció lehatolt a magyar paraszt sorsához és leikéhez, a XX. században le fog hatolni a prole­tárhoz, a suburbán rétegekig és az istenfiuság magas­lataira szeretné felszeretni. És ha vére is csordul is bele — amint az a két malomkő közé került Krisztus egyházával megszokott történni — oda áll az osztály­harc szakadékaiba, a felszított osztálygyülölet láng­jaiba és békéltet az Isten igazságosságával és veri a hidat és mindenki elé igazi tükröt tart: Isten törvé­nyét. Az egyház szociális munkáján és a hitoktatás­nak a református valláspedagógia modern színvona­lára emelkedésén, a gyermek és az ifjúsági pastorá­­ción nő lefelé és felfelé egyszerre a modern nagyvá­rosi egyház; de gyúpontja a református egyházi élet­nek a szószék és az urasztala. Ez volt, ennek kell lennie ma és lesz mindig, ahova belső elhivatással az Ige szolgái járnak fel! Azért a lelkipásztor tekintélyé­nek megalapozására a lelkipásztorok által s annak megvédésére a presbiterek által, erről a helyről is hangosan buzdítok; a lelkipásztor tekintélyének le­rombolása ellen a lelkipásztor részéről s szájában az isteni szó erejének s hitele aláásásának akár az egyházon belüli, akár az egyházon kívüli demagógia, intrika vagy libertinizmus részéről jöjjön is, elszán­tan ellene fogok állani. Senki meg nem növelheti termetét egy arasszal sem, s mi lemondtunk végérvé­nyesen a szent látszatokról és sem a ruha, sem a cim, sem a hírnév, sem a hatalomvágy nagyobbakká nem tehet bennünket, mint amik vagyunk az Isten ekklé­zsiájának szolgálatára való elhívásunkban, azért az Igén, a református hitvallásokon 400 esztendős tör­ténelmünk talapzatán állva, nem fogunk lábujhegyre ágaskodni, hogy magasabbnak lássunk. Nem kitűnni, hanem eltűnni akarunk igazságaink mögött. Meg is kapjuk a tiszteletet és a bizalmat a társadalmi élet­ben fölénk messze kimagasló férfiaink és a hívek ré­széről is, amelyért nekünk aranypénzzel kell fizet­nünk, azért ajánljuk magunkat, mint Isten szolgái »tisztaságban, tudományban, hosszutürésben, szíves­ségben, Szent Lélekben, az igazság jobb és bal felől való fegyvereiben, dicsőség és gyalázat által, rossz; és jó hir által, mint hitetők és igazak, mint ismeret­lenek és mégis ismeretesek, mint megholtak és élők, mint szegények, de sokakat gazdagítok, mint semmi­­nélkül valók és mindennel bírók«. A régi tiszteletes' és tudós prédikátoroknak megfakult nemesi levelét akarjuk kifényesíteni a Krisztus budapesti ekklézsiá­­jának verbi divini minister-ei. A közösség áldásai * 48. Zsolt. 2—15. Van a zsoltárok kincseskamrájában egy szek­rény, amelyre ezt a feliratot lehetne alkalmazni: »a Sión énekei«. Azok az énekek tartoznak ebbe, ame­lyekben az ótestamentumi költők Jeruzsálemnek, a szent városnak dicsőségét éneklik, isteni rendeltetését magasztalják, vagy — ha távolról sóhajtoznak csak feléje, — áldásukat küldik el hozzá és áldásai után epekednek. Hogy Jeruzsálemnek ilyen kimagasló sze­repe jutott a zsoltárköltészetben, az nem különös do­log. Az ország fővárosa volt. Benne a Sión ormán ott állott a dávidi királyság vára. Amig az meg nem rendült, erősen állott az ország. Amikor az rombadőlt, gyászos idők következtek el az egész népre. Szimbóluma volt Izráel nemzeti életének, mint Budavára a magyarságé­nak. És mert az ótestamentum gondolkozása és érzés­világa számára a nemzet vallásos jelentőséggel telített fogalom volt, — hiszen az Isten kiválasztott népének tudta a maga népét, — ezért Jeruzsálem egyúttal szim­bóluma volt az Isten földi terveinek, országa ügyének is. Ha Jeruzsálem dacolt a történelmi válságok viha­raival, az az Isten hatalmának bizonysága volt. Vi­szont ha Jeruzsálem megdőlt még nálánál is sokkal nagyobb földi hatalmak előtt: az az Isten szövetsé­gében hivő lélek számára jelentett kínos próbatételt. Ehhez járult még az is, hogy ott állott Jeruzsá­lem egyik ormán a templom, évszázadokon át Izráel egyetlen, féltve őrzött szentélye. Itt összpontosult mind a mindennapos áldozatokban, mind a nagy ün­nepnapok szertartásaiban az egész nép vallási élete. Itt élték át az áldozati oltár ljirül s a »szent hely<í küszöbén a legmélyebb bűn bánatnak s a hála és di­cséret legmagasabb elragadtatásának perceit nemze­dékről nemzedékre. M.i sem természetesebb, mint hogy Jeruzsálem képe elkísérte őket a távolba is, megje­lent előttük áhítatuk óráin és kifogyhatatlan forrása volt az énekköltészetük ihletének. Ha fölmerül bennünk ezekkel az énekekkel szem­ben valamilyen kérdés, akkor az nem az eredetükre vonatkozik, hanem a maradandó lelki értékeikre. A múltban jól el tudjuk helyezni őket: természetes haj­tásai egy olyan történelmi törzsnek, amelyet jól is­merünk. De hogy helyezzük el őket a jelenben? Más szóval kifejezve: mi közünk van még ma is hozzájuk? Dr. Vidor János ily című előadásának bevezetése az Ő és mi most megjelent kötetéből.

Next

/
Thumbnails
Contents