Dunántúli Protestáns Lap, 1931 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-18 / 3. szám

Negyvenkettedik évfolyam. 3. szám. Pápa, 1931 január 18. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE ............................................................ MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ...................-................................. FELELŐS SZERKESZTŐ: FONGRÁCZ JÓZSEF THEOL IGAZG. PÁPA, FŐ- .Itt, FŐMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDÓK. A keresztyén misszió indító oka és célja. Minden rendszert következményeiből, gyümöl­cseiből kell megítélni. »Az eredmény, a kritérium.« Mit akarunk létrehozni? A különböző gondolat- és hitrendszerek végső céljai így foglalhatók össze: Gö­rögország azt mondja: »Légy mértékletes, — ismerd meg magadat«. Róma így szól: »Légy erős, — paran­csolj magadnak«. Konfuciusz vallása azt tanítja: »Légy magasabbrendű, — javítsd meg magadat«; a shintó vallás azt hirdeti: »Légy lojális, — nyomd el önma­gadat«; a buddhizmus így kiált felénk: »Légy kiáb­rándult, — semmisítsd meg magadat«; a hinduizmus arról beszél: »Különítsd el magadat, — merülj el önmagadban«; a mohamedánizmus jelszava: »Légy en­gedelmes, — érvényesítsd magadat«; a zsidó vallás parancsa: »Légy szent, — alkalmazkodjál«; a modern materializmus azt tanácsolja: »Légy gazdag, — élvezz«; a modern dilettantizmus arra buzdít: »Légy széles lá­tókörű, — képezd ki magadat«; a keresztyénség pe­dig így szól: »Légy Krisztushoz hasonló, — add oda magad«. Ha a kersztyénségnek s ezzel együtt a keresztyén missziónak a célja Krisztushoz hasonló életek formá­lása, nem kell védőbeszédet tartanom amellett, hogy keresztyén misszionárius vagyok, mert nem ismerek sem Istenre, sem az emberekre nézve nagyobb ma­­gasztalást, mint azt, hogy hasonló Krisztushoz. Nem tudok semmi magasztosabbat az Istenről. Ha Isten jellemében Jézushoz hasonló, akkor jó Isten, akiben meg lehet bízni. A mai időkben nem Krisztus­ban kételkednek az emberek, hanem Istenben. Az emberek azt kérdik, hogy lehet a dolgok mögött egy jó Isten, ha földrengések söprik el az ártatlanokat és bűnösöket egyaránt, ha ártatlan gyermekek szenved­nek olyan betegségekben, melyeket nem maguk sze­reztek. A háborgó és kétkedő lelkek megkönnyebbü­léssel fordulnak Jézushoz és azt mondják: »Ha isten olyan mint ő, akkor minden rendben van«. Mi ke­resztyének megerősítjük, hogy Isten olyan, — jellemé­ben Krisztushoz hasonló, — és ezt minden megszo­rítás és a legcsekélyebb ingadozás nélkül hirdetjük. Hisszük, hogy »Isten mindenütt Jézus« és Jézus Isten — itt az Isten emberi élete. Ha Isten a kis gyermekek nyelvén gondolkozik, amint Jézus gondolkozott, ha gondot visel a bélpoklo­­sokra, kivetettekre és vakokra és ha szíve olyan, mint az a szelíd szív, mely megtört a kereszten, akkor fenntartás és kérdés nélkül övé lehet az én szívem is. Ha az emberi nem legkiválóbb szellemei össze­ülnének, hogy kigondolják azt az Istent, akit legszíve­sebben látnának a világban, annak erkölcsi és szellemi képmása fokozatosan mind hasonlóbbá lenne az Em­bernek Fiához. A legnagyobbb jelentőségű hir, ame­lyik valaha is közöltetett az emberi nemmel, az, hogy Isten hasonló Krisztushoz. És a legnagyobb jelentő­ségű hír, amellyel a nem keresztyén világ elé állha­tunk, az, hogy az az Isten, akit eddig homályosan el tudtak ugyan képzelni, de akinek jelleme felől bi­zonytalanságban voltak, hasonló Krisztushoz. Megfi­gyeltem, hogy ennek az igazságnak hirdetésére a hi­tetlenkedés hogy jelenik meg az indiaiak arcán. De a hitetlenkedés helyet ad annak a gondolatnak, hogy Istennek olyannak kell lennie és alkalomadtán annak a gondolatnak, hogy ő valóban olyan is. »A jövő éle­tet illetőleg mindent kidobtam a hitemből« — mon­dotta az egyik legkiválóbb hindu, »kivéve az emberi létezés folytonosságát és az Isten jellemének állandó azonosságát«. Isten jellemének állandó azonosságát előtte Jézus tette bizonyossá, akiről azt mondta ne­kem: »Jézus Isten legmagasabb kifejezése, akit va­laha láttunk«. Isten jellemének állandó azonossága mindaddig múlandó és megfoghatatlan, amíg Jézus örökre meg nem erősíti a lélekben. De az ember számára sem ismerek semmi ma­gasztosabbat, mint azt, hogy ha hasonlóvá lesz Krisz­tushoz. Minden nyelvben a jellem jelölésére a leg­magasabb jelző »Krisztushoz hasonló«. Az emberi természetet nem érheti nagyobb elis­merés, mintha azt mondjuk róla, hogy Krisztusszerű. Amikor India népe, ez a nem keresztyén nép, legkivá­lóbb fia előtt legnagyobb elismerését akarta kifejezni és kereste az általa ismert legmagasabb jelzőt: Gandhit Krisztushoz hasonló embernek nevezte el. Mi előzéke­nyen letesszük ezt az ideált a világ filozófusai, állam­­férfiai, ethikusai, reformátorai, vallásos gondolkozói elé s azt mondjuk nekik: »Testvérek, ez az, aminek megvalósítását megkíséreljük. Azt gondoljuk, érde­mes keresztyén jellemeket formálni. Ismertek-e ennél valami eszményibbet, vagy jobbat? Tudtok-e valami nemesebb célt? Van-e olyan példaképetek, amelyről azt képzelitek, hogy ezt felülmúlja abban a tekintet­ben, hogy tökéletesen kielégíti az élet követelmé­nyeit? Ha van, mutassátok meg nekünk és Isten előtt mondjuk, el fogjuk hagyni ezt, hogy azt megkeressük«. Hiszem, hogy a világ ajka néma marad arra a felszólításra, hogy mondjon valami jobbat Jézusnál. A jellem birodalmában Jézus uralja a helyzetet. Az emberi életideálok harcában és összecsapásában az ő életeszménye a legalkalmasabb a fennmaradásra. Az embernek jelleme számára szüksége van egy végső célra és ez a végső cél: Jézus. Nekünk azonban a végső célnál többre is szük­ségünk van; szükségünk van szabad, teljes életre, mert az élet megbénult és eltörpült. Egy zsidó asszony Indiában azt mondotta a szerzőnek: »Ön vallásról beszél ezeknek az embereknek. Nekik kenyérre van szükségük. Nézze, milyen éhesek és milyen szükségben

Next

/
Thumbnails
Contents