Dunántúli Protestáns Lap, 1930 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1930-02-16 / 7. szám

Negyvenegyedik évfolyam. 7. szám. Pápa, 1930 február 16. DÜNÁNTŰLI PROTESTÁNS LÁP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE • ....................................................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. —— FELELŐS SZERKESZTŐ: PONORÁCZ JÓZSEF THEOL. IGAZG. PÁPA, FŐ- .» FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL, ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. «3® TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK 1NTÉZENDŐK Mit jelent a „világmisszió“ gondolata?* A megdicsőülés hegyén a tanítványok szeme elől eltűnt az egész világ „és mikor nagy hirtelen körül­­tekintének, senkit sem látának többé maguk körül, egyedül a Jézust“. Boldog elragadtatással szólották: „Jó nékünk itt lenni!“ Hajlékot szerettek volna építeni s a világtól elszakadva, egyedül és kizárólag a meg­­dicsőült Krisztus fényes orcájának szemléletében óhaj­tottak volna élni. Jézus azonban szól: Keljetek fel! s leparancsolja őket ismét a nyomorúságok völgyébe. A keresztyén élet gyökerében misszió, küldetés. A keresz­tyén egyház gyökerében missziói egyház. A keresztyén theológia gyökerében a misszió tudománya. „Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön.“ Ezekkel a szavakkal vezeti be Jézus missziói parancsolatát. A keresztyén életet, a keresztyén egyházat és a keresztyén theológiát azzal a misszióval ruházta fel, hogy minden személyes életerőt, minden közösségi erőkifejtést és minden tudományos igazságot, mint az igazi hatalom forrásait, mind az Ö királyságának a szolgálatába kell állítanunk. Mindannak, amit mi „keresztyéninek ne­vezünk, mind ki kell lépnie önmagából, a saját élete síkjából s önmagán túleső feladatok szolgálatába kell állania. Sem a személyes élet, sem az egyházi élet, sem a tudományos élet nem öncélú élet. Hogy meny­nyire nem az, azt letagadhatatlanul igazolja az a tény, hogy a keresztyénség akkor kezdett válságba jutni, amikor, különböző befolyások elfogadásával, az élet el­különített provinciájává vált. „Vallásos“ életté más élet­körök mellett, „egyháztársadalmi“ életté, más társadalmi közösségek mellett, sajátos „világnézeteié, más világ­nézetek mellett. Krisztus nem az élet egy részét, nem a világ egy darabját, nem az igazság egy sugarát, ha­nem az egész életet, az egész; világot, az egész igaz­ságot kívánja és követeli az Ő királysága szolgálatába állítani. Nem keresztyén élet az, amely a boldog élmé­nyek élvezetében, elragadtatott látások szemléletében, vagy misztikus elmélyülések bensőségességében éli a maga életét. Nem keresztyén egyház az a közösség, amely csak önmagát szervezi, adminisztrálja és kor­mányozza s amelynek alapja önmagában van. Nem ke­resztyén theológia az a tudomány, amely esoterikus fontoskodással uralkodni akar az igazság felett. A ke­resztyénség minden vonatkozásában, úgy is mint sze­mélyes élet, úgy is mint egyházi közösség, úgy is mint világnézet és tudomány, tehát minden, ami a keresztyén név kategóriájának meghatározása alatt áll, mind misz­­szió, mert Isten üzenetét, merőben más minőségű aka­ratának parancsát, mint az Ő átteremtő Igéjét, tettben megjelenő igazságát hozza ebbe a világba és ennek a világnak. * Dr. Tavaszy Sándor: A kálvinizmus világmissziója c., a Soli Deo Gloria kiadásában megjelent müvéből. A misszió tehát misszió és nem propaganda. Más a propaganda és más a misszió. A propaganda célja valamely egyéni, vagy pártérdek szolgálata, a misszió célja pedig túl van minden egyéni és pártérdek szol­gálatán. A propaganda mindig az egyéni, vagy klikk­érdek önérvényesülésének elvén, a misszió pedig az ön megtagadás és önfeláldozás elvén nyugszik. A pro­paganda csak az eredményen csügg, a misszióra nézve csak feladatok vannak, mert az eredmények felmérése egyedül Isten dolga. A propaganda mindig az elis­merésre pályázik, a misszióra nézve közömbös az el­ismerés, mert Isten előtt az ember számára nincs sem érdem, sem elismerés. A propaganda törtet és gyűlöl, a misszió csak szolgál és szeret. íme! tehát a misszió emberfeletti követelményeket támaszt, a missziót tehát ember nem űzheti s mégis az embernek kell űznie. A propaganda merőben emberi, a misszió pedig merő­ben isteni. A kettő közötti ki nem egyenlíthető, minő­ségi különbség éppen abban áll, hogy a propaganda alanya az ember, a misszió alanya pedig Isten és pe­dig a Szentlélek-Isten. Míg a propaganda tehát az erő­kifejtésen, a misszió az engedelmességen fordul meg. A missziót a Szentlélek űzi és nem az ember, de nem az ember nélkül, a' propagandát az ember űzi és nem Isten, de Isten nélkül. Ahol a propaganda vetette meg a lábát, ott a misszió holtpontra jutott, mert Isten az emberrel nem konkurrál, de az Istennel konkurráló embert Isten ítélet alá veti s ítéletét végre is hajtja azáltal, hogy figyelmén, tervén és örök végzésén kívül hagyja. Mit jelent ez a megállapításunk, hogy a misszió alanya nem az ember, hanem az Isten? — Az Apos­tolok cselekedeteiről irott könyv, emez első misszjó történet, arról tesz bizonyságot, hogy misszió az Úr Jézus tette, „Krisztus élete folytatása“ („alle Mission Fortsetzung des Christuslebens“). A misszióban Krisztus az, aki tanít, ment, gyógyít és ítél. Épen ezért a missziói feladat az ember részéről semmi más, mint felébresz­teni a figyelmet, felkelteni a hódolatot Isten csodálatos tette és szava előtt, minden népek között.“** hs végül a misszió mindig „világmisszió“ abban az értelemben, hogy mindig egyetemes, „hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké és minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére“. A missziót „világmisszióvá“ tehát nem valamely eláltalánosító kozmopolita idea, nem is a humanitás internacionális gondolata, de nem is a kulturális idealiz­mus teszi, hanem Isten országának örök reménysége és mindeneket átfogó valósága. Ha a misszió alanya a Szentlélek-Isten, aki tovább viszi a Krisztus újjáteremtő ** K. Hartenstein: Was hat die Theologie Karl Barths der Mission zu sagen ? („Zwischen den Zeiten“) VI. Jhg. 1. Heft, 66-ik lap.

Next

/
Thumbnails
Contents