Dunántúli Protestáns Lap, 1927 (38. évfolyam, 1-52. szám)
1927-04-24 / 17. szám
Harmincnyolcadik évfolyam. 17. szám. Pápa, 1927 április 24. DUNÍHTŰLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE •.............................-.....................- MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. -....................................................... .................................................................. FŐSZERKESZTŐ: DR. ANTAL GÉZA PÜSPÖK. .....................-........................................FELELŐS SZERKESZTŐ: PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- * FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. IGAZGATÓ PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK 1NTÉZENDŐK A kerületi intéző-bizottság határozata a vagyonváltsági földek tárgyában. .... Tárgyaltatott a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter urnák 74.059/1926. VIII. b. sz. és 23.806/ 1927. II. rendelete, melyek közül az első a csőszi ref. egyháznak az OFB által tanítói javadalom kiegészítéséül juttatott vagyonváltsági földeknek a tanítói javadalmi jegyzőkönyvbe felvételéről, — az utóbbi a balatonkenesei egyháznak juttatott földek tárgyában rendelkezik. Minthogy a fent hivatkozott kultuszminiszteri rendeletekben megnyilvánuló felfogás egyházközségeinket és azok javadalmasait közelről érinti, azokat püspök úr a kerületi intézőbizottság elé terjeszti. Egyházkerületi intéző-bizottság a fenti rendeletekből megállapítja, hogy a kultuszminisztériumnak a vagyonváltsági földek jövedelmének fizetési tételül való felvétele tárgyában vallott felfogása téves, az ennek folyományaként kiadott rendelete pedig sérelmes. Téves, mert a kultuszminiszter úr 1925 nov. 16-án kelt levelében „adományozás“nak tekinti az OFB által történt földjuttatást, holott az nem adomány, hanem az 1920. XXXVI. t.-c. rendelkezései szerint birtok politikai célra megváltott föld, amelynek az ellenértékét az egyházi testületek époly módon kötelesek megfizetni, mint a magánegyének. Ha pedig az egyházközségek a saját megterheltetésükkel kénytelenek annak árát megfizetni, akkor annak jövedelmével is ők rendelkeznek, ők hivatottak megállapítani, hogy a kért célra mi módon használják és fordítsák. Az egyházközségek és javadalmasok azért igyekeztek a törvény engedelme alapján földhöz jutni, hogy annak megváltása és vételárának letörlesztése után a díjlevelekben levő naturálék megváltására fordíthassák, nem pedig a állami hozzájárulás részben vagy egészbeni csökkentésére, amely sérelmet jelent az eddigi állapottal szemben. Éppen ezért ragaszkodik az 1926 május 19-én tartott ülésének 5 jegyzőkönyvi pontjában kifejtett felfogásához és ismételten megkeresi az Egyetemes Konventet, hogy ezen kérdést a kormánnyal folytatandó tárgyalásokon tisztázni igyekezzék oly irányban, hogy a vagyonváltsági földek jövedelme sem a tanítói, sem a lelkész! javadalmaknál a kultuszminisztérium által az államsegély leszállításánál figyelembe ne vétessék sem most, sem a földek árának kifizetése után, hanem az egyházközségek autonom jogának hagyassák fenn, hogy mily javadalmi tételek megváltására, vagy esetleg javadalom emelésére óhajtja fordítani az állami és egyházi törvények keretein belül. Annyival inkább kéri ezen ügynek megfelelő elintézését, mert az 1926. évi 20.000 sz. pénzügyminiszteri rendelet a vagyonváltsági földek vételárának fizetésére kedvező feltételeket állapított meg, az egyházközségeknek érdeke, hogy a kedvező feltételek szerint a vételár fizetést minél előbb megkezdjék, ami azonban csak a földek jogi természetének rendezése után lehetséges. A kerületi intézőbizottság ülése. Egyházkerületünk intézőbizottsága Pápán, f. hó 20-án tartotta tavaszi gyűlését dr. Antal Géza püspök és dr. Balogh Jenő ehkerületi főgondnok együttes elnöklete alatt. A gyűlésen megjelentek Czeglédy Sándor ehker. főjegyző, dr. Darányi Kálmán főiskolai gondnokok, Halka Sándor, Lőke Károly, Medgyasszay Vince, Nagy István, Szűcs József és Szűcs László esperesek, Chernél Antal, dr. Huszár Aladár, dr. Lipcsey Lajos, dr. Segesdy Ferenc ehker. főjegyző egyházmegyei gondnokok, Kristóffy Gyula gazdasági tanácselnök, Fülöp József ehker. számvevő, tanácsbiró, dr. Lázár Andor ehkerületi ügyész, a tanintézetek képviseletében Tóth Lajos theológiai, Faragó János főigazgató, dr. Bene Kálmán gimnáziumi, dr. Kőrös Endre nőnevelő-intézeti igazgatók, Jakab Áron és Vargha Kálmán kerületi aljegyzők. A gyűlés Püspök úr áhitatos imájával kezdődött. A távolmaradásukat bejelentők igazolásának elfogadása után kezdetét vette a tárgysorozat egyes pontjainak letárgyalása. A fontosabb határozatokról részben itt, részben Vegyesek rovatunkban emlékezünk meg. Melegen üdvözölte az intézőbizottság dr. Antal Géza püspököt abból az alkalomból, hogy a pápai gyülekezet meghívta a most szervezett püspök-lelkészi állásra. Ezzel kapcsolatban hosszabb időt vett igénybe a pápai gyülekezet kérelmének megbeszélése, melyben Pápa állandó püspöki székhelyként kimondását kéri az ehkerülettől. Az intézőbizottság, tekintettel az ügy nagy horderejére, az elbírálásra váró egyházjogi és anyagi kérdések jelentős voltára, e tárgyban a következőkből álló bizottságot küldte ki: dr. Darányi Kálmán elnöklete alatt dr. Huszár Aladár, dr. Lázár Andor, Lőke Károly, Medgyasszay Vince, póttagok: Szűcs József és dr. Lipcsey Lajos. Á bizottságot az intézőbizottság a püspöklakás dolgában teljhatalommal ruházta fel, a jogi részre nézve pedig javaslatot készít az őszi kerületi gyűlés elő. A pápai gyülekezet részéről e tárgyban kiküldött bizottság, melynek tagjai: Kis József lelkész, dr. Cseh-Szombathy László főgondnok és dr. Molnár Imre ügyész, a kerületi bizottsággal együtt fog tárgyalni. A püspöki lakás kérdését a pápai gyülekezet iskolatelkén levő épület emeletre húzásával tervezik megoldani. Az építkezés költségeire tetemes segély van kilátásban annuitásos kölcsön alakjában.
