Dunántúli Protestáns Lap, 1927 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1927-11-06 / 45. szám

194. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1927 a természetfeletti, isteni világhoz. Ezért igaz az az ^állí­tás, hogy a hit csodákon, t. i. a Szentlélek munkájának a csodáin alapszik. De viszont a csoda meg a hiten alapszik, mert csak a hit képes felismerni az Isten közbe­lépését a világban és az emberi lélek mélyén. A keresztyénség egysége és a meglévő egyházaknak ehhez való viszonya.* (Folytatás és vége.) Mindeddig csupán a nemzeti egyházaknak a ke­resztyén egységhez való viszonyát tárgyaltam, most azonban tovább kell mennünk s figyelemre kell mél­tatnunk azokat a közösségeket, amelyek a nemzeti egy­házaktól függetlenül szervezkedtek. Az egyházi egységét olyannak gondolom, amely a kormányzás és szervezet helyi egységében jut kifejezésre. Azaz, meg vagyok győződve arról, hogy valamilyen formában az egyház­­megyei és a parochiális rendszernek kell uralkodóvá válnia s alkotnia az egyházi élet alapját, mint ahogy ezzel Európa legtöbb országában már is találkozhatunk. Azon­ban egyetlen komoly vallásosságu kor sem találta ezt elegendőnek. A középkorban például a helyi egyházi szervezetet helyettesíti a nagy szerzetesi rendszer és mindig voltak vallási közösségek, amelyek a helyi egy­ház keretein belül, avagy kívül, de valamiképen kifeje­zésre juttatták sajátos és intenzivebb vallásos életfoly­tatásukat. A keresztyénségre nagy csapás lenne az, ha a különféleségnek ez a lehetősége tőle megvonatnék. Csak egyetlen egy dolgot követelhetünk meg, még pe­dig azt, hogy ezek a vallási közösségek, legyenek bár anglikánok, római katholikusok, avagy methodisták, ne nevezzék magukat egyházaknak: És amint én látom a helyzetet, ezeknek a közösségeknek, az egyházhoz való viszonya kettős formát ölthet magára. Az egyik formát ma a római katholikus közösséghez tartozók képviselik. Éneknek meg van a maguk sajátos hierarchiája, litur­giája, kánonikus törvénye s az ily egyházak a latin rítust követve a legbékésebben megférnek egymás mellett ugyanazon helyi kerület keretei között. Nem tudom be­látni, miért ne lehetne meg az ily különféleség az Egye­sült Egyházban is. Nyilvánvaló, hogy ha valamiféle egység létrejön az anglikán és a római katholikus egy­házak között, úgy azok az angol egyházak, amelyek eddig is a latin rítust használták, ezután sem adnák fel azt. Egész szépen el tudom képzelni, hogy más meg­lévő keresztyén egyházak is szívesen szervezkednének ugyanezen az alapon. Meg lenne a saját püspökségük, szabályosan felszentelt lelkészeik, akik a helyi papi renddel állanának kapcsolatban, mindazonáltal inten­zívebbé tennék a különféleségekben kifejezésre jutó vallásos életet. De van egy másik lehetséges viszonyulás! mód is. Hiszem, hogy ezek a különböző egyházi testek a saját külön vallási szervezetük nélkül is fennállhatnának, mint oly közösségek, amelyek a vallásos élet fejlesztése érdekében jöttek létre. Ilyen a viszony jnémely skandi­náviai ország szabad egyházai között. Meg van a ma­guk sajátos vallási életfolytatásuk, de nincs külön úr­vacsorái istentiszteletük! Úrvacsorázni a parochiális egy­* Az előadást a Hit- és Egyházszervezet lausannei világ­­konferencián Headlam gloucesteri anglikán püspök tartotta aug. 15-én. Anélkül, hogy minden tekintetben azonosítanánk magunkat az általa mondottakkal, e beszédet, mint a világkonferencián el­hangzott egyik legnagyobb hatást kiváltó előadást, amelynek mindenekfölött szimptomatikus jelentősége van, örömmel közöljük olvasóinkkal. házba járnak. Az Üdv Hadseregének ugyanolyan lehetne a viázonya, mint az Egyházi Hadseregnek. (Church Army.) A methodista közösségek e nemzeti egyházzal szoros kapcsolatban álló vallási közösségek lehetnének. Vegyünk néhány konkrét esetet. Először is képzeljünk el egy oly országot, amely­ben a Lutheránus Episzkopálista Egyház szerepel, mint nemzeti egyház s mellette a Keleti Orthodox Egyház jelentékeny kisebbségével is találkozhatunk. Mindegyik­nek meg van a maga hagyományos istentiszteleti for­mája és hagyományos egyházi élete. Egyik sem tudná egy könnyen megváltoztatni gondolkozásmódját, de nem is látom semmi indokát annak, hogy megváltoz­tassák. Azt akarjuk, hogy egy egyházat alkossanak, nem pedig kettőt, ezt pedig azáltal érhetjük el, ha papi rendjeiket egyesítjük, ha mindkét egyház püspökei részt­­vehetnek a másiknak a felszenteléseinél és ha mindkét egyház presbiterei résztvehetnek a másiknak a felavatá­sainál. Egyesülnének zsinati gyűléseken csak azért, hogy megtárgyalják a két egyház közös érdekeit, különösen pedig a vallásos neveléssel kapcsolatos közös szabályo­kat és intézkedéseket. Egyesülnének időről-időre ünne­pélyes istentiszteletekben és ahol a szükség és az al­kalom magával hozza, mindkét egyház tagjai részt­­vennének a másiknak az úrvacsorái istentiszteletén is, ugyanakkor azonban mindegyik élhetné a maga meg­szokott vallásos életét és továbbra is megtarthatná vallásos istentiszteleti szokásait. Kétségtelenül, ha így egyesülnének egymással, nagy hatással lehetnének köl­csönösen egymásra. Mindegyik tanulna a másiktól és a kettő közti egység bizonyára még nagyobb lenne ez­által. Annak azonban semmi akadályát nem látom fenn­forogni, hogy miért ne lehetne meg egymás mellett to­vábbra is a két külön istentiszteleti forma. Avagy gondoljuk el, hogy miképen szervezked­hetnének a vallási közösségek Angliában. Van egy nem­zeti egyházunk, amely a lakosságnak körülbelül a felét gondozza és legalább névlegesen ezenkívül a lakosság­nak még nagy számát magához kapcsolja. Különállók a római katholikus egyház, a féltucat non konformista egyház és a kis szektáknak igen nagy száma. Ami az utóbbiakat illeti, nem lehet határozottan állítani, hogy amennyiben az egység felé irányuló mozgalom nagyobb arányokat öltene, úgy ezeknek mindegyike továbbra is megtartani akarná önállóságát. Némelyek közülök így cselekednének, mások azonban nem. Egyesek közülök talán teljesen hajlíthatatlanok maradnának,’ így pl. a Plymouth-Testvérek. Mások viszont hajlandók volnának a nagyobb egyházakba való beolvadásra. De önálló és független felekezetek mindenkoron maradni fognak, amig csak az emberek önállóan és helytelenül gondol­koznak. Azok az egyházak, amelyekkel az egység létre­hozásával kapcsolatban külön-kiilön dolgunk lenne, a következők: a*római katholikus egyház, a különböző methodista egyházak, azután a kongregácionalisták, a presbiteriánusok és a baptisták. Nem tudom, hogy a baptista egyházak valamikor is vágyakozni fognak-e és hajlandók lesznek-e az egységet elfogadni. Ami pedig a többieket illeti, a római katholikusok továbbra is kö­vethetnék a latin rítust, az anglikánok pedig az angol rítust. A két egyház püspökei kölcsönösen segédkezné­nek egymásnak a felszentelési szertartásoknál. Nem tu­dom, hogy vájjon a methodisták, kongregácionalisták és presbiteriánusok hajlandók volnának-e arra, hogy saját püspökeik legyenek. Úgy gondolom, hogy szívesen megmaradnának oly vallásos közösségeknek, amelyek demokratikus alapokon szervezkedtek és szervezkedé­sükkel támogatják a Nemzeti Egyház vallásos életét, s

Next

/
Thumbnails
Contents