Dunántúli Protestáns Lap, 1927 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1927-07-10 / 28. szám

Harmincnyolcadik évfolyam. 28. szám. Pápa, 1927 julius 10. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE • ——­­­­MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. —.................................­­-.....................................................- FŐSZERKESZTŐ : DR. ANTAL GÉZA PÜSPÖK. ......................................................................... FELELŐS SZERKESZTŐ: PONORÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- Ä FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEO!. ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. öt® IGAZGATÓ PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK 1NTÉZENDŐK Tájékoztatás a beimissziói kérdőívekről. A lelkipásztorok és gyülekezetek régen táplált hő vágya teljesült akkor, amikor az egyetemes konvent bél­­missziói bizottsága szétküldötte a gyülekezeti élet min­den nyilvánulására kiterjedő egységes beimissziói iveket. Egyházunk beimissziói munkájának jövő fejlődésére nagy jelentőségű lesz az, hogy a lelkipásztorok milyen buzgó­­sággal és pontossággal fogják kitölteni, különösen a Bm. I. jelzésű ivet, mely hivatva van feltüntetni a gyü­lekezetek jelenlegi lelki képét. Az egyetemes konventi beimissziói bizottságtól a kérdő ivek megszerkesztésénél távol állott minden olyan szándék, mely egyrészt a fejlettebb lelki életű gyüleke­zetek és azok lelkipásztorai számára alkalmat adhatna a meg nem engedhető keresztyéntelen hivalkodásra, más­részt pedig a beimissziói munka kezdetén álló gyüleke­zetekben és azok lelkipásztoraiban a jogosulatlan és bántó vallatás, vagy beavatkozás látszatát kelthetné fel. Egyedül az a jó szándék vezette, hogy a nagy cél ér­dekében világosan álljon előtte mindaz, ami van s mindaz, ami még nincs, de aminek idővel meg kell lennie. A Bm. I. jelzésű ivet négy példányban kell kiállí­tani, melyek közül egy a gyülekezetben őrzendő meg, a többi három pedig az egyházmegyei, egyházkerületi és konventi beimissziói bizottságokhoz való eljuttatás végett az egyházmegyei előadókhoz küldendő. Nagyon valószínű, hogy a tetemes munkával járó első jelentés megszerkesztése nagyon megfogja könnyíteni a jövő évi jelentés munkáját, amikor is inkább csak az újabb moz­zanatok lesznek bejelentendők az akkor megteendő újabb utasítás szerint. Az ivek kitöltésénél főszempont legyen a rövid­ség és a világosság. Senki olyant ne jelentsen, ami nincs, vagy ami még csak tervben van, irányadó legyen a tényleges állapot. „Nincsen“, vagy „nem“-mel ne fe­leljünk, hanem a rovatot hagyjuk üresen, még vonalat se huzzunk bele, mert az első jelentés alapjelentés jel­legével fog bírni s a jövőben esetleg meginduló újabb munkák az alapjelentésbe fognak bevezettetni. A gyer­­mekpastoracióra vonatkozó kérdéseket (5—12. pontokat) csak ott töltsék ki, ahol a konventi programm értelmé­ben e munka szervezve van. A beterjesztett példányok az egyházmegyén, egyházkerületen és konventen a folyó beimissziói munkák kataszteréül fognak szolgálni. Ha valaki határozott, vagy pontos számszerű jelentést nem tud tenni, inkább semmit se feleljen, mint hibásat, vagy rosszat. A jegyzet rovat elegendő helyet ad a szüksé­ges felvilágosítások megtételére. Minthogy a tanyák világára nézve külön rovatok nincsenek, bár azok kétségtelenül más lelki gondozás­ban részesülnek, mint a gyülekezet törzsét alkotó falusi, vagy városi lakosság, de még sem sorozható a szór­vány fogalma alá, szükséges a tanyai lakossággal biró gyülekezetek adatainál a megjegyzések rovatában fel­tüntetni a tanyákra vonatkozó tudnivalókat, pld. a gyü­lekezetből hány lélek lakik tanyákon és hány gyermek jár tanyai iskolába stb. A leányegyházak adatai a jelentő ivekben a dias­­porák adatai alatt jegyzendők be, kivéve azokat a leány­egyházakat, melyekben szervezett beimissziói munka fo­lyik, ezek részére az anyaegyház lelkipásztora haladék­talanul kérjen külön iveket az illetékes egyházmegyei beimissziói előadótól. A Bm. III. jelzésű kérdőív olyan gyülekezetekre vonatkozik, melyeknek egyházhatóságilag, vagy állam­­hatóságilag jóváhagyott alapszabályokkal biró egyesüle­teik vannak. Minden egyéb, a gyülekezetben működő körről, vagy egyesülésről a Bm. I. jelzésű ivén teendő jelentés. Figyelmébe ajánljuk lelkésztársainknak, hogy az egyetemes konvent a beimissziói munkát a gyülekezet feladatának tekinti s ahol ezt a munkát most még nem a gyülekezet, hanem szabad alakulatok végzik, ott is oda kell fejlődnie a gyülekezeti életnek, hogy minden belső egyházépítő munka fokozatosan, de minél előbb a gyülekezeti élettevékenység szerves alkotó részévé váljék. Az összes kérdőivek a gyülekezeti beimissziói bi­zottságok és presbitériumok által való letárgyalás után a lelkész és gondnok aláírásával ellátva legkésőbb jul. hó 25-ig az illetékes egyházmegyei előadókhoz bekül­dendők. Az egyházkerületek beimissziói előadói. Püspöklátogatás Belsősomogyban. VIII. Május 28-án a kora reggeli órákban indult el Püspök úr Sárközy György kúriájáról Kaposmérőbe. A kisasszondiak éjszaka a diadalkaput Sárközy György kúriája elé helyezték át, melyen Kisasszondot elhagyva Kiskorpádon és Szomajomon keresztül folytatta útját. Kiskorpád határánál nagy számú közönség és lovas­bandérium élén Zoltán József földbirtokos, a tanítói lakáson Sara Gyula tanító üdvözölte és a gyülekezet ifjúsága nevében Boncz Irén, Bokor Mariska, Filiszár Irén csokrokat nyújtottak át Püspök úrnak, ki pihenőt sem tartva, a templomban — építészeti szempontból sajátsá­gos : alaprajza háromszög, a szószék a bejárattal szemben levő csúcsban van elhelyezve — exhortatiót és könyör­gést tartott. Szomajom határán a lovasbandérium veze­tője Somogyi Zsigmond, a lelkész fia, a község bejá­ratánál Végh Artur ny. vasúti tisztviselő üdvözölték, mindketten klasszikus szépségű beszéddel. A gyülekezet örömének, hogy Püspök úr nemcsak keresztül vonul Szomajomon, hanem ott istenitiszteletet is tart, Somogyi György lelkész adott kifejezést. Szalai Juliska és Máté Katalin alkalmi versekkel hódoltak Püspök úr előtt. Istenitisztelet után Korbuczky Károly plébános a r. kath.

Next

/
Thumbnails
Contents