Dunántúli Protestáns Lap, 1925 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1925-11-29 / 48. szám

Harminchatodik évfolyam. 48. szám. Pápa, 1925 november 29. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE •........................-......................... MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. .........................................-............ ..............................-.......................................... FŐSZERKESZTŐ: DR. ANTAL GÉZA PÜSPÖK. .....................................................­FELELŐS SZERKESZTŐ: PONGRÁCZ JÓZSEF THEOL. TANÁR PÁPA, FŐ- * FÖMUNKATÁRS ÉS A KIADÓHIVATAL VEZETŐJE: TÓTH LAJOS THEOL ISKOLA, AKIHEZ A LAPOT ÉRDEKLŐ MINDEN KÖZLEMÉNY KÜLDENDŐ. ®í® a TANÁR PÁPA, FŐISKOLA, AKIHEZ A REKLAMÁCIÓK INTÉZENDŐK. a Az egyke veszedelme* Az egyke veszedelmét hivatalba lépésem óta al­kalmam volt megfigyelni s épen úgy, mint húsz évvel ezelőtt, nemzetünk egy másik nagy vérveszteségét: a kivándorlást, Amerikában a helyszínén tanulmányoztam, most is közvetlen érintkezés utján igyekszem alapos tájékozódást szerezni: mi az oka népünknél az egyke terjedésének, annak a gonosz, nemzetpusztító munká­nak, amit nemzetünk soraiban végez. De itt mindjárt megjegyzem, hogy a baj nemcsak a magyar nép vesze­delme, de általános európai jelenség. Oroszország szüle­tési arányszáma a legmagasabb, de mennél inkább haladunk Nyugat felé, ez az arányszám annál inkább csökken, hogy aztán mélypontját Franciaországban érje el. Ott már ezelőtt mintegy másfél évtizeddel a szüle­tések száma ezer lélekre számítva: 19’6-re esett alá. Ismételten voltak esztendők Franciaországban, amelyek­ben a halálesetek meghaladták a születések számát, úgy hogy a népesedésben valóságos fogyás állott elő. Amily kevéssé mutatható ki az összefüggés az egyke és egyes népfajok közt, épen úgy nincs össze­függés a különböző felekezetek és az egyke között. Úgy a katholikusoknál, mint a protestáns egyházakban látunk nagyobb csoportokat, amelyekben ez a rendszer egy­aránt pusztít. Sőt még a zsidóságnál is föllépett ez a baj, ama rendkívül erős kapcsolatok ellenére, amelyek itt vallás és faj között évezredeken át fennállottak és a zsidóság sürü szaporodását idézték elő. Mint jellemző tényt említem föl, hogy mig Franciaországban, amely pedig egészében véve katholikus ország, az egyke leg­erősebben terjed: addig a kanadai francia gyarmatok­ban, amelynek lakosai szintén katholikusok, az egyke nem tudott hódítani, mert ott a születések száma nem hogy eléri, de még meg is haladja az európai leg­magasabb arányszámot. Ez az idézett példa is mutatja, hogy nem az egyházakban kell keresni a baj okát. Nyilvánvaló: az okok, amelyek az egykét előidézik, gazdaságiak, amelyek az erkölcsi és vallásos életre is romboló kihatással van­nak. Az egyházak természetesen védekeznek e romboló hatás ellen. Sajnos azonban, ma már az egyházak nem uralkodnak a hívők lelki világán oly kizárólag, mint az * Dr. Antal Géza püspök nyilatkozata a Pesti Hírlap tudósítója előtt. elmúlt századokban s ezért munkájuk se lehet oly ered­ményes, mint lehetett volna a múltban, amikor egye­temes hatásuknál fogva az egyke ellen való védekezésre nem is volt szükség. A küzdelmet gazdasági téren kell fölvenni. Olyan gazdasági helyzetet kell teremteni, amely kizárja, vagy legalább is paralizálja azokat az okokat, amelyek az egyke föllépésére befolyással voltak és van­nak. Sajnos, azt mondhatjuk, hogy eddigi politikánk inkább előmozdította, mint hátráltatta az egyke-rendszer elterjedését. A katonáskodás, adózás sokkal kevésbbé sújtotta az egykéseket s nem gondoskodtak arról, hogy a szülőket, a több gyermek fölneveléséért, ezért a nemzet fenntartásához hozzájáruló áldozatért, az állam megfele­lően kárpótolja. Az a meggyőződésem tehát, hogy a harcot sikerrel csak körültekintő és alapos munkával lehet fölvenni, indított arra, hogy magának a miniszter­­elnöknek is fölhívjam rá a figyelmét, hogy itt kormány­hatósági és törvényelőkészítő munkásságra van szükség. El kell készíteni a megfelelő javaslatokat, hogy azokkal mielőbb foglalkozhassék a törvényhozás. Egyébként ez a gondolat nem új. Rákosi Jenő, a magyar publicisztika Nesztora, már 1902-ben a Dunántúli Közművelődési Egyesületben hangoztatta, hogy nem a lelkészek és nótáriusok ajtain kell zörgetni e kérdés megoldásáért, hanem a kormány ajtaján. Hasonló nézetet vallott a korán elhunyt gróf Széchenyi Imre az egyke ellen irt posthumus munkájában. Örvendek, hogy a Társadalom­­tudományi Társulat magáévá tette indítványomat, mert így reményem van arra, hogy a kormány s ebben első­sorban a népjóléti minisztérium, nemzetünk e csapása ellen megkeresi s meg is fogja találni az orvosszereket. Nem győzőm hangsúlyozni: fődolog, hogy a gazdasági helyzetet annyira javítsuk, hogy a szülők aggódó leiké­ről eltűnjön az a kétség: vajon tudnak-e gyermekeik, akiket annyi áldozattal fölnevelnek, maguknak majdan biztos létet teremteni? Az egyház, mint a múltban, a jövőben is, bizo­nyára megtesz mindent, hogy a kultúra terjesztésével, a nép nevelésével ezt a gondolkozást megváltoztassa és a magasabb, nemesebb erkölcsök világába emelje. — Nyomatékosan felhívjuk lelkésztársaink figyelmét Püspök úrnak a hivatalos részben közölt felhívására, hogy kongrua és családi pótlékok rendes kiutalhatása végett a jog­­cimigazolást mindenki terjessze be december hó folyamán.

Next

/
Thumbnails
Contents