Dunántúli Protestáns Lap, 1924 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1924-09-07 / 35-36. szám

1924. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 103. oldal. mindazt a célt szolgálták, hogy a következő napon az egyházmegyei gyűlésen minden tárgy teljesen ki­meríthető és jól feldolgozott legyen. Látjuk ezt majd alább. Előbb szóljunk különösen a belmissziói-bizott­­ság, majd a lelkészértekezlet működéséről. Az előbbi bizottság igazán részletesen foglalkozott Czeglédy Sándor t. b. esperes ügyvezető elnök alaposan kidol­gozott tervezete nyomán azokkal a kérdő pontokkal, melyeknek alapján a legkülönbözőbb tipusu gyüleke­zetekben is hü képet lehet adni a gyülekezet életéről és az abban folyó belmissziói munkákról. El is fo­gadta az értekezlet a kérdőpontok kinyomatására vo­natkozó indítványt, hogy végre meglegyen a kérdések útján nemcsak a feleletek megadására, hanem a mun­kák teljes irányítására az útmutatás. A szokásos folyó ügyek elintézésén kívül kiemelkedő pontok voltak: Győry Elemér komároműjvárosi ideigl. h. lelkésznek a hitközönyröl és annak okairól, dr. Vass Vince theol. akad. igazgatónak a dogmatika és a lelkipásztor és Várady Lajos szőnyi lelkésznek a lelkészek önfegyel­mezéséről tartott előadása. Mind a három magával ragadta a jelenlevőket. Nem csoda, mert mind a három előadó tudásával, képességével teljesen uralta tárgyát. Kár, hogy nem állott annyi idő rendelkezé­sünkre, amennyit szerettünk volna, hogy a hozzászó­lások után, ki-ki a hallottakat, mint saját meggyőző­déséül leszűrt igazságokat vihette volna magával gyülekezetébe1 Mind a három előadásban lobogott a lángoló lelkesedés tüze. Égett az anyaszentegyház iránti igaz szeretet. Elismerésünk adóját azzal rójuk le, hogy a hallott igazságok gondolatokat ébresztettek bennünk, működésbe hozták lelkünket. A 15-i egyházmegyei gyűlésen Löké Károly esperes, aki az első esperesi évében megmutatta, hogy érdemes a kormányzásra, buzgó áhítatban kérte Istennek gazdag áldását gyűlési munkánkra. Az imád­ság után Szabó György egyházmegyei gondnok a tőle megszokott közvetlenséggel, lebilincselő szavakkal nyitotta meg a gyűlést. A megnyitó beszédben hatá­rozott szavakkal utasította vissza azt a vádat, hogy az „egyke“ terjedésének a protestánsok az okai. Nem ők úgymond, hanem az általános gazdasági helyzet és az azzal összefüggő kérdések. Utalt a középiskolai felvételi vizsgák eltörlésének szükségességére, mert ez azonkivül, hogy a szülőknek felesleges költséget je­leni, sérti a tanítók tekintélyét, a tanulási eredményt pedig nem viszi előbbre. A tandíjszedés visszaállí­tását antiszociális, antikulturálisnak tartja egyház­megyénk a megnyitóban foglaltak nyomán, amely azonkivül az „egyke“ terjesztésére is alkalmas és ellentétben áll az iskoláztatás ingyenességéről szóló törvénnyel. Ebben az értelemben ír fel közgyűlés a kerületi gyűlésre, kérve a további intézkedések meg­tételét. Thaly Dezső, Konkolyi Thege Miklós vílági- és Nagy Kornél egyházi új tanácsbirók letették a hivatali esküt. Konkolyi Thege Miklós 1,000.000 K-t, Thaly Dezső pedig 400.000 K-t adott át esperesnek az e. m. gyámintézet javára. Munkálkodjanak hosszú időn keresztül anyaszentegyházunk javára. Vörös János megválasztott tanácsbiró ezen tisztet nem fogadta el, közgyűlés helyébe új választást rendelt el. Több új tanító kötelezte le magát szent esküvel egyházunk iránti hűségre, ref. tanítói kötelességének buzgó teljesítésére. Tárgyaltuk a minden fontos tényre kiterjedő nagy gonddal készített esperesi jelentést és annak kapcsán érdemleges határozatokat hoztunk, hogy az állam az adósegéiyt, íeikészi kongruát, kor- és családi pótlékot és egyéb járandóságokat legalább is olyan összegre valorizálja, mint az állami alkalmazottak fizetését, mert e-nélkül tönkre megy egyházunk egy része, elképzelhetetlen anyagi helyzetben vannak azok a lelkészek, akiknek járandóságait az egyház nem tudja emelni, az államtól járó segélyeket pedig vagy nem kapják, vagy pedig akkora összeget kapnak, hogy a postaköltség a kapott összeg 4—5-szörösére rúg. Vajha fokozatos hatóságaink megtalálnák a magas kormánynál az orvoslás módját és meggyógyítást nyerne a Íeikészi kar tekintélyén esett az a sérelem, hogy a X. fizetési osztályba osztották őket be. Ha a szegény kis gyülekezetek gyenge javadalmazásu lel­készeinek szüksége volt békében a sokat jelentő se­gélyekre, most százszor nagyobb szükségük van rá. A 13.600/1924. sz. min. rendelet ellen tiltakozott az e. m. közgyűlés és kértük a kántori- és tanítói java­dalmak szétválasztását, nehogy a kántortanítói állá­sokra meghirdetett pályázatok meddők maradjanak, vagy pedig arra nem megfelelő egyénekkel kelljen az állásokat betölteni. Meleg szeretettel üdvözölte köz­gyűlés egyházkerületünk érdemes püspökét azon alka­lomból, hogy ez évben tölti be püspökségének 10., tanári működésének 50. évét. Örömmel üdvözöltük Mészáros Miklós császári kántortanítót, kit a kult. min. úr a Magy. Tud. Akad. Wodiáner Biz.-nak javaslatára tanítói kötelességeinek mintaszerű teljesítéséért juta­lomban részesített, főt. püspök ur pedig igazgatói címmel tüntetett ki. Megérdemelt kitüntetés. Sok ilyen tanítót adjon a Mindenható egyházunknak. Az esperesi letárgyalása után csatlakoztunk a belsősomogyi ehm. múlt évi azon határozatához, hogy felettes hatósá­gunk a vagyonváltság-földekből a lelkészözvegyek, -árvák és nyugdíjas lelkészek részére minden egyház­megye számára eszközöljön ki annyi földet, amennyi a nyomorból a tisztességes megélhetésre emelje őket, de addig is egyházi hatóságunknak kell valamit tenni, hogy a szégyenteljes nyomor enyhítést nyerjen. Egy­házmegyénk érzi, hogy neki is kötelessége van, épen azért indítványozta, hogy a békeidőbeli 200-szorosra emelt nyugdíjjárulékokat az egyetemes konvent a béke­időbeli koronák 50 százalékára emelje fel arany ala­pon számítva és ennek megfelelően folyósíttassanak a járandóságok. Elfogadtuk a pápai ehm. határozatát az 1922. évi VI. t. c. 4. §-ának felfüggesztése, illetve módosítása tárgyában. Mintegy 50 folyóügyet intéz­tünk el, melyek közül hivatkoznunk kell a lábatlani

Next

/
Thumbnails
Contents