Dunántúli Protestáns Lap, 1918 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-31 / 13. szám

13. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 63. oldal. III. A processus. 1. A tudásnál: érvényadás. Objectiv világmagyarázás. Thesis. (Azt, ami meg van tételekbe foglaljuk. A kritikai alapon megépítendő tudományok tana állítandó e heiyre ) 2. Az erkölcsnél: érlékadás. Objectiv világmagyarázás. Antithczis. (Azzal, ami van, szembeállítom azt, ami kell. Az, ami téte­lekbe van foglalva : érvényes, de holt valami. Az ami normákba van foglalva: értékes és ezért kell. De hol a garancia arra nézve hogy lesz is az, aminek lennie kell ?) 3. A vallásnál: értékérvény esitcs. Subjectiv világ­magyarázás: hit. Synthesis. (A van és kell feszült­ségét egy magas synthesisben, az uj életben oldja fel a vallás, mely az egyetlen garancia arra, hogy az, ami kell, áthatja és uralja azt, ami van). A kanti vallásfilozófia teljesen a hagyományos síkban mozog. Cohen a kriticizmus mélyén nem talál­hatott reá a vallásfilozófia alapjára, mert a magán­valót feloszlatta (a törvényben). Ily módon lesz Isten Troeltschre nézve is csak „logikumu. Újra meg kell tehát ragadni a kritikai gondolat eleven erejét a magán­való problémájában, hogy újra alkothassuk a tudo­mányok tanát (egészen úgy, ahogy Fichte értette), az ethikát és a vallásbölcsészetet. Vass Vince vallásbölcsészetének ime kritikai ér­telemben vett alap kell, hogy azon továbbépülhessen. Erre utal, mint kimutattuk, gondolatának egész struk­túrája. Ily módon fog az fátyolozottság, mely érvény, érték, Isten, mint ontológiai valóság, lét fogalmait fedi, eloszlani. Ez alap hiányára vezethető vissza azon fel­fogása, hogy az erkölcs is értékeket realizál . . . „cse­lekvés által" (23. !.), miből az következne, hogy a vallás csak jobban realizál. Bár Vass V. arra a követ­keztetésre jut, hogy a vallás adja a morálnak ehhez a cselekvéshez az érzületet és erőt, tehát a cselekvésre való képességet, mégis ebből logikailag vita támad­hatna az ethika és'a vallás között, amely a vallás bukásával végződne, minthogy az ethika objektiv ér­tékű megállapításokat ad szembe a vallással, mely szubjektív értéküeket ad. Ezen fogyatkozás mellett azonban, melynek Vass V. azzal akarja élét venni, hogy a vallás nem új értéket ad, hanem új élettel realizálja az erkölcs által adott objektiv értékeket, maradandó érdeme a munkának, hogy a vallás alap­­gondolatát hazai irodalmunkban, tudtommal azonban a külföldivel összevetve is, először fogalmazta tisztán és kritikailag eme tételével: a vallás értékérvényesítés. Dr. Molnár Jenő. A béke és a háború eseményei, a mai mozgal­mas idők szenzációi és mindaz, ami ellenségeink tábo­rából bennünket érdekei, mind pompás mélynyomásu fényképekben vonulnak fel Az Érdekes Ujság-ban Ez a képes lap ma versenyen kívül áll a magyar il­lusztrált lapok sorában. Szépirodalmi rovatában a leg­jobb magyar irodalmat hozza, kedvezményei és ünnepi számai páratlanok. Aki április 1-től egy negyedévre előfizet 7 K 80 fillérért, ingyen kapja meg a húsvéti és pünkösdi ünnepi számokat összes mellékleteivel. VEGYES. Bírósági ülés. A komáromi ref. egyházmegyei bíróság időszaki tanácsa f. hó 11-én Komáromban ülést tartott, amikor is a tárgysorozat nyolcadik pontja közül hét a nyitrai egyházból került ki. Egyfelől az egyház és a lelkész, — másfelől a tanító és a csa­ládja állottak egymással már évek óta szemben. Oka e háborúskodásnak az volt, hogy midőn a mozgósí­táskor a nőtlen tanító hadbavonult, az egyház a vallás- és közoktatásügyi miniszter által kiadott 120.000/914. sz. rendelet értelmében a tanító lakását a saját rendel­kezése alatt állónak mondotta ki s a tanítónak a lakás­ban levő anyját és nővérét lakbér fizetésére kötelezte. Ebből az alaptényből a perek számtalan fajtája nőtt ki; a két perlekedő fél közigazgatási és fegyelmi, — polgári és büntető pereikkel megjárta a legkülönbö­zőbb hatóságokat, az egyházi és polgári bíróságokat, kaptak vagy 15 külömböző Ítéletet és végzést, ame­lyek többé-kevésbbé ellentmondottak egymásnak, — keletkezett egyik oldalon is, a másikon is egy csomó perköltség s még se birt egyik se a maga igazságá­hoz eljutni. Végre ezen az időszaki tanácsülésen sike­rült a nyitrai-gordiusi csomót egy jól átgondolt egyez­séggel kettévágni; az egyesség szerint az egyház két és félévi bérlet címén kap a családtól 1145 K 50 f-t, a költségeket kölcsönösén viselik, a tanítói család a lakás használatára vonatkozó igényeiről lemond, vi­szont az egyház biztosítja a harctérről majdan haza­érkező tanító részére a lakást, — végül egymás elleni összes peres ügyeiket megszüntetik. Kedves jelenet volt az, amidőn a két peres fél képviselője: Sedivy László lelkész és a tanító meghatalmazottja: Borza Béla honv. százados az egyezség megkötése után egy­mással kezet fogtak — s ezzel lehetővé tették, hogy a lelkész közismert nagy munkakészsége peres ügyek helyett egészen az egyház részére foglaltassák le. Még egy ügy került sorra, amelyben a bátorkeszi tanító az V. t.-c 24. § ának 1., 2. és 3. pontjaiba ütköző fe­gyelmi vétségei miatt azon helyen viselt hivatalától való megfosztásra Ítéltetett. Református Sajtó. Tudvalevő, hogy budapesti lelkes hitsorsosaink erős és sikeres mozgalmat indí­tottak az iránt, hogy a mi közelebbi céljainkat és a magyar ügyet szolgáló nyomdát szerezzünk s ennek révén lehetővé tegyük, hogy a hitélet ápolására, fej­lesztésére annyira szükséges irodalmi termékeket mi­nél nagyobb számban és minél olcsóbban előállíthas­suk és terjeszthessük. A mozgalom nyomában f. évi január 31-én megalakult a Református Sajtóegyesület, Ennek választmánya február hó folyamán vett egy jól felszerelt nyomdát, mit február hó 25-én, „Bethlcn­­nyomdau néven megkezdte működését; és im március 15-én, a szabad sajtó e nevezetes napján megjelent a „Református Sajtó“ 1. száma... Nagy dolog ez! Méltó arra, hogy nagy figyelemre méltassuk. De csak akkor vesszük észre e nagy horderejű dolognak min-

Next

/
Thumbnails
Contents