Dunántúli Protestáns Lap, 1916 (27. évfolyam, 1-53. szám)
1916-01-16 / 3. szám
3. szám. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 21. oldal. távol eső egyházvidéken születve, egyformán érző szeretettel sietnek a munkálkodó lelkészek segítésére s a segítés módját csudálatos módon mindegyik első sorban a biblia tükrébe néző, népéért felelős s e miatt folytonos önművelésre és munkára törekvő lelkiismeret magasabb hatványokra fokozásában látja, az ilyen emelkedett színvonalon pedig csakugyan nem kész prédikációk, hiszen annyira eltérők a helyi viszonyok, hanem vázlatok kellenek, amelyeknek megadott fundamentomán mindegyik pásztor fölépítheti könnyen a nyájával való személyes érintkezés folytán szükséges istenes mondanivalóinak épületét. A közgondolkodás szerint ez „a lelkészi munkálkodás irányítása, megtermékenyítése, emelése“. S akik igy gondolkodnak, örülnek azon, hogy az isteni gondviselés két ilyen lapot állított bele a lelkészi munka valódi emelésére irányuló legnemesebb versenybe s szeretetük féltésével néznek a jövőbe, vájjon a magyar prot. lelkészi kar megadja-e ezeknek az igazán javára törekvő lapoknak az élet anyagi föitételeit. (Kész prédikációkban az igazán nagyok munkáit várjuk. Pl. Baksayét.) Jelzi végre az Értesítés, hogy az előfizetési díjak 10%-ából „Értekezések“ fognak megjelenni. Jobb volna ezt a többnyire szegény előfizetőknek visszaadni s a a Magyar Prot. írod. Társaság megalakulandó debreczeni körének előadásait a Társaság „hivatalos orgánumában, a Prot. Szemlében megjelentetni. Az új vállalatok pedig legyenek a jelen szükségének megfelelők! Kiss Zoltán. Vélemény. antervünk megváltoztatása ügyében a veszprémi egyházmegye részéről Bott Miklós, Gulyás Ferenc és Balassa Kálmán tanító urak a következő véleményt terjesztették be tanügyi bizottságunk elnökéhez: A tanterv megváltoztoztatására a mostani háborús állapotot nem tartjuk alkalmasnak és célravezetőnek, mert a békés idők bekövetkeztével, különösen a népiskolai könyvek, olvasókönyv, földrajz és történelem olyan változásokkal kell, hogy átdolgoztassék, aminek méreteit most áttekinteni nem lehet. Az olvasókönyvek feladata lesz a nemzet tanulságára és javára értékesíteni a háború tanulságait, ha az iskola a jövőben is készület akar lenni az életre. A földrajztanítás is, nemcsak a politikai elhelyezkedés, hanem a népek L B,U IT foglalkozása, kereskedelme, egyes országok gazdasági és ipari termelő képessége és sok más, most még meg nem állapítható körülmények miatt okvetlen módosulni fog. A történelem tanításánál jövőben egyik főelv kell hogy legyen, megértetni azzal az elemi iskolás gyermekkel nemzetünk küzdelmeinek igazságosságát, megértetni, hogy századok múltán ellenségekből hogyan lettek szövetséges testvérnépek, különösen az összes történelmeken többé-kevésbbé átvonuló, de legalább is benne sejtetve lappangó német gyűlöletet nagy szeretet kell, hogy felváltsa. Sok más olyan körülmény van még, ami a tanterv megváltoztatását ezúttal nemcsak nem indokolja, de egyenesen káros hatásának árnyékát veti előre, ezeket azonban ilyen rövid időköz kötött jelentésben előadninem lehet. Magára a tanterv megváltoztatására az volna óhajunk, hogy a harmadik osztály vallástani tananyaga megrövidíttessék és a gyermekek lelki világához közelebb álló nyelvezeten írott kézikönyv adassák kezükbe. Általában a bibliatörténetből pár szép, rövidke elbeszélés, a hit- és erkölcstanból a gyermek korát túl nem terhelő mennyiség. A többi osztályoknál is előnyösebbnek tartanánk nem a bibliatörténeteket a hit- és erkölcstan rovására, hanem legalább is egyenlő arányban beilleszteni. Addig is azonban, mig új tanterv lesz készíthető, tisztelettel javasoljuk, hogy a „Szeghalmy-féle“ Magyarország története c. tanköny használata mellőztessék, melyből a tanítóság, mondhatjuk egyhangú véleménye és tapasztalata szerint, már csak a gyermek értelméhez nem alkalmazkodó nyelvezete miatt is, a történelmet nem lehet eredményesen tanítani. Tudatával vagyunk annak, hogy nevezett tankönyvet a Főtiszt. Egyházkerület is változtatni akarta, főleg az egyháztörténeti rész elhagyásával és külön egyháztörténetbe foglalásával, mely azon múlt el, hogy főiskolánk gondnoka, méltóságos Beöthy Zsolt egyetemi tanár úr azt hozta föl érvül, hogy a magyar történelmet és a magyar protestáns egyháztörténelmet együtt lehet és kell tanítani; ez megállhat az egyetemi és felsőbb iskoláknál, sőt bizonyos mértékig az elemi iskolában is, de a „Szeghalmy-féle“ tankönyvből sem a magyar nemzet történelmét, sem az egyháztörténetet elemi iskolás gyermekkel elsajátíttatni nem lehet. Abban a reményben, hogy sokan vannak, kik a mostani változtatást nem helyeslik, igy az kedvezőbb időre halasztatik, véleményünket és óhajunkat ezúttal részletesebben előadni nem óhajtottuk. Szentkirályi Károly: Beszédek és imák. Úrvacsoraosztás napjának délutánján. Ára 5 30 korona Fiilöp József: Isten igéje a világháborúban Ára 3 50 korona. % ® ® Szolnoky Gerzson : Háborús idők imádságos könyve. — Ára 1 korona. ® © © Uray Sándor: Tábori énekeskönyv. Ára 36 fillér. © © @ Vallásos irányú könyvek, népies kiadványok, remek kötésű zsoltárok, bibliai fali mondások nagy választékban kaphatók: Kis Tivadar könyv-, zenemű- ó* papirkereskedésében Pápán j Fö-utca 21. szám.
