Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1913-04-06 / 14. szám

14. szám. 113. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. érzetére ébredve, állami iskolákat' is szervezett, ref. felekezetűnkkel szemben nemcsak szükkeblüséget tanú­sított, hanem minden jog és igazságérzetetet felhábo­rító, csúf játékot űzött, amennyiben időről-időre törvény­­hozással megállapította a tanítói fizetések minimumát s dacára annak, hogy az 1891. évi XXVI. t.-c. végre­hajtására kibocsátott miniszteri rendelettel belenyúl egyházunk autonomikus jogába s a törvény világos rendelkezése ellenére a tanítói fizetések egy jelenté­keny részét önhatalmúlag kántori járandóságnak minő­síti csak azért, hogy a tanító nyugdíj-igényét csök­kentse s ezzel hitfelekezetünk kultúrmunkásait meg­károsítsa, amivel tehát azon munkát, amit tanítóink a hitfelekezet szolgálatában végeztek, nem tanítói mun­kának, hanem mellékfoglalkozásnak, az érte fizetett járandóságot mellékkeresetnek deklarálta. Cselekedte ezt pedig akkor, amikor az 1893. évi XXVI. t.-c- 8. §-ában szóról-szóra ezt mondja: „Ha a hitfeleke­zeti tanító az 1868. évi XXXVIÍI. t.-c. 141. §-nak harmadik bekezdése értelmében a kántori teendőket is végzi, a tanítói fizetés megállapításakor a tanítói és kántori járandóságok együttesen tanítói fizetésnek veen­dők“. És cselekedte ezt azért, mert a tanítói fizetések minimumát úgy az általa fizetett — csak az állami tantervben megállapított reáliák tanítására kötelezett — s többnyire osztott iskolában működő, mint leginkább osztatlan népiskolákban alkalmazott s nemcsak az állami tantervben felvett reáliák feldolgozására kötele­zett, de a kántoriákon kívül valláserkölcsi oktatással is megterhelt, tehát hasonlíthatlanúl nagyobb kultúr­­munkát végző felekezeti tanítókét egyaránt 300 írtban állapította meg és kimondotta, hogy amennyiben a hitfelekezet ezt önerejéből meg nem bírná, az isk. fenntartó hitfelekezet állami kiegészítést kérvényezhet. De hogy az állam e kötelezettség, e teher alól magát kivonhassa, az előbb mellékkeresetnek deklarált járan­dósághoz nyúi s a felekezeti tanítói fizetését a mini­mumra ezzel egészítik ki. És ref. egyházunk e mun­kásaival űzött szomorú játékot és sérelmet nézte tétle­nül ahelyett, hogy szavát erélyesen felemelve, tiltako­zott volna. És tűri tétlenül mind e mai napig, hogy a tanítói javadalmak jegyzőkönyveinek megállapításá­nál idegenek, az állam és közigazgatás közegei álla­pítsák meg a járandóságok természetét, holott a ter­mészet, a jog, igazság és méltányosság törvénye sze­rint egyedül a munkaadó, a ref. autonom-testület jogo­séit megállapítani azt, hogy az általa viselt dotációkból mit, minő munka teljesítéséért fizet 1 3. Tekintettel arra, hogy ma már mind sűrűbben hangzik azon kívánság, hogy a népiskolákban a lelkészi kar vegye át a valláserkölcsi oktatást, sőt az általános államosítás is csak időkérdésnek látszik, hogy a nagy változások a ref. anyaszentegyházunkat készületlen ne találják, tisztelettel kérem a nt. lelkészi értekezletet: szíveskedjék magáévá tenni alázatos indítványomat, miszerint keresse meg a nt. egyházmegye útján a főtiszt, egyházkerületet, hogy sürgősen rendelje el s vigye ke­resztül az egész vonalon: a kántori, valláserkölcsi oktatás, a leányegyházakban a katedra ellátásáért és végre az állami taníervben feltüntetett reáliák tanítá­sáért megállapítandó járandóságok különválasztását s ezek mindegyikét biztosítsa külön díjlevéllel. Hogy így pl. ahol egy anya-, vagy leányegyház van, a tanítónak az isk. fenntartó hitfelekezettől élve­zett járandósága 1200 K, abból 100 K-át kántori-, 400 K-át hitoktatási, 400 K-át katedrái szolgálatokért minősítsen és az így fennmaradó 300 K-át — mint reáliákért járó összeget — kéri az isk. fenntartó egy­ház az államtól a törvényben megállapított minimumra kiegészíteni és ne engedje ezen egyházi funkciókért járó mellékkeresetet az állam által a tulajdonképpeni tanítói fizetés kiegészítésére felhasználni, így lesz elérhető azon cél: 1. hogy addig is, mig a jelzett nagy változások bekövetkeznének, az anyaszentegyházunk szolgálatában álló tanerők a törvényben megállapított tanítói díjazá­son felül az egyházi funkciók díjazásával megemelt ellátás birtokában nem fognak kifelé gravitálni; 2. így fog sikerülni anyaszentegyházunknak az ő céljainak megfelelő tanerőkhöz jutni; 3. így fog sikerülni az egyháznak a lelkészek által a tanítótól esetleg át­veendő egyházi ténykedésért a lelkészeket kellőleg honorálni. Rinyaújlak. Arany Bálint ref. preorans tanító. Könyvismertetés. Református Istenitiszteleíi Szertartások (Liturgiák). — Irta PálócH Gjínke István rimaszombati református lelkész. Debreczen, 1912. Hegedűs és Sándor könyvkíadóhivatala. — 8 r. 310. lap. Ara kötve 8 korona. Ennek a könyvnek a megjelenését már hirdettük. Most, hogy megjelent, nagy érdeklődéssel olvastuk át. Az érdeklődésre valóban méltó is. Először a könyv külső körülményeivel ismertetjük meg röviden olva­sóinkat. A Hegedűs és Sándor debreczeni könyvkiadó­cég ismert ízléses fekete vászon kötésében jelent meg. Ifj. Stern Lipót Pápa, Kossuth-Lajos-utca 25. sz. Mindennemű kézimunka-, himzési előnyomda-, rövidáru-, csipke-, szalag- és divat­cikkek raktára. — Elvállal mindenféle templomi arany-, ezüst- s selyem díszmunkát, valamint fehér hímzéseket és kelengyék elkészítését — Lelkiismeretes kiszolgálás!

Next

/
Thumbnails
Contents