Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1913-03-30 / 13. szám
102. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1913. Mit tegyenek ilyenkor! Nem lehet erre azt felelni, hogy hagyják el állásukat. Hanem az egyetemes egyház vagy hagyja meg a „szentirás és hitvallás“ követelését s tiltsa el a szabad vizsgálódást, vagy, ha megengedi, sőt kívánja a szabad vizsgálódást, akkor ? Nos, mi legyen akkor! Mit látunk ma ? A kér. diákegyesületben együtt vannak ág. hitv. ev. és ref. diákok, végzett diákok, sőt papok. A főiskolákon Ev. Kér. Diákegyesület és Bethlen Gábor kör. A Bethlen Gábor körben ref., ág. hitv. ev. és unitárius diákok. A Magy. Prot. Theol. Szövetség is — úgy tudom — mind a három prot. felekezetből toborozza tagjait. Az ág, ev. és ref. egyház parókiáin, sőt legfőbb kormányzó gyűléseiken egymás mellett orthodox és racionalista papok ülnek. Nem jól van ez így ? Dehogy nem ! Ez a protesíántizmus lényegéből folyik. Még egyet! Ki meri a baptista egyházat, aminő szintén van Magyarországon, Krisztus- vagy biblia-ellenséggel vádolni azért, mert a hitéről vallást tenni tudót keresztel, vagy merít be! 1905-ben a pécsi élőkeresztyén konferencián Szabó Aladár mellett Csopják baptista lelkészt is ott láttam s a legszebb testvériség uralkodott közöttük. Mi legyen hát? A protestántizmus lényegéből folyó következménynek, természetes következménynek feleljen meg a fundamentom is: a papok a „szentirás és hitvallás“ helyett a Jézus tanításának hirdetésére és a Jézus követésére eskettessenek föl. Ajánljuk ezt a zsinat figyelmébe. Eddig a beszélgetés, melybe disszonáns hang nem vegyült. Szinte hozzáfűződnek ehhez Földváry Jenőnek az értekezleten elhangzott indítványai. Egyházmegyénknek nincs liturgiái bizottsága. Szükséges pedig, hogy a liturgia reformja is alólról indúljon ki. Tehát egyházmegyei liturgiái bizottság alakítandó! Az értekezlet hozzájárúlt. Indítványozta továbbá, hogy az egyetemes egyház a közös urvacsorai kehely helyett külön kelyheket hozzon használatba. Tessék a vérbajos, tüdővészes, bagós emberekre gondolni! Sokféle eszmecserére adott alkalmat az elv gyakorlati megvalósítása; úgy látszik, hogy erről még máskor is kell értekezni. De magát az elvet az értekezlet egyhangúlag elfogadta. Harmadik indítványa az evangéliumnak az istenitisztelet keretében leendő olvasása. Lehet ugyanis alapigéjét bőven választani a terjedelmes ó-testámentumból s ilymódon a Krisztusról akár emlékezés se legyen az istenitiszteleten. Rendelje el tehát az egyetemes egyház, hogy az istenitiszteleten evangélium mindig olvastassák olyan formán, hogy a fölvett alapigét megvilágító evangéliumi részletet a lelkész mindjárt az alapige után fölolvassa. Ez a kettős alapige. Ezt az értekezlet nem fogadta el, mert hiszen így az első alapige mellőzésével teljesen elegendő volna csupán a kikeresett evangéliumnak, mint alapigének alkalmazása. Az evangéliumolvasást értekezletünk inkább az úrasztala előtt szeretné. Egyházpedagógiai szempontból nagyon fontos Arany Bálint rinyaújlaki preoráns-tanítónak amaz indítványa, hogy a preoráns-tanítók irányítására, tájékoztatására az egyetemes egyház vezérkönyvet adjon ki, esetleg a preoranciára jelentkezőt bizonyos vizsgálatnak vesse alá. Hogy mily üdvös hatása volna ennek a magyar ref. egyház 284 leányegyházára, azt mondani sem kell. Szükséges ennek az indítványnak megvalósúlása ! Bárcsak minél előbb olyan javadalmazást nyújthatna egyházunk a preoránsoknak, hogy eme nagy felelősséggel teljes állások betöltésénél a javaemberek között válogathatna. Ha jó lenne a javadalom, szívesen tanulnának érte a tanítóképesítő tárgyainál többet is az emberek. A tudomány körébe tartozó emez eszmecseréknek befejezője akart lenni az a szabadelőadás, melyet alólirott akart tartani „Jézus és a törvény“ címmel, amelyre azonban a közigazgatási ügyek hosszadalmassága miatt elegendő idő nem jutott. Általánosan óhajtották, hogy ezt az elmaradt előadást a Dunántúli Protestáns Lap hasábjairól olvashassák. Igen ám — mondám én —, de mikor ott is a közigazgatás foglal le minden lapot, vájjon akar-e a közigazgatástól egészen mentes búvárkodásnak helyet adni a Szerkesztő Úr?* Szólok röviden a közigazgatási ügyekről is. Egyházmegyei tiszíújítás van nálunk, a jelölés, vagy megállapodás volt a főtárgy. A kaposvár-vidéki lelkészértekezletnek e tárgyban küldött átiratát tudomásúl vettük. A mi értekezletünk abban állapodott meg, hogy egyházi tisztviselőknek az eddigieket, az üresedésben levő egyházi aljegyzői állásra pedig Halka Sándort, az erdőcsokonyaiak kedves és színes poézissal megáldott lelkipásztorát ajánlja. Egyébként pedig e megállapodást sem teszi kötelezővé. Ki-ki lelke szerint szavaz. Elfogadta az értekezlet Kiss Zoltánnak az egyházmegye gyűlési fuvarköltségeknek az egyes egyházak által egyenlő mértékben leendő viselésére vonatkozólag beadott indítványát. Eddig ugyanis nálunk némely egyháznak 5—6 korona, másoknak 30, sőt ennél is * Miért ne ? ! Csak tessék beküldeni a dolgozatot. Szerk. Regner Pál templom- és díszfestő Pápa. Templomok festéséről számos elismerő levél! — Több kiállításon kitüntetve! Több pápai templom restaurátora! — Elvállal szobák, termek művészi festését ! Alapíttatott I87í-ben. — Cím- és betüfestészet! — Modem kivitel! — Szolid árak! — Alapíttatott I87í-ben.
