Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1908-08-30 / 35. szám
Tizenkilencedik évfolyam. 35. szám. Pápa, 1908. augusztus 30. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. AZ EGYHÁZ ÉS ISKOLA. KÖBÉBŐL. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A lap szellemi részét illető közlemények ... Az előfizetési díjak (egész évre 8 K, félévre a szerkesztőséghez Kis József felelős Megjelenik minden YlSáflláp. 4 K), hirdetések, reklamációk Faragó János • szerkesztő címére küldendők. . — főmunkatárs címére küldendők. . —A Kálvin-ügy. Előre látható volt, hogy a református egyházban fölmerült Kálvin-ügy nagyobb hullámokat fog verni ; hogy se a konvent, se a tiszáninueni egyházkerület határozatával nem fog elsimulni. így lett volna ez akkor is, ha a Sárospataki Református Lapok nem nyitott volna is állandó rovatot neki ; de ez még bizonyosabbá tette a nagyobb visszahatást. Ez ügyre célozva előbb már p. f. (Pokoly József) meglehetős szelíden, de azért elég komolyán ajánlotta a Protestáns Szemlében, hogy ne akarjunk mártírt csinálni. Most aztán egy röpirat jelent meg, mely a pozsonyi ág. hitv. ev. theol. akad. tanári karának f. évi julius 8.-iki értekezletének megállapodását adja hírül ez ügyben, dr. Masznyik Endre igazgató és Hornyánszky Aladár jegyző aláírásával. E derék, nagy irodalmi munkásságáról jól ismert tanári kar szinte szent elragadtatással kel védelmére — nem Zoványinak, hanem annak a szabadságnak, »amely mindenkinek egyaránt biztosítja azon elévülhetetlen és eltulajdoníthatatlan jogot, hogy bármely kérdésben a maga véleményét, felfogását és meggyőződését kiformálhassa és azt bárhol, bármikor, bárki előtt bántódás és veszedelem nélkül vallhassa.« Nem akarok én most nagyobb vitába bocsátkozni. Nem akarom fejtegetni, hogy meddig terjedhet és hogy talán végtelen is lehet ez a szabadság az egyház hivatalos alkalmazottéinál; p. o. annyira, hogy valaki a pápai református egyház temploma szószékéről a Mária szeplőtlen fogantatását, vagy az unitáriusoknak kíváltképen jellemző tanait is hirdetheti-e ? A megindított mozgalom még erre is rákerítheti a sort. Inkább csak arra az állításra akarok visszapillantani, hogy »védő, vagy helyesebben mondva enyhítő szó tudtunkkal csak egy hangzott el, a Debreczeni Prot. Lapban.« Lapomban tényleg én se szóltam egy enyhítő szót se. De a bizottságban igenis szóltam. Erről azonban — tudósítás hián — a nevezett tanári kar természetesen nem tudhat semmit. Mikor a parochiális könyvtári bizottságot a konvent ülése után hamarosan összehivta az elnökség és kizárólag csak ezt az ügyet tárgyaltuk, én — bár ismerem személyemnek csekély jelentőségét — felszólaltam s körülbelül ezt mondtam: igen nehéz helyzetben vagyunk tényleg. Mert a munkát már hivatalosan átvettük. Átvettük anélkül, hogy láttuk volna, pusztán a szerkesztő jelentése alapján (sőt az is kitűnt, hogy még a szerkesztő se olvasta). Az átvételről a konven-A 21211/1905. szám alatt kelt kötelező miniszteri rendelet alapján használandó Tm\T A (MT FFT F TYÍTCTT FCC az iskolák és óvodák padlóit portalanítja, a rUlM All 1 EáLáLá liU&lLTO ............ tüdővész terjedését meggátolja. = A rendelet értelmében e szert egyedül a gyártó cég küldi szét: Erdős József és Társa Budapest, VI. kér., Sziv-utca 26. sz. alatt. Utasítások ingyen.