Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1907-10-27 / 43. szám

767 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 768 ben, hogy az eddig megállapított államsegély ke­retén túlmenő jogos igényeinek kielégítését kérhesse és sürgethesse.11 íme mi nem felejtettük el, sőt minden lát­szólagos járatlanságunk és szenvedély ességünk mellett is megtartottuk és tiszteletben tartjuk egyházi törvényhozó testületünk útmutatását; meglévőn győződve róla, hogy nem csupán az Írott, malaszt szerepére szánta a zsinat fenti nagy fontosságú határozatát. Nem felejtettük el azt sem, hogy e határozat második része, vagyis az 1848: XX. törvénycikk teljes végrehajtására irányuló további akció proklamálása gróf Tisza István dunántúli főgondnok urat vallja szerző­­jéül. Ami a dunántúli egyházkerület mostani elitélő magatartásának nem kis érdekességet kölcsönöz. Egyhangúlag fogadta el a zsinat a fenti, jövőre kiható nagy horderejű határozatot; — hozzájárulásával tehát a dunamelléki egyház­­kerület képviselőinek, püspökének, főgondno­kának, ami meg újból a dunamelléki egyház­­kerület legközelebbi állásfoglalását teszi előttünk bizonyos mértékig következetlenné. A zsinat ha­tározatában épen úgy benne van, vagy nincs a szekularizáció, mint a kongresszuséban. Mélyen tisztelt konvent! A fentiekben a valóságot minden máztól és sallangtól menten előadtam; ennek a valóságnak mérlegelése, igaz­ságos elbírálása után méltóztassanak Ítélni a lelkészegyesületet a hivatalos egyház részéről eddig ért bírálatok, leckéztetések méltó vagy méltatlan volta felett. Megméltóztathatik tenni azt is, — természetesen — hogy ezen felvilá­gosítások dacára is a hivatalos elitélések száma eggyel szaporodjék, de súlyos aggodalommal kell kijelentenem, hogy ez mindnyájunk előtt olyan színben volna képes feltüntetni a hivata­los egyház s benne a vezérlő világi nagyok el­járását, mintha egyenesen és szándékosan pro­vokálni akarnák azt, amivel a valóságot sértve most gyanúsítanak s mit — bár nem létezik — oly türelmetlenül ostoroznak. Tömörülésünket természetesen ez az elbánás csak gyorsabbá, erősebbé és szivósabbá teszi; de ilyen utón nem szeretnénk erősödni, mert ez az ut az egyház egyetemes javára nézve káros eredményeket jelent. Kérelmem oda terjed : ne méltóztassanak a fenforgó kérdésben állást foglalni addig, mig lelkészegyesületünk határozatai — mint ahogy elvan rendelve — a konvent elé nem terjesz­tetnek ; mert minél magasabb egy testület elkö­vetett hibája, annál visszatetszőbb; ez idő sze­rint pedig még aktákra támaszkodó biztos állás­­foglalás lehetősége nincs megadva, annál inkább meg a hibás állásfoglalásé. Általában véve pedig méltóztassanak szere­tettel odahatni, hogy a lelkészi karnak komoly, tapasztalt, bölcs elemei közénk jöjjenek és ben­nünket irányítsanak. »Rész szerint vagyon ben­nünk az ismeret«: elismerjük; az »egyház­­politikában« sem tehetünk szert ennélfogva a »jártasságnak« ama készségére és bölcseségére, hogy a reánk bízottakat abszolút biztossággal felvirágoztatnánk; de mindezeket a fogyatkozá­sokat a bölcsebbek majd pótolni tudják. Hiszen egymás nevelésére, tanítására is szervezkedtünk. A lesújtó birálatok özönében és villámai között pedig próbáljuk megnyugtatni lelkünket szende reminiscenciákkal : mondották egykor a tanítványoknak, hogy »részeg«-ek; Pálnak, hogy »bolondozik«, a Mesternek, hogy: »káromlást szól« és ezeket mind a józanság, bölcsesség és hit szent nevében mondták. Kérésem megújítása mellett vagyok a főtiszt, és nagyméltóságu Egyetemes Konventnek teljes tisztelettel kész szolgája Hajdúböszörmény dt. Baltazár Dezső konventi póttag. Fölvilágosításul. A Magyar Szó okt. 24. számában szóvá tette, hogy a dunántúli és a dunamelléki egyházkerületek gyűlésein a világi elnökök : gróf Tisza és Darányi fő­gondnokok anélkül ítélhették el a lelkészegyesület meg­alakulását és első összejövetelét, hogy csak egy szó is emelkedett volna az egyesület mellett és az elnök : dr. Baltazár Dezső védelmére. Egyenesen meg is nevez engem, mint az egyesület alelnökét s ha kiemeli és is­mételve hangsúlyozza is, hogy helyteleníti hallgatásun­kat. A magam részéről csak annyit mondok, hogy én nem voltam jelen főgondnokunk beszéde elhangzásakor. Becses fig-yelembe ajánlom valódi szegedi édes nemes csemege rózsa-paprikámat, amely ma már egy konyhán sem nélkülözhető, mert minden úri konyha büszkesége az étkek kiváló Ízletessége. ...... zz: Tessék próbarendelós által meggyőződni ! — Valódi szegedi édes nemes csemege rózsa-paprikámat, csinosan díszített ezüst papirdobozokban eredeti csomagolással hozom forgalomba : Doboz : 1/2 Kgr. 1/i Kgr. 1/8 Kgr. & Megrendelhető a dobozos paprikákon kívül: ÄTMTi Kor. 3'- Kor. X-CO Kor. —80 |d.e.sj neme? fzsapaprita a kgr 4-50 kor gjg teledes, gulyás rózsapaprika ä kgr. 3-80 kor. — Tessék árjegyzékemet kérni! - = Házilag kezelt tojásos tarhonya á, kgr. 1*— kor. HORVÁTH FERENC paprika-különlegesség-elc kivitele, SZEGED.

Next

/
Thumbnails
Contents