Dunántúli Protestáns Lap, 1906 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1906-09-16 / 37. szám

635 636 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. ségekkel. Nem csoda, ha annak a növendéknek, aki ilyen fajta beszédeket hall, néha eszébe jut a nehéz munka közben, hogy hát osakugyan lesz-e nekem szük­ségem erre a tanulni valóra, nem lehetnék-e el nála nélkül is ! Kedves növendékek! Erre a kérdésre komoly, higgadt megfontolás után maguk is megfelelhetnek, ha meggondolják, hogy a tudomány nem egyéb, mint a lélek tápláléka, amely nélkül a női lélek ép oly ke­véssé lehet el, mint ahogy nem lehet el bármilyen szer­vezet sem a neki megfelelő testi táplálék nélkül. Sőt tovább megyek. Mivel éppen a szellemi táplálék az, ami minket az állatok fölé emel, egyenesen lealacsonyító a nőkre nézve, ha őket ennek megemésztésére nem al­kalmasoknak, vagyis a tudományok felfogására nem elég éretteknek állítják. Kétségtelen, hogy vannak szo­rosan szakismeretek, amelyek egyedül azokra nézve ér­tékesek, akik megfelelő életpályára készülnek s azt is el kell ismerni, hogy különösen az u. n. életpályák leg­többje csak az erősebb nem által tölhető jól be: de ebből korántsem következik az, hogy a nők "semmiféle önálló életpályára nem alkalmasak 8 különösen nem következik az, hogy az általános műveltséghez tartozó tantárgyak tudása és alapos elsajátítása ne épen olyan fontos és szükséges lenne a nőkre, mint a férfiakra nézve. Különben is ami intézetünk felső tanfolyama szak­intézet, olyan szakintézet, amely a nevelői és tanítói munkára készít elő, tehát arra az életpályára, amely a női hivatásnak legjobban megfelel s amelyen épen ezért a nők a férfiakkal legalább is egyenlő sikereket mutat­hatnak fel. És a szaktárgyak mellett jelentékeny szere­pet visznek itt is az általános műveltséghez tartozó tárgyak, amelyekre egy leendő tanítónak vagy tanító­nőnek kétszeresen szüksége van. Vajon lehet-e kétség az iránt, hogy ezeknek tanulása alól senki magát jó lelkiismerettel fel nem mentheti, még kevésbbé pedig azok, akikre egy egész nemzedék lelkiismeretes gondo­zása és nevelése lesz bizva ! Igaz ugyan, hogy úgy az alsóbb, mint a felsőbb oktatási fokon vannak ismeretek, amelyeknek a szó közönséges értelmében nagyon kevesen veszik hasznát, de ezekre is mint elmeképző, értelem­fejlesztő, az emlékezetet és ítéletet erősítő lelki táplá­lékokra épen úgy szükségük van, mint a vízre és leve­gőre, amelyeknek óriási jelentőségét csak akkor érezzük, ha azokat többé-kevésbé nélkülözni vagyunk kényte­lenek. A pontos kötelességvégzésnél tehát ne tegyenek különbséget hasznos és kevésbé hasznos tudni való kö­zött s ne a szerint végezzék feladataikat, hogy lesz-e arra az életben a saját nem eléggé kialakult véleményök vagy mások meggyökeresedett előítélete szerint szük­ségük, hanem igyekezzenek mindent tanáraik útmuta­tása és kívánalma szerint jól elvégezni. Meg lehetnek róla győződve, hogy ezúton oly lelki gazdagságra tesz­nek szert, amelyet minden körülmény között értékesít­hetnek, s amelynek beosét idővel mindjobban és jobban felismerik és méltányolják. Arra nézve pedig, hogy volnának tárgyak, ame­lyeknek felfogására a nők nem képesek s hogy azok ne­hézségeit épen azért hiába is igyekeznék leküzdeni: elég lesz kétpéldát hoznom fel. A nőknél ugyanis különösen kettőnek a hiányát szokták felemlegetni s szinte megcáfol­­hatlan tények gyanánt hozni fel. Az egyik az elvont tudományok így különösen a mathematika iránti fogé­­konytalanság, a másik az eredményes vizsgálódás, illetve kutatás feltételeinek: a türelemnek és kitartásnak hiánya. Az elsőnek, az elvont tudományokra fogékonyta­­lanságnak frappáns cáfolata Kowalewszki Zsófia, mathe­­matikai írónő. A legbonyolultabb mathematikai bizo­nyítás, amely igen éles s kiválóan elvont gondolkozást tételez tél, tőle eredt s egy legkiválóbb férfi-mathema­­tikusokkal folyt versenyen ő vitte el a pálmát és pedig — illetékes bírálók Ítélete szerint — a legnagyobb biztossággal és könnyűséggel. A másiknak, a kellő körültekintésnek, kutatás­nak és türelemnek élő példája a rádiumnak, e csudála­tos anyagnak felfedezője Curie asszony, aki szinte pél­dátlan kitartással és éles elmével jutott el mérhetetlen fontosságú felfedezésére, a sugárzó anyagnak előállí­tására. Kissé hosszasan is foglalkoztam a nők tehetségei­vel és munkabirásával szemben táplált előítéletekkel s hiszem, hogy némileg feleslegesen is, mert hisz a leg­természetellenesebb lenne, ha épen nők igyekeznének a saját magukat lealacsonyító s társadalmi és nevelői hi­vatásuk betöltésére bénítólag ható balvéleményeket táp­lálni és fentartani! Az iskolai és általában intézeti kötólességeknek és teendőknek lelkiismeretes teljesítésén kívül nagy gondot kell fordítani — különösen leánynövendékeknek — a kifogástalan magaviseletre. Bizonyára hallották már azt a régi, örök igazságot tartalmazó mondást, hogy „aki előre halad a tudományokban, de hátra megy az erkölcsökben, nem előre halad, hanem hátra marad.“ És ez az erkölcsi hátramaradás sokkal szigorúbb megítélés alá esik, mint a tanulásban való esetleges gyengeség. Mert az, hogy a tanulmányokban valaki milyen elő­menetelt tanúsít, nagyon sok körülménytől függ. Befo­lyással van arra az Istentől nyert tehetség, értelem, emlékező képesség, a hajlam, tanulni tudás s még sok más, nem egyszer véletlentől függő feltétel. De hogy valaki jó legyen, hogy erkölcsileg kifogástalan maga­viseletét tanúsítson: az kizárólag magától, a saját el­határozásától függ. Ez az oka és magyarázata annak, hogy a helytelen magaviseletét nemcsak az iskolában, hanem azon kívül is szigorúbban Ítélik meg, mint a tanulásban felmutatott gyengébb eredményt s hogy az ön­érzetes növendékeket sokkal jobban bántja a maga­viseletből, mint az egyes tanulmányi tárgyakból kapott gyengébb osztályzat. Hogy ezt elkerüljék, ővakodniok kell minden helytelen vagy épen tiltott cselekedettől s mindenekfelett az őszinteség hiányától é» a valótlan állításoktól, amelyekkel nemcsak magukat bélyegzik meg, hanem másokat is érzékenyen megbánthatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents