Dunántúli Protestáns Lap, 1904 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1904-03-20 / 12. szám

187 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 188 kezelését, méhészet, selymészet, gyógyfüvek sze­­detésének felkarolását stb. stb. mind-mind a néptanítótól várja a társadalom és a világi ha­tóság. Aki ezeken a munkamezőkön érdemet szerez magának, az különböző kitüntésekben ré­szesül, kimondják reá, hogy derék ember, jó tanító, annélkül, hogy iskolai nevelésére és ok­tatására a legkisebb figyelmet is fordítanák. Hogy az ilyen visszás birálat az iga­zán lelkiismeretes tanítóra leverő hatású, az kétségtelen és nagy lelki erejének kell lenni, hogy az iskolából ki ne lépjen a világ meze­jére és hogy a névtelenség homályában is ama szent vallomással végezze főkötelességét, hogy az én életem se drága nekem, csakhogy elvégezhessem a szolgála­tot, melyet vettem az Istentől. Ha a tanár az ő mellék tisztségeiből kifo­lyólag csak mintegy futva végzi magyarázatait, ha annyiféle megtisztelő állást elfogad, hogy egész lélekkel nem töltheti be katedráját, nem művelheti szaktudományát: kevesebb talentumu kartársánál, sőt esetleg tehetségesebb és tu­­dósabb kartársánál is lehet hi r nevesebb a világ szemében, de a mennyei gazda száma­dásán nem lehet bizonyos arról, hagy nagyobb számú dénárjait nem fogja-e elásottaknak tekin­teni az Ur. Hiszen a tudomány rohamos hala­dásával a legtehetségesebb és legszorgalmasabb tanárnak is nehéz lépést tartani és sok gondot adó, de magasztos fáradozása közben nem egy­szer csendül meg füleiben Jézusunknak ama figyelmeztetése: «Ha mindazokat megcse­­lekenditek is, melyek nektek paran­csoltalak, ezt mondjátok: haszonta­lan szolgák vagyunk, mert amit kel­lett cselekednünk, azt cselekedtük.» Oh vajha minden életpálya munkása első sorban azt végezné el teljes erejével, amit kell cselekednie és a világ mindenkire az ő főfoglalkozásának teljesítése szerint mondana bírálatot és adna jutalmat! Vágmelléki. Zsurlódás Szombathelyen ? Csak most került a kezembe a „Dunántúli Prot. Lap“ f. é. 4-ik, jan. 24-én kiadott száma, melynek ve­zető oikkében, a második bekezdésben, szórél-szóra eze­ket olvasom : „Nehezebb az állapot ott, ahol növendé­keinket — nem felekezetünkbeli tanerő, hanem a test­vér prot. felekezet tagjai oktatják. Ilyen helyeken, hogy többet ne említsek, a hitoktató egyéniségéből kifolyó­lag, olyan természetű zsurlódás is előfordulhat, mint a milyent Szombathelyről ... is olvashatunk (kér. gyük jkv. 143. 1.) Óhajtandó volna, ha itt legalább a fele­kezetünkbeli tankötelesek számát tudnók egyelőre s később törekednénk arra is, hogyan és miképpen ré­szesülnek ezek a hit és erkölestani oktatásban.“ Két oknál fogva kell a szombathelyi gyülekezet­ről felemlítettekre nézve kérnem a közlemény helyes­bítését. Először, mivel a szombathelyi egyesült gyüle­kezetre homályt vet az az állítás, hogy itt zsurlódás fordult volna elő és másodszor, mivel az az állítás, mintha ezen állítólagos zsurlódás, a hitoktatónak egyéni­ségéből folyt volna ki, homályt vet szeretett és köz­­tiszteletben álló lelkésztársamra. A szombathelyi egyesült protestáns gyülekezet kebelében az ev. ref. tanulók vallástanítása miatt zsur­lódás nem fordult elő. Erről nekem tudomásomnak kel­lene lenni. Sem a gyülekezet presbiteriumábau, sem közgyű­lésében, sem a lelkész esperesének soha semmi nemű panasz nem emeltetett. Hogy is? Mikor Kiss Já­nos lelkésztársam már 25 év óta oly lelkiismeretes hűséggel és körültekintéssel oktatja, — amennyiben ő reá volt bízva, — az ev. ref. tanulókat, hogy közülök csak egy se tért még ki az ev. ref. egyházból, még az ág. h. evang. egyházba se; közülök egy se adott rever­­szálist, még az evang. egyház javára sem és az ev. ref. egyháztagok, — kivévén a betegeket, — rendese» az ev. ref. lelkész kezéből szokták felvenni az úrvacso­rát, amelyet pedig Kiss János, lelkész is köteles volna nekik kiszolgáltatni az ev. ref. egyház rítusa szerint. Ennyire ragaszkodnak, — eléggé nem dicsérhető kitar­tással, a Kiss János által vallás oktatásban részesült ev. ref. egyház hívek egyházukhoz ! Van is elismerés gyülekezetében az ő áldásos egy­ház építő buzgó munkássága iránt! A múlt év utolsó napjaiban ünnepelte gyülekezete Kiss János lelkipász­torkodásának 25-ik évfordulóját, ünnepelte igazán meg­ható, impozáns módon és szeretetének, ragaszkodásá­nak kézzel fogható jelét is adta értékes emléktárgy felajánlása által. Es az ev. ref. egyház hívek az ünne­pély rendezéséből kivették a magok részét áldozataik által is szívesen, szeretettel; vezető fórfiaik, előkelő hölgyeik, az elsők között tündökölnek. Az ünnepi köz­gyűlésnek elnöke is ev. ref. úri ember volt! Ilyen ün­nepélyt rendezni lehetetlenség ott, ahol zsurlódás for­dul elő és éppen az ünnepelt hitoktató egyéniségéből kifolyólag fordult volna elő zsurlódás ! Ez a lélekemelő, magasztos ünnepély, melyen levélben, őszinte testvéri indulattal részt vett az ev. ref. egyházmegye esperese is, ennek az ünnepélynek előkészített lefolyása, minden mozzanata legfényesebb cáfolata a panaszttevő cikkíró tévedésének ! De még cáfolja a cikkírót, az általa idézett egy­házkerületi jk. is (143. 1.) Megolvastam és ismét meg­olvastam e jkv. 143-ik lapját. Abban egy árva betűi­

Next

/
Thumbnails
Contents