Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-10-04 / 40. szám

645 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 646 Természetes dolog, hogy ebben az országban min­den társadalmi és egyházi ügy, azt lehet mondani, köz­vetve vagy hözvetlenül az állam helyzetével, az állam fejlődésével és belviszonyaival szoros összefüggésben van, ami eminenter az imént említett kérdéseket illeti : majdnem mindenike ezzel kapcsolatos. A zsinat mun­kálatai közül a legfontosabbak, pl. az adóügy, célsze­rűen és okosan csak úgy rendezhető, ha előbb a kor­mánnyal tisztába jövünk a segélyezés módja és azon nagyobb összeg iránt, amire szükségünk van. Maga a zsinat és a gyakorlati tárgyalás direkte utal az állam­mal való tárgyalásokra. A vegyes bizottság működését az bénította meg, hogy tulajdonképpen állandó kor­mányunk nem is volt. Mindez bizonyítja azt: dacára annak, hogy ki kell zárnunk és én elvből kizárom a napi politikát egyházkerületi dolgokból, de ezeket a tényeket, a nélkül, hogy bármily irányban következte­téseket vonnánk, még kevésbbé támadásokat intéznénk, el kell ismernünk. Továbbá nem lehet tadadni, hogy a napi sajtó és a közvélemény az alatt az öt hónap alatt, azokban az ügyekben, amelyek minket a legközvetle­nebbül érintenek, a bénulásnak fokozottabb mértékét mutatta, annyira igénybe vette a helyzet a kedélyeket más irányban, hogy ezekben az ügyekben, pedig ezek az igazán termékenyítő ügyek, melyeknek üdvös és he­lyes megoldásából háramlanék nagy haszon nemcsak az egyházra, hanem a hazára is, — bizonyos mértékben fo­kozódott a bénultság és a közöny. Mi következik eb­ből? Egyáltalában nem az, hogy ezekben a dolgokban azon követelésekkel, törekvésekkel , amelyekért kell dolgoznunk, egyáltalában felhagyjunk, nem, mintha semmi sem történt volna, mintha aggodalmaink keb­lünket el nem szorították volna, úgy kell egyházunk­­ezen eminens ügyéért dolgoznunk föld felett és föld alatt, minden irányban, hogy érdekeink megvédve le­gyenek. De azt hiszem nem csalódom s ebben egyet ért velem a főtiszt, egyházkerületi közgyűlés, hogy ebből ránk nézve kebli ügyképpen egy nagy tanulság ki­domborítható, ez a nagy tanulság, hogy a külvilággal való összeköttetéseinket kultiválnunk, érvényesítenünk kell és nem szabad lankadnunk a legnehezebb körül­mények között, de kétségtelen, hogy ezekben az irá­nyokban, miután azok nem tőlünk függnek, sokszor vagyunk visszaeséseknek, csalódásoknak, stagnálásnak kitéve, nem bizhatunk másban feltétlenül, mint önma­gunkban (Élénk éljenzés.) ebből következik, hogy hogyha lehetséges mindig a magunk erején, a magunk jogai szerint, a magunk hatáskörének határai között csele­kedjünk, sőt és annyival inkább főtiszt, kerületi köz­gyűlés, mert sohasem tudjuk, hogy a külső körülmé­nyek hogy változnak, úgy kell tehát dolgainkat intéz­nünk és berendezkednünk, hogy bármilyen külső viha­rok találjanak is elő bennünket, habár ott is megtesz­­szük kötelességünket mint honfiak, de egyházunkra nézve azok lehetőleg készen találjanak mindnyájunkat minden lehetőségre. (Általános élénk éljenzés.,) A munkatér fejlődése és a feladatok beosztása e tekin­tetben, nézetem szerint eltérő kell, hogy legyen attól, amit az újabb társadalom az államtól követel. Az újabb társadalom azt a fokozatot állítja fel: minél keveseb­bet tegyen az egyén, hogy annál többet hárítson a községre, minél kevesebbet végezzen a község, hogy annál többet hárítson a megyére, minél kevesebbet dol­gozzék a megye, hogy annál többet hárítson az államra és ennek következménye aztán egy óriási centralizáció, amely ha megakad egyszer, akkor megakad az egész gépezet vagy legalább nagyban megbénul, bizonyítja ezt ez a szomorú öt hónap. A mi egyházi életünket megfordítva kell beosz­tani : minél többet végezzen el az egyén, hogy annál kevesebbet hagyjon az egyházközségre, minél többet végezzen el az egyházközség, hogy annál kevesebbet hagyjon az egyházmegyére, minél többet végezzen el az egyházmegye, hogy annál kevesebbet hagyjon az egyházkerületre és minél többet végezzen el az egy­házkerület, hogy annál kevesebbet hagyjon a kon ventre, úgy, hogy a centrumnak megakadása, meddősége ne provokálja mindenütt a megakadást, sőt ellenkezőleg azok a perifériák, azok a kis centrumok jobban lévén felszerelve, jobb önérzettel teljesítsék feladataikat, mert azok fennakadásának olyan mértékben nem leszünk ki­téve, mint a milyen jelenlegi helyzetünk. Ezt a tanulságot vonom én le ebből és elfojtott érzelemmel, aggódó kebellel nézek végig hazánk viszo­nyain, úgy is mint protestáns, úgy is mint magyar. — Ha kombinációba veszem, ha csak merem álmodni, hogy mik fognak még következhetni, mind jobban meggyőződöm annak szükségességéről, hogy mi, magyar protestánsok önérzetünkben, kitartásunkban és szorgal­mas munkásságunkban sohasem lankadjunk, ne enged­tessük magunkat félrevezetni sem félelem, sem más té­­reni zavarok, sem presszió által, hanem kis és nagy dolgainkban egyaránt, a mindennapi életben úgymint ünnepnapjainkon ernyedetlenül műveljük önkormány­zati feladatunkat, úgy akkor nem fogunk csökkenni sem erőben, sem feladatainkban, sem közvetlen előha­­ladásunkban, sőt ez által hazánknak is nagy szolgála­tot teszünk. Azt hiszem, ezen a magaslaton áll ez az egyházkerület is, ezért üdvözlöm a főtiszt, egyházke rületi közgyűlést! (Lelkesült éljenzés). Az egyházi adózás kérdéséhez. Általánosan átment úgy egyházunk híveinek, mint vezetőinek köztudatába, hogy a magyarországi ev. ref. egyház legközelebb összehívandó zsinatának legfőbb és legjelentékenyebb tárgya az egyházi adózás rendezése leend, úgy annyira, hogy sokan vannak, akik azt tart­ják, hogyha ezen egy kérdést egyházunk érdekeinek és igényeinek megfelelőleg igazságosan és korszerűen ren­dezni sikerül a zsinatnak, akkor érdemes annak meg­tartására munkát, időt és pénzt áldozni, különben pe­dig nem. Ennek következtében látjuk, hogy az egyházi testületek gyűlésein, a hírlapokban és folyóiratokban

Next

/
Thumbnails
Contents