Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-05-03 / 18. szám

291 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 292 kellett volna tennem : a magyar nemzeti szellemet és állameszmét. Ha konzervatív hajlamok örvénye van előttünk, át kell azt hidalnunk ; ha elfogultság sziklái állanak utunkba, el kell azokat hárítani ; az önzést, mely bé­­kóba akarja verni az iskolai szellem szabadságát, meg kell ostromolni, lekell győzni, mert csak igy sikerül a célt megközelítenünk. Nagy cél áll előttünk. íel kell építenünk a ma­gyar nemzeti kultúra templomát. Ennek érdekében nem azt kell keresnünk, a mi elválaszt, hanem azt a mi öszszeköt bennünket. Nem akarunk kultúr­harcot, de ha kell attól sem riadunk vissza, tudunk küzdeni is harcolni is a magyar nemzeti kultúra érde­kében, mert megvagyunk arról győződve, hogy nem­zeti létünkben a nemzeti kultúra oly tényező, melyből hazánk jövendő nagyságának s dicsőségének soha el nem hervadó virágai fakadnak. Legyen hát egyesületünk minden tagjának kezé­ben olyan eszköz, mely rombolja a bennünket elvá­lasztó falakat s építi az összekapcsoló hidakat, hogy legyünk egyek szivvel lélekkel akkor, mikor az iskolá­ban, a társadalomban, az egyházban a magyar nemzeti kultúráért, hazánk jövendő nagyságárt s az iskolai szel­lem szabadságáért harcolunk. Mert „hol ki külön jár azt észre sem veszik, de a hol egy ezred elvonul, még a föld is megreszket,“ mondja a porosz példabeszéd és én hiszem, tudom, hogy igaza van. JNfelpralog. Rácz Géza. 1843—18í)3. Még nem múlt el félév, nem mult el a gyász, nem szűnt meg a jajszó, már az Ur egyik bánatunkra má­sik bánatot adott. A mezőföldi egyházmegye még sajgó fájdalommal gyászolja jeles gondnokát : Bóné Gézát, a példás buzgalmu világi papot, és imé nem vetheti le a gyászruhát, a sötét bút, könnyezve fon újabb koszorút ékes tollú e. jegyzőjének, bölcs tanácsbirájának : Rácz Gézának, a moóri ev. ref. egyház fáradhatatlan, munkás lelki pásztorának sirjára. Ismét egy, igazság koronájá­­jával ékesített bírót, lánglelkü prófétát vesztettünk el/ Neve ha nem töröltetik is el, ha emlékezetben leszen is, de az O szelid orcáját, — bölcsesség, tudomány su­garaitól fénylő homlokát, nem látja többé egy is mind­nyájónk közül s ha reá gondolunk, szemeinkből alá fo­lyik a könny. Kire hagyta lángszellemének palástját ? ki veszi kezébe elejtett tollát ? ki szól Isten bölcsessége és akarata szerint, üresen maradt bírói székében ? Ezek felől nem szűnnek meg kétségeink, a jövőbe tekintve, félel­meink nem változnak egy hamar bizakodó reménységgé. A mi nagy papunk lelki kincseiből, szolgálatra­­kész és alkalmas lelki-testi erőiből részt kívánt egy­házkerületünk. Tudván az Ö dolgait, melyeket csele­kedett az Isten országának építésében, szerető bizal­mával megtisztelvén, tanáosbirájává, számvevőjévé, fő­iskolája igazgató tanácsának tagjává választotta. Megvolt benne az arravalóság minden téren, meg­volt benne az akarat, egész emberré lenni azon a he­lyen, hova a bizalom emelte. Semmitől is nem vonogatta magát, ha a hivó szót hallotta. Nem-tudás, nam-akarás, kényelem-szeretet, — általa elitéit üres mentegetések, nem hallatszottak soha ajakiról. Valóban holtáig tanuló jó pap volt. Törvénykönyvünket megtanulta úgy, hogy jobban senki más. Nehéz, kényes kérdésekben, nyu­godtan hallgatta a tanácskozásokat, az ülve vitázók zsongása, az érvelő szónok beszéde elnémult, az elnök­ség — a gyűlési tagok figyelme lekötve lett, — ezen egy szó: „halljuk“, teljes csendet parancsolt, midőn Rácz Géza szólásra állt fel. Halkan, Jánosi szelídség­gel, senki érveit nem kicsinyéivé és igy nem sértve,— Pál apostoli bölcsességgel szólt a tárgyhoz. Éles látása megtalálta a kivezető utat, boncoló esze elhárította az ügy érdemét elfedő, mások által fel sem ismert akadá­lyokat, a tán személyi vonatkozásokat kíméletesen le­hámozta a vitatott ügyről, a valódi igazság magvát tiszta világlatban feltüntetve, kérte szerény véleményé­nek figyelemre méltatását. Midőn a kezében tartott törvénykönyvet betéve leült, az általános helyeslés után, az elnökség határozatképen mondotta ki az O vélemé­nyét. A jogtudományt is hallgatva és tanulva, különö­sen ifjúkori vonzalmánál fogva tanuló korában szerzett ismereteit a jogi téren tovább is gyarapítva, az egyházi jogtudás és éles eszü Ítélő biró előttünk áll, a világi, jogi és bírósági ügyekkel foglalkozó uraink, egyházunk tag­jainak ezen jellemzésében: „amely bírósági ügyet Rácz Géza előad, megtárgyal, megismertet, végzéssel, Ítélettel ellát és ezeket megindokolja, ahoz sem toldani, sem attól elvenni nem lehet semmit“. Legterhesebb hivatala volt a kerületi számvevőség. A kerületi és főiskolai, valamint a biztositó társulati ügyek kezelése feletti ellenőrködés­­nól, bár jeles elődei által vert nyom állott előtte, mégis az újabb idő sok, eddig nem ismert dolgot hozott elő. Nagy családjának fentartási, tanittatási gondjai, egyhá­zának szellemileg, anyagilag emelése, a vallástannak a városi magasabb iskolákban, szórványokban tanítása, gazdálkodásában jövedelmezőbb források nyitása, a több­féle hivatali terhek, még nem voltak, oly roskasztó súlynak, hogy többet meg ne bírtak volna az erős vál­­lak. Mily sokat tanult és azután mennyit tudott a pénz­­kezelési tudományból, mennyit fáradott, dolgozott, irt, számolt sokszor késő éjszakáig, mennyire emelte a tűz­biztosítás jövedelmét, erről nem annyira a kerületi jegy­zőkönyvek, mint inkább a kerületi ügyek felett oly áldólag ébren őrködő főtiszt, püspök Urunk, hivatali társai és az életéért, egészségéért annyit aggódó és könyörgő családtagok tehetnek bizonyságot. Tanulási kedvének, önmivelési szorgalmának kiváló bizonyítéka a tudományos német nyelvnek megtanulása. Ezt a ta­lentumot is gyümölesöztette. Nagyobb munkát, a lelki­pásztori gondozást tárgyalót — a múlt évben — mint egyházmegyénk lalkósz-értekezletének elnöke, anya­nyelvűnkre átfordított. Hálás köszöneté jeléül a munka nyomatási költségeit az egyházmegye fizeti. Egyházában valódi őrálló volt. Mily fájdalmas ér­

Next

/
Thumbnails
Contents