Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-23 / 47. szám

819 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 820 azért is, mert házában úgy is mások voltak a rendes lakók, „nagy népesen tanyázva együtt: egér, tücsök, kabóca, pók.“ Mily szép dolog volna, ha egyházaink roskadozó épületeiket a tűzkár alapból nyert olcsó törlesztéses kölcsönnel újjá építhetnék. Mert, hogy alap lenne ha­marosan, — néhány év alatt — azt könnyű belátni. Hiszen egyházi épületek leégése oly ritka dolog, mint a fehér holló. A legkisebb falu népe is igyekszik tűz­vész esetén középületeit megmenteni s többnyire siker­rel. Az alapnak tehát, mivel az elébb irt ok folytán gyors növekedésére lehetne számítani, nemcsak tűzvész esetén kellene a célt szolgálni, hanem szerintem a ros­kadozó épületekkel biró, de azt önerejükön felépíteni nem tudó egyházaknak való olcsó annuitásos kölcsön nyújtásával is, a mi a sürgősség körülményeinek szi­gorú szem előtt tartásával minden egyházmegyének az onnan való befizetések arányában adatnék. S hogy a mentés annál nagyobb arányokban történhessék, ki­mondandó volna a törvényben az is, hogy a tisztvise­lők is tartoznak magánvagyonaikat az egyh. bizt. in­tézetnél bejelenteni s azok után oda fizetni. Csak 20- 30 egyházat lehetne is igy évenkint kissé nagyobb, illetve mindenhol lehetőleg a szükség­letnek megfelelő olcsó kölcsönnel bajából kimenteni, mily áldásos lenne hatásában, a hívek egyházhoz való tartozandóságának erősbitésében e dolog. A mellett azt hiszem az arra érdemes hívek magán kölcsön igényeit is bizonyos mérvben kielégíteni lehetne, persze ezt már jelzálogi biztosítással, a melynek jó gyümölcse meg egyáltalában nem maradhatna el. Ha már most a közalap egyfelől p. o. templomok és iskolák építésénél űzne rendszeres segélyezést, jöve­delmét nem szétforgácsolva mint most, hanem olcsó annuitásos kölcsönökkel, másfelől meg az egyh. bizt. intézet a paplakok építésében nyújtana hasonló módon segítő jobbot, egyet, egyházunkban idővel új ég és új föld állana elő. Mert a távolabbi jövőbeu, a midőn már e nem­ben sem egyik, sem másik alap nem vétetnék nagyon igénybe, a mely körülmény annak még gyorsabb emel­kedését eszközölné, a magvetők más mezőkön is mun­kálkodhatnának, t. i. az egyházak részére való ingat­lanok szerezgetésével azoknak alapját szilárdítanák, hogy a pokol kapui is azon soha diadalmat ne vehessenek. A fentemlitett érdemes Írónak az ügykezelésre vonatkozó tervezetét is készséggel aláírom. Mert fődo­log» hogy egyszerű eljárással kezeltessék ez intézmény, a mi nevezetes költségmegtakarítást jelent. Ha a világi téren is, épen most, mondhatni az egész vonalon, az ügyvitel egyszerűsítésén dolgoznak, mi az egyszerűség emberei csak nem tehetünk kivételt, mikor ennek a közjó vallaná kárát. Ha mindenki megteszi a magáét, és „nem tekin­tünk éktelenül a nyereségre,“ akkor meglesz e dolog csekély költséggel. S ez nálunk lényeges. Sőt ha a 13.400 koronát meghaladná is valamivel a kezelési költ­ség, — mint ezt Keresztesi Samu kiszámítja — akkor is virágozhatnék az intézet. Mert ő a befolyandó díj­tételeket igen alacsonyan számította. Másfelől pedig nincs is arra szükség, hogy a ke­zelési költség szűkkeblűén redukáltassék, mert egyrészt a szolid dijjazás a jövedelemből kikerül, másrészt meg „a munkás méltó a maga bérére.“ Az eszmével kapcsolatban azonban felmerülhet azon kérdés, „hogy az egyetemes egyház mivel nyúj­tana garanciát az egyes egyházaknak,“ én is „azt jegy­zem meg, hogy semmivel mással mint erkölcsi tőkéjé­vel, mert a lefizetett összeg bizonyára mindig nagyobb lenne, mint az esetleges károkért kifizetendő összeg.“ Sőt — posito séd non concesso — hogy deficit lenne néhány ezer forint „az egymás terhét hordozzá­tok“ fenséges és soha szem elől nem tévesztendő elve alapján az is könnyen fedezhető lenne. De tapasztalat szerint ezt kizártnak tekinthetjük. Azért ez egyházaink regenerálására célzó dolgot minden illetékes factor méltassa b. figyelmére ! Külö­nösen bölcs vezéreink, elöljáróink ! *) Megyercs. Vargha Károly, ev. ref. lelkész. A mezőföldi ref. egyházmegye lelkész­értekezlete. A mezőföldi ref. egyházmegye október 31-én tar­totta bzékesfejérvárott lelkészértekezletét. Az értekezlet most már Ul-ad Ízben volt összekötve reformatio emlék­ünnepi istenitisztelettel és y.rvac->ora osztással, melyet vi­déki lelkészek végeztek. A mostani alkalommal az isteni­­tbzteletet Miklós Géza falu-battyáui lelkész végezne Luk. ev. XII: 49. v. alapján, tr teljes beszédben fejtegette annak a tűznek erejét és hatását, a melyet a Jézus ho­zott e földre, a mely világosságot árasztott a sötétségben, lelkesedést támasztott a kebelben és megszilárdította, meg­szentelte az akaratot. A szép részletekben gazdag, a re­formáció szükségességét, hatalmát, áldásos voltát hangsú­lyozó, mindnyájunkat kitartásra, lelkesedésre buzdító be­széd elhangzása után Kutasi Ferenc táci lelkész mondott az urasztalánál gyönyörű gondolatokban gazdag ágeudát, fejtegetvén, hogy az nrasztala a szeretet és hála asztala: azért szivünkben embertársaink iránt szeretettel, Isten iránt hálával kell ott megjelennünk. Az istenitisztisztelet végezte után kezdődött a tu­­lajdonképeni értekezlet, a melynek egyedüli tárgya a szer­vezendő egyházmeg3'ei egyházi értekezlet alapszabályter­­vezetének megvitatása volt. Egyházmegyénk lelkészi ér­tekezlete kívánatosnak és szükségesnek tartotta, hogy az egyházépités társadalmi munkájában a lelkészek mellett a világiak is részt vegyenek, illetve hogy e munkába be­vonassanak. Ezért már 2 évvel ezelőtt kimondotta, hogy lelkészi értekezletét a világiak bevonásával egyházi ér­tekezletté bővíti ki és az alapszabályok megszerkesztésé­vel egy bizottságot meg is bízott. Az alapszabály tervezetet a bizottság és az enyingi *) Az erdélyi római kath. status már megvalósította ez eszmét. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents