Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1901-12-01 / 48. szám
Tizenkettedik évfolyam. 48, szám. Pápa, 1901. december 1. Az egyházi adózás ügyében Antal Gábor püspök ur a következő Jelhivást bocsátotta ki. Nagytiszteletü Lelkész Ur! A folyó évi április hóban Budapesten tartott egyetemes ev. reform, kon vent jegyzőkönyve 64-ik pontja alatt úgy intézkedett, hogy az általa kinevezett adóügyi bizottság az egyházi adóreform zsinati előkészítése czéljából készítsen egy adókulcsot, amely az egyes egyházkerületekkel és egyházmegyékkel közöltetvén, azok az adókulcsra nézve nyilatkozhassanak, az egyes gyülekezetek pedig a javaslatba hozott adókulcs alapján próbaköltségvetést készítsenek, amelyekből megítélhető legyen az adókulcs általános alkalmazásának hatása és eredménye. A konventi bizottság előadója ugyan ezen adókulcsot, amelynek elkészítésével ő bízatott meg, nem terjesztette eddig a bizottság elé, sem az egyes egyházkerületekhez nem küldte meg, de mert ezen ügyet egyrészről az 1848 : XX. t.-czikk végrehajtása érdekében időközben keletkezett erőteljes mozgalom még nagyobb jelentőségűvé, fontosabbá és sürgősebbé tette, hogy ezen ügyben egyrészről a szükséges adatok ismeretével alkothassunk véleményt a zsinati javaslatok készítésénél az általános egyházi adóreformra nézve, másrészről biztos tájékozást szerezhessünk az államtól e czimen igényelhető segély mennyiségéről: indokoltnak találtam, hogy a konventi adóügyi bizottságban megbeszélt elvek alapján egy általam összeállított adókulcsot közöljek a nagyt. lelkész urakkal és őket arra kérjem, hogy ezen adókulcs szerint állítsák össze az egyházkerület és a püspöki hivatal használatára egyházuknak 1902-ik évi költségvetését próbaképen. A próba-költségvetés természetesen csak tanulmánytárgyul szolgál, tehát bármi legyen is annak eredménye, az egyház jelenlegi adózási viszonyaira, vagy adókivetés módjára most befolyása nem leend ; annál inkább elvárható tehát az egyes lelkész uraktól, hogy a próbaköltségvetésbe az adatokat lelkiismeretes pontossággal Írják be. Mivel a próbaképen felállított adókulcsnak általánosnak, minden gyülekezetre alkalmazhatnak kell lenni, csakis pénzbeli adózást vettem fel alapul, amint hogy igen sokan az ezen adózási módra való átmeneteit tartanák helyesnek, különösen akkor, ha a híveknek sok helyen most csakis különböző természeti járulékokban beszedhető nagy egyházi terhe valamely módon tetemesen leszállittathatnék. Mindazonáltal ezen adókulcs mellett is lehetőnek tartom némely természetbeli járandóságoknak, például a gabonának és fának az egyházak háztartásában való fentartását, anélkül, hogy azért a pénzjárandóságot alapul vett adókulcs szerint megállapított eredmény és az annak alapján összeállított próba-költségvetés hasznavehetetlenné válnék. Az adókulcs felállításánál az látszik egyházaink és híveink eddigi gyakorlatának és anyagi viszonyainak legmegfelelőbbnek, hogy az egyházi adó személy és vagyon után vettessék ki. A személyi adó legyen egyenlő mindenkire uézve. a vagyoni adó jövedelem-aránylagos. Mivel pedig a jövedelem nagyságát, habár nem kétségtelen pontossággal, de mégis megközelítő biztossággal , az egy egyháztagra kivetett összes állami adó mutatja: a vagyoni adó kivetésénél ez vétetett alapul. Az állami adóalapra azonban az egyházi adó nem egyenlő °/o"^an vettetnék ki, hanem az adófizetés fokozatához képest az egyháztagok fizetési osztályokba soroztatnának s az egy osztályba sorozottak egyenlő vagyoni egyházi adót fizetnének, még pedig oly módozattal , hogy az állami adó emelkedésével a 48 * " * Az egyház és iskola köréből. * ...... * A lap szellemi részét 0•, Az előfizetési dijait illető közleményeit a 11 , j,l' 0 , „1 1* 1 .. .. (egész évre 8 kor., fél................ A (lniÉtii i ev. rét. effvMzKerii et tnvatalos koz onye. Kis József Cu ' Faragó János felelős szerkeszt 6 ozí« g» •£ ' tőmunkatárs czimére mére küldendőit. , , , küldendők. ^____________________^ Megjelenik minden vasamap. ^ ____________________^
