Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-22 / 38. szám

635 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. 636 minden tehetségének lelkiismeretes felhasználása mellett is. Minden hivatalnál megvan a fokoza­tos előléptetés, csak a lelkész van kizárólag a «népfelség» tetszésére bízva. Ha más egyéb hi­vatalnok az életidővel, gyakorlati és tapaszta­lati bölcseség szerzésével előbb megy külsőkép­pen is, miért kell a lelkésznek legtöbb esetben ott élni és halni, a hová a sors és körülmények káplán fejjel juttatták? Vagy talán a lelkész hivatala olyan, hogy azon a fiatal tűz, szónoki hév, megnyerő nőtlen állapot háttérbe szoríthat­ják az évtizedes komoly tanulmányt, magát árul­­gatni nem tudó becsületes szerénységet? Fáj­dalom, hogy a tapasztalás bizonysága szerint sokan ezt tartják! Ha a lelkészi pályán az érdemnek előbb­­utóbb meglenne bizonyos jutalma, akkor talán a tanuló lelkész-fiak közül is többen maradnának atyjuk pályáján, theologiát végzett legjobb ifjaink nem mennének tanárképezdékbe és nem lenne olyan nagy lelkészhiány, mint szerencsejátékos korunkban. Tudom, hogy a fokozatos előléptetés elvét egyházi önkormányzatunkkal, alkotmányunkkal összeegyeztetni szinte lehetetlen, de hogy az ötödéves korpótlékot miért ne lehetne behozni, különösen a kongrua törvény életbeléptetésével felszabadult állainsegélylyel és országos közalap­pal, azt nem akarom megérteni. Nem kívánnánk mi társadalmi állásunk után igényelhető 400 koronás, 2000 koronáig emelkedő korpótlékot; boldogokká lennénk téve falusi elemi iskolai ta­nítóink 50 frtos korpótlékával is, tudván hogy idővel egy gyermeknek a tanittatási költsége abból szűkösen kikerül. De visszatérek előbbi tárgyamhoz és őszin­tén kimondom, hogy a 209-ik §. szigorú tilal­mának az uj törvénykönyvbe való átvételét val­láserkölcsi szempontból szükségesnek tartom, sőt kívánatosnak tartanám a felette enyhe minősí­tési szakasznak szigorítását, a lelkész gyakorlati működésén szerzett érdemének méltánylása cél­jából. Szükségesnek tartom a 205. §-nak olyan értelmű módosítását, hogy a pályázati hirdetés­ben a lelkészi fizetésnek necsak hivatalos becs­összege legyen kitéve az egyházi lapokban, ha­nem miként a Néptanítók Lapjában a tanitói dijlevél, úgy az egyházi lapban az igazi lelkészi dijlevél részletezve kerüljön nyilvánosságra, még pedig a lakás és kert milyenségének, illetve nagy­ságának megjelölésével, mert a lelkészi járan­dósághoz ez is hozzá tartozik. Ezen kívánság­nak szükségét a lelkészi fizetéseknek államse­­gélylyel való kiegészítése által történt meglepe­tések indokolják. Ezért sürgette a komáromi egyházmegye lelkészértekezlete már több ízben az «Országos ev. ref. hivatalos lapnak» megindítását. Vágmelléki. Emlékbeszéd és mellszobor leleplezés László Józsefről. (Folytatás.) A másik indok, mely ezen végrendelet közlését szükségessé tette az : hogy valódi értékére szállíttassák, tehát megsemmisittessék azon vád, melyet László József halála után egyesek támasztottak: mely szerint ő a kocsi papságot simonialis vétek elkövetésével nyerte, a úgy vette volna meg és Ígéretét be nem váltotta. Hát mélyen tisztelt közönség ! A ki annyira közel áll a halálhoz mint ő ; a ki úgy leszámolt már az élettel, mint ö ; a ki annyira szerette egyházát, a kinek figyelme nemcsak a legnagyobb és becsületbeli; de még a legki­sebb családi és egyéni dolgokra is úgy kiterjedt az élettől megválni készülődés utolsó perceiben, mint azt Pozsonyból, midőn halálát vagy hosszabb börtönbünte­tését teljes resignatioval várta, épen a kocsi ref. egy­ház gondnokához küldött levele és legelső végrendelete tanúsítja: az lehetetlen, a becsület, erkölcsi érzés és természetellenes, hogy ha bármely ígéretet tett volna is, annak beváltásáról, midőn végóráját közel levőnek érezte, nem gondoskodott volna. Már pedig László Jó­zsef a köztudat szerint becsületes s a természet és er­kölcs törvényei előtt is meghajló ember volt. A gondnokhoz küldött levél után folyamodványo­kat készíttettek a kocsi ref. gyülekezet tagjai Gedeon osztrák tábornokhoz és a katonai vizsgáló bíróhoz, lel­készük kiszabadítása céljából (melyeket eredetiben szinte fölmutatok) s azokat három elöljárótól felküldötték Po­zsonyba. Ámde akkorra már László József egy az 1849. évi november 5-én keit igazolványnyal szabadlábra he­lyeztetett s találkozván Pozsonyban a kiszabadítására köldött három elöljáróval, velők együtt egyházába vissza jött, hogy mint hosszabb időig katonai felügyelet alatt levő lelkész folytassa a nagy munkát, mely a szabad­ságharc iszonyú küzdelmei, s véres jelenetei által erő­szakosan lett megszakítva. A testi sérelmek következtében beállott hosszabb idejű gyengélkedésből csak lassanként üdülő lelkész nagy lelkiismeretességgel és erélylyel látott hozzá gyü­lekezete anyagi és szellemi reorganisálásához. S való­ban a lelkészlak építéséből még fentlevő adósság tör­lesztése, majd a régi rozzant templom helyébe új és szép templom, s ebbe 18 változatos organa beállítása,

Next

/
Thumbnails
Contents