Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1901-04-28 / 17. szám
Tizenkettedik évfolyam.17. szám. Pápa, 1901. április 28. DUNÁNTÚLI Szerény észrevétel a fuvardíj felhasználásáról szóló rovatos Ívhez. A fuvardíj felhasználásával végzett lelkészi teendők „kimutatását“ a napokban vettem kezeimhez. Eme rovatos ív fejezete szerint nemcsak a szórványokban, de a leány-egyházakban végzett lelkészi teendők is bevezetendők, illetve a gondnokok által igazolandók. Ez az utóbbi követelmény indít engem felszólamlásra, egyházi főhatóságunk figyelmét eleve felhiván egy olyan körülményre, mely nekünk, leány-egyházakban szolgáló lelkészeknek a szórványokban leendő belterjesebb lelki gondozás tekintetében megkötözi kezeinket. Somogybán általában minden filiával biró lelkész és igy én is hat pozsonyi mérő búza és hat korona készpénz, összesen tehát 42 koronára értékelhető tiszteletdíjat kapunk évenként leány-egyházaink gondozásáért. Ezért a túlszerény díjazásért kötelesek vagyunk évenként 6- szor urvacsorázással egybekötött istenitiszteletet tartani, legalább 4 ízben presbyteri, illetve egyházi közgyűlést hívni össze, az iskolát, elnöki teendőkből kifolyólag, évenként minimo calculo 2-szer meglátogatni s végül legalább két ízben betegekhez úrvacsorát vinni, illetve őket meglátogatni. E szerint legalacsonyabb számítással 14 esetben kell évenként leány-egyházainkban lelkészi teendők végzése végett megjelenünk, ezeken felül esnek a temetési actusok, miknek számát átlagosan ismét tehetjük 6—8-ig, végeredményül az jön ki tehát, hogy leányegyházaink évenként legalább is 20—22-szer veszik igénybe a szolgálatunkat. Egy-egy fuvar a leány-egyházakba 2 kor., 22 fuvar = 44 korona vagyis világos, hogy a filiától nyert tiszteletdijunkat — mi pedig a jelentő ívben lelkészi jövedelem gyanánt számíttatott fel — jövendőben a fuvar teljesen felemészti. A leány-egyházakon kívül pedig fiók-egyházaink is vannak; például nekem a szórványokban 9 fiók-egyházam van és szerintem ezeket az elszórt csontokat kell nekünk első sorban összeszedegetnüuk, az itt élő hitsorsosokat kell a felekezetekbe való beolvadástól megmentenünk ; szóval ezeket kell magyar protestáns Sionunk számára megtartanunk, mert ezek vannak a tőlünk való elszakadás veszélyének kitéve és nem leány-egyházaink, hol a praeoráns tanítók személyében állandó őrszemeink vannak, hol a dijlapilag megszabott kötelességek teljesítését akarva sem lehet az anyaegyház lelkészének elhanyagolnia. Annyi azonban bizonyos, hogy mihelyt a fuvardíj felhasználásáról szóló kimutatás a leányegyházak gondnokainak kezeikhez jut, pedig mihamarabb oda jut, mert hiszen a náluk végzett lelkészi teendőket aláírásaikkal kell igazolniok, a leány-egyházak azonnal megfogják szüntetni az eddig ellenvetés nélkül szives készséggel adni szokott fuvart, úgy okoskodván és nem alap nélkül, hogy ezentúl a kongrua kiegészítésével nyert fuvar-átalány őket teljesen felmenti a lelkész szállításától. Mi jön ki ebből? .... Az, hogy ha nem kell is a leány-egyházaktól nyert csekély tiszteletdijunkra ráfizetnünk, de az a fuvardíjra rá-17 * * Az egyház és iskola köréből. * A, .iőflCT.i., a.j.u * illető közlemények a 11/1/1' P / Ill'll (egész évre 8 kor., fél-A duoántii i ev. rét. mrnm et hivatalos köz önve. Kis József Cv (j Faragó János felelős szerkesztő ozí-g-ft-g • főmunkatárs ozimére iné re küldendők. ( küldendők. 9--------------------------------9 megjelenik minden vasarnap. 9--------------------------------9
