Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1900-05-27 / 21. szám

Tizenegyedik évfolyám. 21. szám. Pápa, 1900. május 27. DUNÁNTÚLI Felirat Az «erdélyi püspök» elnevezésre vonatkozó miniszteri rendelet tárgyában egyetemes konven­­tünk a következő feliratot intézte a vallás- és közoktatás-ügyi miniszterhez: Nagyméltóságu miniszter úr! A magyarországi ev. ref. egyház konvent­­jének f. évi április 23-ikán Budapesten tartott ülése tárgyalta az erdélyi ev. ref egyházkerü­letnek azt a feliratát, a mely Nagyméltóságod 1185/1899. elnöki sz. rendeletét, úgy az egye­temes ev. ref. egyházra, mint különösen az er­délyi egyházkerületre sérelmesnek tartja. Konventiink a nevezett rendelkezés intézke­déseit sem az egyházi, sem a közjogi törvények szabványaival egyezőknek nem találja és ez ok­ból nem fojthatjuk el azt az aggodalmunkat, hogy Nagyméltóságod fentebbi számú rendelete arra a föltevésre ad alkalmat, hogy az erdélyi róm. kath. püspökre nézve az «erdélyi püspöki» cim kizárólagos használata a hatóságokra köte­lező és hogy ezzel az erdélyi róm. kath. püspök a többi egyházak püspökeinél egyetemesebb és kiválóbb olyan közjogi állással ruháztatnék föl, a miből kifolyólag a törvényekkel az egyházak közt megalkotott jogegyenlőség csorbát szen­vedne; a mibe törvényeink értelme szerint és egyházunk érdekében nem tudnánk belenyugodni. Ismerve Nagyméltóságod jóindulatát, igaz­ságérzetét és törvénytiszteletét, — tudva azt, hogy eme kérdésben a kedélyek megnyugtatása, a felekezetek, valamint az állam jól fölfogott érdeke vezérli: konventi határozat alapján, tel­jes tisztelettel fölkérjük Nagyméltóságodat, hogy és válasz. megfelelő módon ezt a félreértést elenyésztetni és aggodalmainkat eloszlatni méltóztassék. Egyházunk érdekében intézett eme fölira­tunkat Nagyméltóságod becses figyelmébe ajálva, annak kedvező elintézését kérve, maradtunk a magyarországi ev. ref. egyetemes egyház konventjének üléséből, mint annak elnökei Budapesten, 1900. április 26-án. Tisztelettel Tisza Kálmán s. k. Kun Bertalan s. k. világi elnök. egyházi elnök. E feliratra a miniszter a következőleg vá­laszolt : «Méltóztatott a magyarországi ev. ref. egy­ház egyetemes konventjének f. évi április hó 26-án tartott üléséből előterjesztést tenni hoz­zám, kérve az «erdélyi püspök» cim tárgyában 1899. évi 1185. ein. sz. a. kiadott rendeletem nyomán a ref. egyház kebelében felmerült ag­godalmak eloszlatását. Van szerencsém az előterjesztésre a követ­kezőkben válaszolni: Majláth Gusztáv Károly gróf, püspök ur azzal a felkéréssel fordult hozzám, hogy miután őt a hatóságok és hivatalok majd «gyulafehér­vári róm. kath. püspök»-nek majd meg «erdélyi latin szertertásu kath. püspök»-nek címezik — adjak ki megfelelő utasítást arra nézve, hogy a hatóságok és hivatalok, hozzá intézett irataik­ban, az őt történeti alapon megillető «erdélyi püspök» cimet használják. A püspök ur e kérelme folytán tanulmány tárgyává tétettem a kérdést, s miután meggyő­ződtem a felől, hogy több magyarországi és er-21 *——------s—^ » Az egyház és iskola köréből. *——tzz—,— Ş .A. lap szellemi részét j I Az előfizetési dijait illető közlemények a I i 1 , i , ■ rt 1 , 1 . • l , 1 I (egész évre 8 kor., fél­-v";r*r*' A Mill ev. ref. epzWet bătăios közlönye. Ivis József I Lv I V I Faragó János felelős szerkeszt ő cssí­­—* íőmvmkatárs czimére mére Isillő endőli. Itüldeitdőls. $-------------------------------Megjelenik minden vasarnap. $---------------------------------$

Next

/
Thumbnails
Contents