Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-02-26 / 9. szám

137 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 13 8 2. A vas a porból ásat­­tatik ki és a kőből érc ön­tetik. 3. A setétségben vetett határnak és minden töké­letes dolognak az ember vé­gére megyen: a setétségnek és a halál árnyékának kö­vét is megkeresi. 4. Mikor a viz nagy ha­mar kiárad a bányára, el­hagyván az ő fészkét: a vi­zek, melyeket semmi láb nem tapodott, kimerittet­­nek és az embernek mun­kájával kimennek a bányák­ból. 5. Vagyon oly gabona termő föld, jóllehet alatta más vagyon, tudniillik tűz. 0. Melynek köveiből za­fír lészen, a porából pedig arany. 7. Vagyon oly ösvény a föld alatt, melyet semmi re­peső állat nem tud, sem pe­dig a varjúnak szeme nem látta. 8. A melyen nem ártak a kegyetlen vadak, sem pe­dig a fene oroszlán azon által nem ment. 2. A vasat a földből hoz­zák elő, a követ pedig érccé olvasztják. 3. Határt vet az ember a setétségnek és átkutatja egészen és végig a halál árnyékának kövét. 4. Aknát tör távol a la­kóktól : mintha lábukról is megfelejtkeznének, aláme­rülnek és lebegnek embe­rektől messze. 5. Van föld, a melyből kenyér terem, alant pedig fel van forgatva mint egy tűz által. 6. Köveiben zafír talál­ható, göröngyeiben arany van. 7. Van ösvény, a melyet nem ismer a sas, sem a só­lyom szeme nem látja azt. 8. Nem tudják azt büszke vadak, az oroszlán sem lép­ked azon. Ez még csak a kezdete az isteni bölcsességet ku­tató részletnek, csak a kevésbbé szép bevezetése. Ilyen az egész Jób-könyv. Eddig vonzott tartalmának gaz­dagságáért, most olvasható már alaki szépségeiért is. Nagy mértékben más mint eddig volt. A Zsoltárok is uj, ünnepi ruhát öltöttek és le­hullott róluk sok felesleges, még a tartalmi kivonatuk­ból is. A költői és prófétai iratok, ezek a fordításnak keményebb próbakövei, szintén igen sikerült átdolgozást nyertek. A keleti költészet minden szépsége, ereje, gaz­dag képei kísértenek, vonzanak ezekben ; a XVI-ik szá­zad nyelve bajosan küzdött ezekkel, a XIX-ik századé azonban párosulva lelkesedéssel, tudással, sikerültén birkózott meg velők. A prófétai irodalom szintén ilyen kellemes és len­dületes átalakuláson ment át. A hol eddig homályosság és bizonytalanság uralkodott, most ott bátran siethe­tünk és bizonyosággal láthatjuk az Isten igéje mélységeit és magasságait. Erő, szin, iz, ihlet mind megjelennek ott, hol az eredeti szöveg és az iró lelke követeli. Bizony sok világosságtól, nagy szépségtől s igen sok szellemi élvezéstől volt eddig megfosztva prot. egy­házunk; de remélni lehet, hogy ezután vonzóbb és szebb lévén a biblia nyelve, az majd vonzóbbá és kelleme­sebbé teszi az emberi életet és emberi jellemet is. Vannak ugyan némi sajtóhibák, fogyatkozások most is, de azért elengedhetetlen kötelességünk, hogy mindnyájan annak mielőbbi megszerzésére törekedjünk. ljj. Imre Sándor Alvinczi Péternek, ennek a ha­talmas és nagy tekintélyű magyar papnak életéből kö­zöl egy részletet, melyből kiviláglik, hogy Alvinczi mindennemű munkálkodásával a két prot. egyház egye­sítését és ezzel a magyar haza erősítését szolgálta és célozta szüntelen. Majd a hazai életről írott tanulságos eszmefutta­tás után következik egy pápás philosophusnak a be­mutatása, szomorú bizonyságául annak, hogy a hol az elfogultságnak, sötétségnek oly nagy mennyiségű anyaga van összehalmozva, ott a világosság, igazság igen ne­­zen vehet diadalmat, győzedelmet. Viliméin, a prágai philosophus és paedagogus az, a ki kieresztve elfogult­­sá -ának paripáit: összetiporna mindent, ha az ő ha­mis világítása lépten-nyomon látható nem lenne. Spinoza neki zsidó atheista, s csodálkozik rajta, hogy élhetett tiszta életet, gonosztevő morálja mellett. Locke tudatlan alkalmi philosophus, Hume sekélyes okoskodó, Rousseau lapos naturalista, kinél a jellemte­­lenség a jellem. Kantnál szerinte a nagyravágyás, engedetlenség, felfuvalkodás képezik a morálnak rugóit. így azután nem csoda, ha sikerül még most is fanatikus követőket nevelni a butaságnak és az emberi találmányoknak. A 10-ik füzetben ismerteti Dr. Szlávik Mátyás Nietzsche úri morálját. Nietzsche 1844-ben született, szász­­országi prot. papi családból. 24 éves korában Baselben a philologia tanára lett. Ettől az időtől kezdve igen nagy szabású és merész munkásságot fejt ki. Jobbára antropologiai, morális, sociális és történetphilosophiai eszmék érdeklik; valódi mestere az irálynak; azonban lelke 1889 óta elborult s azóta nagyzási hóbortban szén vedve, testileg, lelkileg megtörve mint élőhalott vergő­dik. Előtte fődolog volt „az akarás, az önérvényesülés, a hatalom.“ Erkölcstanának vezérelve igy hangzik : „tégy a mit akarsz, csak akarni tudj.“ Tanai szerint az em­beriség célja létrehozni az emberfölötti embert. Az em­beri élet-fejlődés végcélja a személyes egyéni életösz­tönök teljes kifejtése. Uj Mózesként azt hirdeti, hogy jó csak az lehet, a mi parancsoló, hóditó, a mi szána­­nalom és irgalomnélküli. A háború és a bátorság több nagy dolgot müveit, mint a felebaráti szeretet s az erő­sebbnek joga és győzelme a gyengébb felett teszi az emberi fejlődés igazi lényegét. Nem kell kímélni — mondja — a gyengét, alázatosat, hanem legyetek kímé­letlenek és könyörtelenek — a hatalmaskodás, az ön­­erőszakolás ez az igazi életcél. Például idézi és dicsőíti Borgia Caesárt és I. Na­póleont. E bomlott morál-philosophiából kifolyólag őrült kirohanásokat intéz a keresztyénség ellen is: „megtagadjuk az Istent és az Isten előtti felelősséget, mert csak ezzel váltjuk meg a világot“ írja ez a ta­nárrá lett szászországi pap-fiu. Megbotránkozva emle­geti, hogy az ő úri morálja helyett a világ három zsidó és egy zsidónő előtt-hódol: a názárethi Jézus, Péter a halász, Pál a szőnyeggyártó és a siránkozó Mária előtt. Nem ismer kíméletet Luther és a reformációval szemben sem. „Az ujtestamentom kicsinyes sektáskodás­­sal, alázatossággal, nagyképűsködéssel teljes, mig az

Next

/
Thumbnails
Contents