Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-10-09 / 41. szám

659 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 660 csodálnunk, ha tanításaink pusztába kiáltott szó gyanánt hangzanak el; lehet-e csodálnunk, ha az alvó prot. öntudat még csak meg sem mocczan serkentésünkre ? «Csak addig vagyok pap, mig a templomban vagyok». Ez a ruganyos szólam szülő oka annak, hogy vig czimborák társaságában, hol néha csak úgy pattog, csak úgy szikrázik a gúny a vallás ellen, hol az a legderekabb czimbora,ki legpikánsabb adomákkal traktálja a társaságot, a történetesen jelenlevő lelkész, csakhogy felvilágosodottságát senki kétségbe ne vonhassa, egy arczmozdulattal sem til­takozik a szemenszedett pikantéria ellen. Félreér­tés kikerülése végett sietek megjegyezni, hogy a lelkész tiltakozásán nem azt értem én, hogy ne­vetséges vitát provokáljon, avagy erkölcsi tanítást rögtönözzön, hanem hogy állásához mért komoly­sággal adja tudtul, hogy az illem határán túlcsa­­pongó vastag tréfákban nem gyönyörködik s ha ez sem használna, feltűnés nélkül távozzék onnan, hol vallása és személye kellő respektusban nem részesül. Az olyan lelkész, ki csak addig tartja magát papnak, mig templomban van, ki keresve keresi az alkalmat, hol sikamlósabbnál sikamlósabb mondá­sok képezik szórakozás tárgyát, ki bár hallgatóla­gosan, de maga is a vallás-profanizálók mellé sze­gődik: ne csodálja, ha nem ébresztője, de sőt el­­homályositója annak a protestáns öntudatnak, mely nélkül a hitélet fellendülését kilátásba helyezni egyjelentőségü a levegő vagdosással. «Csak addig vagyok pap, mig templomban vagyok.» Ezen mondás felszínre jutásának ered­ménye, hogy a pap, a kinek pedig egyik életfel­adata az imádkozás, csak harangszóra imádkozik, de erre is csak akkor, ha előbb megtudakolja a harangozótó], vagy az iskolás gyermekektől, hogy jött-e valaki könyörgésre, mert ha nem jött, érde­mesnek sem tartja az Ur házának küszöbét átal­­lépni. Felesleges talán megjegyeznem is, hogy az olyan iskolás gyermekekben, kik ilyen abnormis szokás szemtanúi, sohasem fejlődik ki az a prot. öntudat, mely az imádkozást ép oly szükségesnek tartja a lélek, mint a kenyeret a test táplálé­kára nézve. Kemény beszédek ezek, de ne érintse azokat, a kiket nem illet. Az ilyen eljárás homályositja el legjobban a prot. öntudatot, mert az az egy­szerű falusi ember hogyan tartsa magára nézve életszükségletnek az imádkozást, mikor naponta látja, hogy lelkipásztora sem tartja ezt magára nézve annak ? Az olyan lelkipásztor, ki az Üdvözítő imád­kozásra vonatkozó nyílt utasításait ekként nullifi­­kálja, ne csodálja, ha hallgatói szivében hova-tovább az az evangéliomellenes meggyőződés ver gyökeret, hogy protestáns embernek voltaképpen imádkoznia sem kell; ne csodálja, ha hívei azon téves illúziónak esnek áldozatul, hogy a protestántizmus sem egyéb, mint vallásos cselekvények jogosultságának nega­­ciója; ne csodálja, ha hallgatói azt gondolják, hogy hajnalban azért harangoznak, mert akkor kell a jószághoz felkelni, reggeli könyörgésre azért, hogy a pásztorok kihajtsanak, délben azért, hogy ki-ki készülődjék az ebédhez, este pedig azért, hogy a munka idejének vége van. Szép dolog, sőt szükséges is, hogy olykor-olykor mutassunk rá egyes felekezetek imádkozás módjának helytelen voltára, pogány erede­tére, minő pl. a rózsafüzéren való gépileges imád­kozás, de ugyanekkor ne mulasszuk el hallgatóink lelkére kötni sohasem, hogy nekünk protestánsok­nak is imádnunk kell az Urat, csakhogy nem kül­sőségekben, hanem lélekben és igazságban! A ki nem gondolkozott a visszás állapotok felett, talán nem is sejti, hogy korunkban az imád­kozni nem tudó lelkek szárnyaszegettségének egyik okai mi papok vagyunk. Néhány évtizeddel ezelőtt egyik lelkipásztor bosszankodva a felett, hogy csupán egy öreg asz­­szony jár az esteli könyörgésre, ki miatt egyetlen délutánja sem szabad; igy riasztotta el a szegény öre­get: «Nénikéin, hallotta-e, mit suttognak felőlünk h Nem biz én édes tiszteletes uram. «No hát azt, hogy nénikéin azért jár könyörgésre, hogy mi itt titkos találkát adunk egymásnak». No ha ez igy van, én miattam ne gyanúsítsa tiszteletes uramat senkisem, nem jövök én többé; ... és nem is jött szegény, öreg sohasem. Ez csak anekdotta, mondhatják kedves lel­késztársaim; lehet, de állításom igazolására mon­dok nem anekdottát is. Köztudomású dolog, hogy egyházmegyei köz­­gyűlésünket imádsággal szokás megnyitui a tem­plomban, de ezen a megnyitáson az elnökségen kí­vül alig szokott egy-két alkotó tag résztveuni, az alkotó tagok legnagyobb része távollétével tűn­­döklik, vagy a mi még ennél is károsabb hatású,, a templom környékén szivarozva diskurál. Hogy ez az állapot nem a legegészségesebb állapot, hogy ez a példa a mi részünkről nem a legjobb példa 41*

Next

/
Thumbnails
Contents