Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-01-23 / 4. szám

Kilenczedik évfolyam. á. szám. Pápa, 1898. január 23. A. lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez Kis József felelős szerkesztő czi­­mére küldendők. Az előfizetési dijak (egész évre 4 írt, fél­évre 2 frt), hirdetések, reolam atiök Faragó János főmunkatárs ozimére küldendők. A világiak. (Második közlemény). igaz és mégis mindenütt oda törekszünk, hogy se — Első közleményemben azt fejtegettem, hogy az egyházpolitikai törvények a protestáns egyház­ban nagy arányú küzdelemét teremtettek, mely­nek középpontja a lelkész, kit már csak azért sem szabad magára hagynunk, mert hiszen ama törvé­nyek létesítésében nekünk, protestáns világiaknak volt főszerepünk, de azért sem, mert az a küzdelem nemcsak a lelkészek ügye, hanem az egyházé is, melynek mi lelkészeinkkel eggyütt törvényhozói is vagyunk és igy, midőn lelkészeinket támogatjuk e válságos helyzetben, tulajdonképpen egyházun­kat kíméljük meg a belső nagy rázkódástól. Közönyösek nem lehetünk a felismert veszél­lyel szemben, tehát legjobb erőnkkel útját kell állanunk az egyházunk gyengítésére irányuló tö­rekvéseknek és mozgalmaknak, melyek ugyan a mi kevósbbó érett hiveink részéről nem is tudatosan s nem is czélzatosan történnek, de végeredményben ugyanazt a veszélyt rejtik magukban. Egyházunkra mindegy, ha hívei meggyőződésből, vagy a terhek­től való menekülés gondolatából hagyják el tö­megesen. Én hiszek egyházunk erejében, hiszem, hogy az átmeneti korszakot átéli s habár hívei száma meg is fogy, annál nagyobb belső erővel ujul meg. De, mert minden visszaesés nagy elgyengüléssel jár, a regenerálódás tudata, a mennyiben nem is bizonyos, megnyugtató teljeséggel nem lehet. Ezért nem is tudok menekülni azon gondolattól, hogy az egyház benső, meggyőző ereje mellett sükségüuk van annak külső, tehát számbeli és anyagi erejére is.— És igy nem is nézhetjük összedugott kézzel számunk rohamos apadását és anyagi erőnk fogyá­sát. A kicsiny, de lelkes sereg sokra képes az regünk lelkes is, ele nagy is legyen. E felfogás helyességét és igazságát azonnal fogom magunkon bizonyítani. Büszkék voltunk min­dig arra, hogy mi »magyar egyház« vagyunk, vagyis, hogy a reformátió a »magyar vallás« s azonosítottuk is magunkat mindig a magyar hazá­val, ma úgy mondjuk: állammal. Nem kis öntelt­séggel valljuk be, szerettük csak magunkat magya­roknak tartani és nem is tagadtuk meg magunkat soha sem mint politikusok, sem mint egyháztagok, mert miként az államban, ennek többi polgárai­val együtt a magyar állameszme megerősítésével! vagy csak keveset vagy semmit sem törődtünk, nyilván bízva a magyar faj imponáló erényeiben,, melyek lassanként hozzánk simítják más ajkú polgártársainkat: azonkópen bizva egyházunk beuső erejében, meggyőző tanaiban, anuak külső ereje és tekintélye emelésére alig, vagy egyáltalában nem is törekedtünk. Örültünk szerfölött, ha ben­nünket magyaroknak és reformátusoknak tekintet* tek, szóval a magyar jelleget tőlünk nem tagadták meg. Hogy mennyire nem jártunk el helyesen előbb, mint magyar politikusok és katolikusok, később mint magyar politikusok és protestánsok, illetőleg reformátusok, mutatja ezredéves múltúnk, mert tapasztaljuk, hogy másajku polgártársaink, a nem­zetiségek oly nagy vehementiával bírják döngetni a magyar állam kapuit, minővel soha; hogy nem helyesem jártunk el csak mint reformátusok, mu­tatja nem egészen fólezredóves múltúnk, mert lát­juk, hogy egyházunk számbeli és anyagi ereje külső tekintélye, messze áll azon erőtől, mellyel rendelkezett a reformatio kezdetét követő időben.. < - < . . * U : v_v_ . ' ' Az egyház és iskola koréból. i dunántúli ev. ref. egyliázkerület hivatalos közlönye. megjelenik minden vasárnap.

Next

/
Thumbnails
Contents