Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-12-20 / 51. szám

805 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 806 segítő expedienst ígér a bajok elmulasztására,— mi termószeteseb, mint hogy kapva-kapnak a vezető elemek az oly hatásos módokon? A ka­­tholiczizmns ily körülmények közt csempészi be magát Hollandiába s Dániába, e fortélylyal sze­rez tábort Németországban a jezsuita törvény eltörlésére, ezen utón hizelgi be magát az angol protestáns közvélémény kegyébe s ily eszközök­kel nyer befolyást a franczia, olasz politikában s ezzel nyer diadalt a belga parlamentben. Nem mondunk jövendőt e taktika mielőbbi esélyeiről s előrelátható bukásáról. Csak annyit kell megjegyeznünk róla, hogy az nem egyéb, mint az „egy akol s egy pásztor “-féle elhivatás­­nak modern megvalósítási módozata. Az üldö­zés, kínzás és máglya nem hitterjesztő eszközök többé, tehát a gyanúsítás, vádolás és rágalmazás kevésbé tiszta fegyvereit kell használatba venni. Ha nincs az egyesekben belső íegyelem, erősza­kolni kell rájok a külső disciplinát, ez a katholicziz­­mus léteiének alaptörvénye s ezzel veti ki háló­ját a tőle elpártoltakra. Hadd zengjen apotheosist a pápaság a külső fe­gyelemnek. Mi protestánsok tudjuk azt, hogy a belső valláserkölcsi fegyelem alapja minden egyéni boldogságnak s a közjólétnek. Hadd rágalmazza — ogyéb okok híján —, a katholiczizmus a protestáns egyházat. Mi protes­tánsok meg vagyunk győződve, hogy a magába­­térés pillanataiban piiulva gondol arra, hogy ily tisztességtelen fegyverrel kell a maga törekvéseit idegenben támogatni. Hadd törjön a római tiara s püspöki pásztorbot a világ fölötti egyeduralom felé. Minket protestánsokat mi sem ingat meg erős hitünkben, hogy a Krisztus „egy akla“ nem a külső disciplina, hanem a lelket éltető belső valláserkölcsi szabadságon épül föl, a melynek feje nem egy emberi gyarlóságainkban osztozó lény, hanem maga a Krisztus. Hadd szórjon szitkokat ránk a vallási reak­­czió- Mi protestánsok haladunk a magunk biz­tos utján. A lelkiismereti szabadság és a bibliai szabad vizsgálódás védelmére szorítkozunk, mert ezekben látjuk létesülni amaz „egy akolt,“ a melynek tagjai a belső vallási fegyelem folytán egyesülnek egymással lélekben, igazságban és és szeretetben tejükkel, a Krisztussal. X. Követendő határozat. Olvasva, figyelemmel kisérve a különböző egyházi lapok közleményeit, lehetetlen észre nem vennünk azon a csaknem miudeniken végighúzódó általános jellemvonást, hogy csaknem mindegyik számukban a leghatékonyabb, eredményesebb lelkipásztori tevékenység, nemes tettekben jelentkező protestáns hitélet felkeltésének, fejlesztésének szolgálatába állanak. Mintegy önkénytelen, de azért e) nem fojtható kifejezése ez amaz élénken észlelt közóhaj­nak: Vajha sikerülne magyar protestáns hitfelekezetünk­­ket is amaz eddig parlagon, műveletlenül maradt, de ha­talmas. őstermő erővel rendelkező területek művelésére buzdítanunk, melyeken külországbeli testvérfelekezeteink oly bámulatos, áldásos tevékenységet fejtettek ki, s ered­ményeket értek el, melyek hallására, olvasására részint eddigi tétlenségünk miatt érzett erkölcsi szégyenérzet, részint pedig azon majdan hasonló aratással kecsegtető törekvés tölt el, vajha abban a nagy általános világküz­delemben, melyet a hit folytat a hitetlenség, az erény a bűn, s a jótékonyság áldásdús nemtője a nyomor s az Ínség árnyai ellen, a mi magyar egyetemes egyházunk is kivenné a maga részét. Megállaná a maga helyét, .ép úgy mint a múltak életet és vért áldozatul igénylő küzdelmeiben. Igen! Olvasva lapjainkat, társas összejöveteleink, lelkészértekezleteink mozgalmait, eszmeirányát figyelve, érezzük mintegy lengeni amaz iiditő, ujhodt erőre keltő szellőt, mely elűzve a siirü homályt s felébresztve zsibbatag álmunkból: szebb, derültebb, áldásosabb napoknak közel­­gését hirdeti nekünk. Érezzük mindnyájan, hogy a jelenlegi helyzet tart­hatatlan; tennünk kell valamit, s hogy felemelni a zászlót kitűzni a jelszavakat, előre menni a küzdelemben első sorban nekünk, lelkészeknek, kötélességünk. S én a ma­gam részéről nem tudom elég elitélőleg megróni azokat, kik még most is azon édes öncsalódásban ringatják ma­gukat, hogy mi lelkészek megteszszük kötelességünket, eleget teszüuk hivatalunknak akkor is, ha csak aszószé­kekre, az igehirdetésre szorítkozunk. Nem veszszük-e észre az idők jeleit? Behunyjuk-e szántszándékkal szemeinket, hogy ne lássuk az egyre jobban-jobban szaporodó, kiáltó jeleket? Általános a panasz templomaink elhanyagolása ellen. Hétköznapi istenitiszteleteink alkalmával üres padok előtt száll égbe a fohász és hallatszanak az ének égbe­­emelkedő hangjai; az egyetlen adventi időszak az, mikor buzgó könyörgőkkel telik meg Köznap reggeleken is az Istennek hajléka. Az évnek hosszú, többi napjain meg sem szólal a templomba hívogató harang, akár berozsdá­­sodhatik annak ércznyelve. Vasárnapokon is egyre gyérül, egyre ritkul a hall­gatók száma. A buzgóság, az igazi áhitat lelke kevese­ket vezérel. Sokszor a megszokottság vezeti híveink lép­teit az Ur hajlékának kinyílt ajtai felé ! Elszomorító látni, hallani különösen nagyobb városi gyülekezeteinkről, vagy sok helyen : népesebb falusi gyülekezeteink templomláto­gatásáról. Azok az üresen tátongó padsorok, az üres tem­plomfalak s az a 100—200 hallgató — ha ugyan annyi 51*

Next

/
Thumbnails
Contents