Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-08-09 / 32. szám

Hetedik évfolyam. 32. szám. Pápa, 1896. augusztus 9. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: Egyházkerületi felsőbb leányiskola. Körmendi) Sándor. — Evangélizáljunk! (Vége.) Csizmadia Lajos.— Egyházi élet. Pápai egyhm. statisztikai adatai 1895. évről. Az esperes.— A drégelypalánkí egyházmegye köz­gyűlése.— I s k o 1 a ti g y. A tanügyi kongresszus után. Faragó János.— T á r c z a. A poseni ev. egyház élete s mun­kásságának egy századra eső rajzolása. Kis József. — Vegyes közlemények.— Pályázat. Egyházkerületi felsőbb leányiskola. Meghalt-e a leányzó, vagy csak aluszik ? . .. talán itt az ideje, hogy fölvessük ezt a kérdést. S ha nem halt meg, ápoljuk és neveljük föl, hogy az meg nekünk neveljen derék magyar hölgyeket s tuda­tos buzgó prot. anyákat. Ha meghalt, támaszszuk föl halottaiból: mert élete életszükséglet egyházkerületünkre nézve, halála pedig gyalázat és közveszély lenne mindnyájunkra nézve. Éppen 18 éve annak, hogy alólírott esperes! székfoglalómban a fel­sőbb nőnöveldék szükségességét, jelentőségét hangoztattam. Maholnap 10 éve lesz annak, hogy az egyházkerü­letünkben minden nemes ügyben elöljáró tatai ehm. lel­­készi értekezlete „egy egyházkerületi evang. reform, felekezeti magasabb nönevelő intézet létesítésének“ eszmélyét megpendí­tette s 1888-ban (kér. gyűl. 120. p.) ugyanezen egyház­megye meg is kereste a kerületet a végett, hogy „az in­tézet létesítésének érdekében tegyen lépéseket.1,1 S az egyházkerület belátván az indítványnak a prot. egyház érdekében is elodázhatlan voltát, azonnal kineve­zett Kerkapoly K. és László J. főiskolai gondnokok el­nöklete alatt egy 150 tagú bizottságot az ügy továbbfej­lesztésére. Ez a bizotság talán V10-d részében összejött az 1890. aug. kerületi gyűlésen Sz.-Fehérvárott (143jkv. p.), ahol László J. főisk. gondnok tartalmas és meleg hangú szép beszédben indokolván „a felsőbb nönevelő intézet létesítésé­nek elodázhatlan szükségességét“ „a bizottság többsége, csak hogy az 1891—92-ik évre megnyitható legyen a nőnövelde, egyelőre a bennlakás berendezését s a tanításnak a polgári felsőbb leányiskolával kapcsolatba hozatalát ajánlotta1,1 az egyházkerületnek. Az egyházkerületi közgyűlés „áthatva a felsőbb le­­ánytanitó és nevelő intézet felállításának szükségesége, sürgős­sége, sőt nélkülezhetetlensége által, aláírási ivek kibocsátá­sára hívja föl az igazgató tanácsot, gyűjtésre bivja föl az egyházmegyéket, ugyancsak abból kiindulva „hogy az iskola 1891—92 iskolai évre megnyitható“ legyen. Mindjárt ott helyben László J. 10,000 írttal, Tisza K. főgondnok 2000 írttal nyitják meg az aláírást, a mi­hez püspök ur 500, Szilágyi J. s Barthalos I. 1000—1000 írttal, mások 200—200 írttal járulnak, úgy hogy egy fél óra alatt 15100 frt lett jegyezve a nőnövelde alapjára. Daczára azonban az egyházkerület amaz intenczió­­jának, hogy 1891—92-re már megnyitható legyen a fel­sőbb leánynövelde, daczára a fehérvári bizottsági tanács­kozáson szépen mégindult aláírásnak, 1891—92-re nem­csak meg nem nyílt a nőnövelde, de az 1892. júniusi ke­rületi gyűlés jegyzőkönyve 139. pontja alatt „tekintet­tel az egyházmegyék véleményére, tekintettel azon kö­rülményre, hogy csak a révkomáromi ev. ref. gyülekezet tett e czélra jelentékeny ajánlatot s pozitív Ígéretet, egy­házmegyéink pedig nincsenek azon helyzetben, hogy a fontos ügyhöz mérve nagyobb áldozatot hozhassanak, a prot. nőnövelde felállítása boldogabb időkre (értsd ad Graecas Calendas) halasztátik.11 Igen, mert csak a ívkomáromi egyház és a tatai egyházmegye hajlandók áldozatot hozni, Somogy és Dr.­­Palánk specziális helyzetükből folyólag sehogy, a többi egyházmegye pedig csak gyűjtés utján, amit azonban alig indított meg egyik is, — javalja fölállítani a nőnöveldét. E nembiztató körülmények közt a főiskolai ig.-tanácsra bízta az egyházkerület az ügy jobbra fordítását. S az igazgató tanács az 1893. szeptemberi közgyű­lésre jelenté, hogy a losonczi, a pápai és a r.-komáromi egyházak hivattak föl arra általa, hogy tegyenek egy kebelökben felállítandó nőnöveldére vonatkozó ajánlatot stb., mely felhívásra, jelenti az elnökség, hogy R.-Komá­­romból az egyház főgondnoka élőszóval tett kijelentést, hogy az úgynevezett kollégiumi épületnek internátusi czélra tett felajánlását továbra is fentartja az egyház, a pápai egy­ház tanács viszont a nőnövelde czéljaira való gyűjtést he­lyezi kilátásba. 32 ——-----------------------—fcg yt___________________ ELŐFIZETÉSI DU: Az ÖgylláZ ŐS Í8k0la köréből HIRDETÉSEK DIJA: Helyben és vidékre pos- 4 hasábos petitsor több A DDNÁHT0U EV. REF. EGYHÁZKER. miül KÖM tsíSKS X------------------------------X 5*---------------------------------X

Next

/
Thumbnails
Contents