Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1896-06-14 / 24. szám
Hetedik évf olya m. 94. szám. Pápa, 1896. június I4 TARTALOM: A budapesti egyetemi kör zászlószentelési ünnepélye után. Dr. Tüdős István. — Régiségek (Folytatás) Thury Etele. Iskolaügy. Az érettségi vizsgálat reformja. Faragó János. — Könyvismertetés. „Képek a hazai ellenreformáczió mozgalmaiból a XVII. század végén.“ Gartsik N. Sallai István. Tárcza. ___________Egyházi beszéd. (Vége). Neupor Béla. — Vegyes közlemények. A budapesti egyetemi kör zászlószentelósi ünnepélye után. Az ezredévi megható ünnepélyek között nem utolsó helyet foglalt el a budapesti egyetemi ifjúság olvasókörének zászlóavatási ünnepélye egyrészről azért, mert az ország legelső' tanintézetének ifjúsága rendezte azt, — másrészről azért, mert az azon szerepet vállalt egyének a magyar tudományos és politikai élet legkimagaslóbb alakjai közé tartoznak; hiszen egy Beöthy Zsolt s egy Apponyi Albert gróf csak dicsekedésiink tárgyaiul szolgálhatnak. Azonban az a zászlószentelési ünnepély, —• lehetetlen elhallgatnunk — igen kellemetlen érzéseket támasztott bennünk, a melyek arra unszolnak, hogy kifejezést adjunk nekik, annyival is inkább, mivel a jezsuiták igen könnyen nyakunkba vonhatják majd egyszer azt a vádat: ti protestánsok hallgattatok akkor, a mikor az egyetemi ifjúság a mellett tüntetett, hogy a budapesti egyetem r. katholikus jellegű! Hát nem hallgatunk, sőt a mennyire tőlünk telik, tiltakozásunknak kifejezést is adunk! Köztudomású dolog az, hogy a főrendiházban a közoktatási minisztérium budgetjének tárgyalása alkalmával egy-egy tekintélyesebb r. kath. egyházfő évről-évre hangsúlyozza a budapesti egyetem katholikus eredetét, s voltát. Valamint az is köztudomású dolog, hogy a szereplő kultuszminiszternek mindig az a válasza a felszólalásra, hogy a tisztelt egyházfő tévedésben van, mert az az egyetem állami intézet s nem felekezeti. Ezt tudva, méltóan támadt megbotránkozás igen sok a dolog iránt érdeklődő protestáns emberben, mikor olvasta a lapokból, hogy a herczegprímás szentelte fel az egyetemi ifjúság zászlóját, — méltán, mert ez valóságos tüntetés az egyetem álllami jellege ellen s r. kath. volta mellett. Az a budapesti egyetem állami tanintézet, — az / a kolozsvári is. Epen azért sem azon, sem ezen nincs semmi nemű helye annak, hogy r. kath. szertartásu ünnepélyek tartassanak, a melyek, mint egyetemi ünnepek tekintessenek. A budapesti egyetemnek ifjúsága nem kizárólagosan r. katholikus, olvasókörében más felekezetekhez tartozók is fizetéses tagok, épen azért az az egyetemi tanács határozottan helytelenül jár el, a mikor megengedte, hogy felekezeti szertartásos ünnep keretében menjen végbe a zászlóavatás. Ugyan azok az egyetemi tanárok, kik Budapesten eddigelé csak egyetlen egyszer választottak prot. rectort, beleegyeztek volna-e abba, hogy az az egyetemi köri zászló a kálvintéri ref. templomban avattassák fel ünnepélyesen ? ! Bizonyára nem! Az az intézet állami s nem r. katholikus, — ifjúsága magyar s nem felekezeti. Ezeket fel kell emlegetnünk most a második évezred küszöbén, a mikor ugyancsak résen kell államink, hogy a mi régi ellenségünk ellenünk ne törjön. Úgy gondolkozom e tekintetben, hogy nekünk, protestánsoknak, oda kellene s oda is kell hatnunk, hogy úgy a budapesti, mint a kolozsvári egyetemeken a r. kath. ünnepélyek eltöröltessenek. 24 '*------—— tt v___________________Ä előfizetési DH: Az egyház és iskola köréből hirdetések dija: Helyben és vidékre pos- 4 hasábos petitsor több zrr,AIMMIMFIJÍM, ■■ KÖZLÖIYE. =smsKí Ä * X------------------;-------X ^ MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.
